Login
Виноваты или нет
NEW 28.03.10 15:06
in Antwort innes1986 28.03.10 00:43
Если я правильно понял, вы выежали с паркплятся и вам заехала машина, то в этом случае вы виноваты.
А в свою страховку вы сообщили?
А в свою страховку вы сообщили?
NEW 28.03.10 15:32
in Antwort хэндехох 28.03.10 14:59
В CorelDRAW пакете есть программка, в которой можно покадрово нароисовать картинку, изменяя на ней положение некоторых компонентов. Потом сохраняешь этот ряд картинок как один файл (GIF в нашем случае, для уменьшения размера файла. Но можно и всякие другие типы файлов использовать, типа avi). Наверняка есть и другие программы, которые это делать позволяют, но я их не знаю...
Это если коротко. Если детально, то не сегодня. Извини, просто времени нет сегодня - работаю...
Это если коротко. Если детально, то не сегодня. Извини, просто времени нет сегодня - работаю...
NEW 28.03.10 18:27
in Antwort passing 28.03.10 15:32
Просто вам не понять всего этого. За 7 лет как муж за рулем первый раз унфаль такой случился.
Вообщем описываю для тех, кто не понял. Мы выезжали с паркплятца, то есть муж ну 40см выехал из паркплятца. Как потом в зеркало увидел, немец на большой скорости едит задом. Муж мой увидел и сразу включил первую скорость, чтобы назад заехать на паркплятц и не успел, немец нам в зад въехал. На рисунке видно, думаю поймете. Тот ехал задом, потому что там не оказалось свободного паркплятца. Очень хорошо видно, что он ехал не на своей полосе, полицаи сразу это заметили и сразу говорили, что немец виноват. А после совещания оказалось , что мы.
Вообщем описываю для тех, кто не понял. Мы выезжали с паркплятца, то есть муж ну 40см выехал из паркплятца. Как потом в зеркало увидел, немец на большой скорости едит задом. Муж мой увидел и сразу включил первую скорость, чтобы назад заехать на паркплятц и не успел, немец нам в зад въехал. На рисунке видно, думаю поймете. Тот ехал задом, потому что там не оказалось свободного паркплятца. Очень хорошо видно, что он ехал не на своей полосе, полицаи сразу это заметили и сразу говорили, что немец виноват. А после совещания оказалось , что мы.
NEW 28.03.10 18:53
Если он въехал вам в бок - то его вина минимум 50%. Если вы ему - тогда он не виноват. В любом случае, полиция не последняя инстанция - адвокаты всё разрулят.
in Antwort innes1986 28.03.10 00:43
In Antwort auf:
Он сказал что задом сдавал и мы выезжали.
Он сказал что задом сдавал и мы выезжали.
Если он въехал вам в бок - то его вина минимум 50%. Если вы ему - тогда он не виноват. В любом случае, полиция не последняя инстанция - адвокаты всё разрулят.
If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 28.03.10 19:26
На той парковке для каждого направления движения своя разграниченая полоса?
in Antwort innes1986 28.03.10 18:27
В ответ на:
он ехал не на своей полосе
он ехал не на своей полосе
На той парковке для каждого направления движения своя разграниченая полоса?
NEW 28.03.10 19:45
in Antwort innes1986 28.03.10 18:27
У нас во дворе была авария, похожая на вашу.
Тот кто выезжает из стоянки, в данном случае вы, имеют право выезжать из обозначенной стоянки ещё на 120 см., это значит, что обозначенная стоянка становится длиннеена 120 см. Это значит, что тот немец стукнул вас в зоне действия стоянки.
У нас виноватым стал тот, кто стукнул выезжающую со стоянки машину.
Как показано на вашей схеме, он же заехал на вашу зону действия стоянки, а зоне действия вашей стоянки, вы можете двигаться как хотите, задом передом, даже боком. Виноват тот, кто сделает аварию в зоне стоящего авто, тем более он двигался задним ходом. При движении задним ходом, он должен убедиться в безопасности своего манёвра.
Тот кто выезжает из стоянки, в данном случае вы, имеют право выезжать из обозначенной стоянки ещё на 120 см., это значит, что обозначенная стоянка становится длиннеена 120 см. Это значит, что тот немец стукнул вас в зоне действия стоянки.
У нас виноватым стал тот, кто стукнул выезжающую со стоянки машину.
Как показано на вашей схеме, он же заехал на вашу зону действия стоянки, а зоне действия вашей стоянки, вы можете двигаться как хотите, задом передом, даже боком. Виноват тот, кто сделает аварию в зоне стоящего авто, тем более он двигался задним ходом. При движении задним ходом, он должен убедиться в безопасности своего манёвра.
NEW 28.03.10 20:39
и ПЕРЕД (а не после) совершением маневра по смене полосы, обязательно включить указатель поворота.
in Antwort innes1986 28.03.10 00:43
В ответ на:
При движении задним ходом, он должен убедиться в безопасности своего манёвра.
При движении задним ходом, он должен убедиться в безопасности своего манёвра.
и ПЕРЕД (а не после) совершением маневра по смене полосы, обязательно включить указатель поворота.
NEW 28.03.10 21:48
in Antwort Daddy Karlo 28.03.10 20:39
В ответ на:
и ПЕРЕД (а не после) совершением маневра по смене полосы, обязательно включить указатель поворота.
для многих это может оказаться новостью.и ПЕРЕД (а не после) совершением маневра по смене полосы, обязательно включить указатель поворота.
NEW 28.03.10 21:58
к сожалению да. я постоянно такое вижу и полицаям тоже западло поворотники включать.
но при разборе этого дела факт вклченияили не включения указателя поворота может сыграть ключевую роль.
по моему скромному мнению, в данном случае обе не включали. но тс имеет преимущество)) они прямо еали, а
плохой, судя по схеме, сменил полосу.
in Antwort хэндехох 28.03.10 21:48
В ответ на:
для многих это может оказаться новостью.
для многих это может оказаться новостью.
к сожалению да. я постоянно такое вижу и полицаям тоже западло поворотники включать.
но при разборе этого дела факт вклченияили не включения указателя поворота может сыграть ключевую роль.
по моему скромному мнению, в данном случае обе не включали. но тс имеет преимущество)) они прямо еали, а
плохой, судя по схеме, сменил полосу.
NEW 28.03.10 22:00
не обязательно наличие разметки, читаемправила
in Antwort Телевизор 28.03.10 19:26
В ответ на:
На той парковке для каждого направления движения своя разграниченая полоса?
На той парковке для каждого направления движения своя разграниченая полоса?
не обязательно наличие разметки, читаемправила
NEW 28.03.10 22:01
in Antwort innes1986 28.03.10 18:27
Нам не понять было ваш первый пост, а не то, что аварии иногда случаются...
Шли бы Вы лучше к адвокату, а не сюда, а то тут сейчас Вам незлобно так всякой ерунды насоветуют, хотя никто толком не знает. Как уже отметили - для многих новостью является необходимость поворотники включать. Так что - к адвокату. Тем более, что вас уже предварительно признали виновными (содрали за вызов полиции 35 евро). Если не отобьетесь, то вам еще и "вражескую" машину восстанавливать (ну и свою тоже)...
Шли бы Вы лучше к адвокату, а не сюда, а то тут сейчас Вам незлобно так всякой ерунды насоветуют, хотя никто толком не знает. Как уже отметили - для многих новостью является необходимость поворотники включать. Так что - к адвокату. Тем более, что вас уже предварительно признали виновными (содрали за вызов полиции 35 евро). Если не отобьетесь, то вам еще и "вражескую" машину восстанавливать (ну и свою тоже)...
NEW 28.03.10 22:05
in Antwort Daddy Karlo 28.03.10 21:58
Вот именно западло включать, когда приходит "опыт", стаж вождения больше 2 лет и лень башней крутить! Скорее всего так и было.
NEW 28.03.10 22:08
in Antwort Daddy Karlo 28.03.10 22:00
28.03.10 22:58
На схеме не понятно от куда движется немец.
Вам нужно нарисовать схему правильно и указать растояние, где стояло ваше авто во время аварии, сколько сантиметров было от полосы обозначения края стоянки. Стрелкой указать кто куда двигался.
Найти в правилах движения это правило проезда возле стоящих машин на стоянке, где указано, что растояние должно быть 120см. Доказательство, что если авария произошла на расстоянии 120 сm. от конца стоянки, то в таком случае вы не виноваты. Ведь тот водитель не имел права двигаться вплотную к стоящему авто. И поговорить в полиции.
В аварии, что была в нашем дворе, водитель который проезжал, также обвинял выезжающего из стоянки, но водитель со стоянки нарисовал схему, указал расстояние бокового интервала и обвинили проезжающего мимо. Он обязан двигаться возле стоянки с безопастной скоростью и на расстоянии 120см. от стоящего авто. В аварии в нашем дворе обошлось без адвоката.
Возможно тот немец, специально подставил вам свою машину.
in Antwort innes1986 28.03.10 18:27, Zuletzt geändert 30.03.10 22:04 (bumerang.)
В ответ на:
Тот ехал задом, потому что там не оказалось свободного паркплятца. Очень хорошо видно, что он ехал не на своей полосе, полицаи сразу это заметили и сразу говорили, что немец виноват.
Тот ехал задом, потому что там не оказалось свободного паркплятца. Очень хорошо видно, что он ехал не на своей полосе, полицаи сразу это заметили и сразу говорили, что немец виноват.
На схеме не понятно от куда движется немец.
Вам нужно нарисовать схему правильно и указать растояние, где стояло ваше авто во время аварии, сколько сантиметров было от полосы обозначения края стоянки. Стрелкой указать кто куда двигался.
Найти в правилах движения это правило проезда возле стоящих машин на стоянке, где указано, что растояние должно быть 120см. Доказательство, что если авария произошла на расстоянии 120 сm. от конца стоянки, то в таком случае вы не виноваты. Ведь тот водитель не имел права двигаться вплотную к стоящему авто. И поговорить в полиции.
В аварии, что была в нашем дворе, водитель который проезжал, также обвинял выезжающего из стоянки, но водитель со стоянки нарисовал схему, указал расстояние бокового интервала и обвинили проезжающего мимо. Он обязан двигаться возле стоянки с безопастной скоростью и на расстоянии 120см. от стоящего авто. В аварии в нашем дворе обошлось без адвоката.
Возможно тот немец, специально подставил вам свою машину.
NEW 29.03.10 01:24
in Antwort bumerang. 28.03.10 22:58
Честно говоря, я впервые от Вас слышу про какие-то 120 см... Нифига себе, почти полтора метра! На парковках, которые прямо на дорогу выходят, это треть проезжей части. Если там так выехать и собрать задом проходящие машины, то трудно будет доказать про 120 см. Так же если на кого-то наедете (пешехода), кто оказался в этих 120 см, вряд ли удастся доказать, что это "ваша зона"...
NEW 29.03.10 06:48
Хэндык помоему наоборот,чем опытней тем больше башней начинаешь крутить.Основываюсь на своём 20 летнем стаже.
in Antwort хэндехох 28.03.10 22:05
В ответ на:
Вот именно западло включать, когда приходит "опыт", стаж вождения больше 2 лет и лень башней крутить! Скорее всего так и было.
Вот именно западло включать, когда приходит "опыт", стаж вождения больше 2 лет и лень башней крутить! Скорее всего так и было.
Хэндык помоему наоборот,чем опытней тем больше башней начинаешь крутить.Основываюсь на своём 20 летнем стаже.
Сто раз помоги-забудут.
Один раз откажи-запомнят на всю жизнь.
NEW 29.03.10 06:51
Ну судя по художеству автора,в бок въехал именно он.
in Antwort WishWaster 28.03.10 18:53
В ответ на:
Если он въехал вам в бок - то его вина минимум 50%. Если вы ему - тогда он не виноват. В любом случае, полиция не последняя инстанция - адвокаты всё разрулят.
Если он въехал вам в бок - то его вина минимум 50%. Если вы ему - тогда он не виноват. В любом случае, полиция не последняя инстанция - адвокаты всё разрулят.
Ну судя по художеству автора,в бок въехал именно он.
Сто раз помоги-забудут.
Один раз откажи-запомнят на всю жизнь.