Вход на сайт
Авария,сделали виновным,помогите....[/b]
NEW 15.03.10 17:40
в ответ vogtlandweg 15.03.10 17:27
Наоборот, должен обязательно указать на то что у тебя права уже очень давно, и чтоб адвокат обязательно затребовал со страховок твой безаварийный стаж и указал на это в суде.
И на суде тебе так и говорить, все эти долгие годы ты ездил без аварии и всё было замечательно, пока это гав..юк не врезался в тебя.
И на суде тебе так и говорить, все эти долгие годы ты ездил без аварии и всё было замечательно, пока это гав..юк не врезался в тебя.
NEW 15.03.10 19:09
На Украине, чтобы доказать свою невиновность, я всегда с собой возила правила дорожнего движения и если гаишник говорил мне, что я нарушила, а доставала правила и находила пункт и предъявляла гаишнику. Сейчас я не нашла немецких правил, только русские: http://www.prav-net.ru/pdd-2008-pravila-dorozhnogo-dvizheniya-2008/. Думаю, что они такие же как и немецкие. Здесь правила обгона: http://www.prav-net.ru/11-obgon-vstrechnyj-razezd/
и схемы выезда на полосу встречного движения http://www.prav-net.ru/vyezd-na-polosu-vstrechnogo-dvizheniya/
Ещё нашла и украинские; http://autolaw.org.ua/content/view/2/3/1/14/ - також обгiн
Моё мнение, вы не виноваты, чтобы доказать, нужно сделать фото где есть знак, что впереди перекрёсток.
Или же, если это населённый пункт, то как он обозначен, какого цвета указатель, тоесть есть ли ограничения скорости 60 км. или даже ниже.
Если же это населённый пункт, то о том, что впереди перекрёсток, не должны быть знаки предупреждающие о том, что впереди перекрёсток.
На вашем фото не понятно, что это населённый пункт. И на вашем фото перекрёсток не выглядит так, как обозначенный перекрёсток, а выглядит как съезд на просёлочную дорогу, вдали от населённого пункта. Но даже если это и не перекрёсток, то всёравно он нарушил правила обгона.
Тот водитель, нарушил правила проезда перекрёстка и правило обгона и скорее всего превысил скорость, если это населённый пункт.
Если он решил две или более машин, обгонять, он должен убедиться в безопасности этого манёвра, тем более на перекрёстке, где вообще он должен быть предельно внимательным. Согласно правилам, он не имеет права начинать обгон, если, • по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
И ещё,
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
И ещё его скорость движения в населённом пункте. Узнать с какой скоростью разрешено было ему двигаться в месте аварии, где там конец населённого пункта.
и схемы выезда на полосу встречного движения http://www.prav-net.ru/vyezd-na-polosu-vstrechnogo-dvizheniya/
Ещё нашла и украинские; http://autolaw.org.ua/content/view/2/3/1/14/ - також обгiн
Моё мнение, вы не виноваты, чтобы доказать, нужно сделать фото где есть знак, что впереди перекрёсток.
Или же, если это населённый пункт, то как он обозначен, какого цвета указатель, тоесть есть ли ограничения скорости 60 км. или даже ниже.
Если же это населённый пункт, то о том, что впереди перекрёсток, не должны быть знаки предупреждающие о том, что впереди перекрёсток.
На вашем фото не понятно, что это населённый пункт. И на вашем фото перекрёсток не выглядит так, как обозначенный перекрёсток, а выглядит как съезд на просёлочную дорогу, вдали от населённого пункта. Но даже если это и не перекрёсток, то всёравно он нарушил правила обгона.
Тот водитель, нарушил правила проезда перекрёстка и правило обгона и скорее всего превысил скорость, если это населённый пункт.
Если он решил две или более машин, обгонять, он должен убедиться в безопасности этого манёвра, тем более на перекрёстке, где вообще он должен быть предельно внимательным. Согласно правилам, он не имеет права начинать обгон, если, • по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
И ещё,
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
И ещё его скорость движения в населённом пункте. Узнать с какой скоростью разрешено было ему двигаться в месте аварии, где там конец населённого пункта.
NEW 15.03.10 19:23
Что ты паникуешь?
Отсылай заключения гутахтера в страховку виновного, а на это время возьми митваген.
И знай, что во всех странах закон один-"задний всегда виноват."
в ответ vogtlandweg 15.03.10 17:27
В ответ на:
Т.е,я должен адвакату говорить,что часто в авариях бываю или как ???
Т.е,я должен адвакату говорить,что часто в авариях бываю или как ???
Что ты паникуешь?
Отсылай заключения гутахтера в страховку виновного, а на это время возьми митваген.
И знай, что во всех странах закон один-"задний всегда виноват."

Я прирождённый кузнец я не могу не куя....
NEW 15.03.10 19:47
в ответ sanj060668 15.03.10 19:41
В ответ на:
Дак погодь,ты думаешь хлопчика попросту подставили???
Не обязательно подставили, но это действительно "Закон подлости", не раз уже подтверждалось. Дак погодь,ты думаешь хлопчика попросту подставили???
Если Чебурашку положить на асфальт и обвести мелом, получится очень неприличная фигура. Протёр пыль с телевизора. Оказывается он у меня цветной!
NEW 15.03.10 19:49
Судя по исходным данным.так пацанёнок в плюсе по концовке будет.Возьмёт новое авто.Или............
в ответ 0Alexander0 15.03.10 19:47
В ответ на:
Не обязательно подставили, но это действительно "Закон подлости", не раз уже подтверждалось.
Не обязательно подставили, но это действительно "Закон подлости", не раз уже подтверждалось.
Судя по исходным данным.так пацанёнок в плюсе по концовке будет.Возьмёт новое авто.Или............
Сто раз помоги-забудут.
Один раз откажи-запомнят на всю жизнь.
NEW 15.03.10 20:08
Ну да, если маленький фургон, то будет видно как только высунешься, это я неправильно написал. Если фура - не факт. Кстати, где гарантия, что он начал мигать еще до того как ты на встречку вылез, а не после?
Обгон нескольких машин сам по себе не запрещен правилами. Мячик могу обратно вернуть - поворачиваешь налево - смотри куда едешь. Чтобы не убиться в первую очередь, машина - то железяка, а вот удар в дверь - очень нехорошая вещь. Ни в коем случае не камень в огород автора, с каждым может случиться. Да и вообще завязываю спорить, тема не для спора, просто хотел сказать, что нужно головой вертеть, прежде чем руль крутить,
В ответ на:
Если начал обгон сразу двух машин, то при первом же выезде немного влево сразу же видно будет что у первого мигает поворотник, а не так как вы пишите, проехал сколько-то и только потом увидел поворотник, это бред полный.
Если начал обгон сразу двух машин, то при первом же выезде немного влево сразу же видно будет что у первого мигает поворотник, а не так как вы пишите, проехал сколько-то и только потом увидел поворотник, это бред полный.
Ну да, если маленький фургон, то будет видно как только высунешься, это я неправильно написал. Если фура - не факт. Кстати, где гарантия, что он начал мигать еще до того как ты на встречку вылез, а не после?
В ответ на:
Если начал обгон нескольких машин, то должен думать о том, что будет если что-то случится. Отсюда выход нефига быть баранам и пытаться обогнать сразу несколько машин, и при это задавать вопросы, а как я буду тормозить с 80км/ч, в таком случае едь сзади и даже не лезь на обгон.
Если начал обгон нескольких машин, то должен думать о том, что будет если что-то случится. Отсюда выход нефига быть баранам и пытаться обогнать сразу несколько машин, и при это задавать вопросы, а как я буду тормозить с 80км/ч, в таком случае едь сзади и даже не лезь на обгон.
Обгон нескольких машин сам по себе не запрещен правилами. Мячик могу обратно вернуть - поворачиваешь налево - смотри куда едешь. Чтобы не убиться в первую очередь, машина - то железяка, а вот удар в дверь - очень нехорошая вещь. Ни в коем случае не камень в огород автора, с каждым может случиться. Да и вообще завязываю спорить, тема не для спора, просто хотел сказать, что нужно головой вертеть, прежде чем руль крутить,
NEW 15.03.10 20:09
Про быть внимательным и лучше не обгонять - безусловно, тут спора нет. С точки зрения "запрещено" - там сплошной разметки нет, значит не запрещено.
в ответ vogtlandweg 15.03.10 16:22
В ответ на:
Да конечно,это так,но там на месте обгона пару домов было,а прямо на месте столкновения по-правой стороне ещё и бусовская остановка,сейчас фотку кину,я думаю,что в таких местах вообще запрещенно делать двойные обгоны по встречке,а вдруг из дома мачик или ребёнок выбежит,нужно быть предельно внимательным в таких местах
Да конечно,это так,но там на месте обгона пару домов было,а прямо на месте столкновения по-правой стороне ещё и бусовская остановка,сейчас фотку кину,я думаю,что в таких местах вообще запрещенно делать двойные обгоны по встречке,а вдруг из дома мачик или ребёнок выбежит,нужно быть предельно внимательным в таких местах
Про быть внимательным и лучше не обгонять - безусловно, тут спора нет. С точки зрения "запрещено" - там сплошной разметки нет, значит не запрещено.
NEW 15.03.10 20:11
никто его не подставлял,просто там где тонко там и рвется.
на одной машине фолькаско-че только с ней не делал,даже снег с крыши падал,
мягкий сволочь оказался-ни одной царапины,ни вмятины....
на другой какая то левая самая дешевая страховка,
так мля в день по нескольку раз минипроишествия так и норовят произойти.
стиль вождения и маршруты совершенно одинаковые
на одной машине фолькаско-че только с ней не делал,даже снег с крыши падал,
мягкий сволочь оказался-ни одной царапины,ни вмятины....
на другой какая то левая самая дешевая страховка,
так мля в день по нескольку раз минипроишествия так и норовят произойти.
стиль вождения и маршруты совершенно одинаковые
cuique suum
NEW 15.03.10 21:04
В ответ на:
С точки зрения "запрещено" - там сплошной разметки нет, значит не запрещено.
поворачивающих налево обгоняют справа.С точки зрения "запрещено" - там сплошной разметки нет, значит не запрещено.
В ответ на:
(7) Wer seine Absicht, nach links abzubiegen, ankündigt und sich eingeordnet hat, ist rechts zu überholen.
(7) Wer seine Absicht, nach links abzubiegen, ankündigt und sich eingeordnet hat, ist rechts zu überholen.
NEW 15.03.10 23:44
в ответ vogtlandweg 15.03.10 22:19
Я сегодня по телефону спросил знакомую, адвоката. Но то что она сказала, меня удивило. 
Оказывается, если, та другая машина, была на встречке задолго до того, как ты начал поворачивать, то в лучшем случае 50:50 дадут.
А судя по тому что он пер 80, а ты почти стоял, он заранее взял влево, будучи метров за 20-50 до вас.
Но она сказала, что многе от адвоката зависит и от того, что водитель машины за тобой стоявшей скажет, потому что даных написаных на форуме явно мало.

Оказывается, если, та другая машина, была на встречке задолго до того, как ты начал поворачивать, то в лучшем случае 50:50 дадут.

А судя по тому что он пер 80, а ты почти стоял, он заранее взял влево, будучи метров за 20-50 до вас.

Но она сказала, что многе от адвоката зависит и от того, что водитель машины за тобой стоявшей скажет, потому что даных написаных на форуме явно мало.
NEW 16.03.10 04:15
А что тут удивительного? Если задний уже пошел на обгон, передний должен его пропускать. Для этого и обязан передний водитель посмотреть в задние зеркала, убедиться, что своим маневром он не препятствует уже начатым маневрам других водителей, и только после этого включать поворотник и начинать маневр. Если у тебя на автобане перед носом с правой полосы выныривает какой нибудь идиот и тебе приходится применять экстренное торможение, какими словами ты поминаешь этого чувака?
в ответ stas_prelude 15.03.10 23:44
В ответ на:
Но то что она сказала, меня удивило.
Оказывается, если, та другая машина, была на встречке задолго до того, как ты начал поворачивать, то в лучшем случае 50:50 дадут.
Но то что она сказала, меня удивило.
Оказывается, если, та другая машина, была на встречке задолго до того, как ты начал поворачивать, то в лучшем случае 50:50 дадут.
А что тут удивительного? Если задний уже пошел на обгон, передний должен его пропускать. Для этого и обязан передний водитель посмотреть в задние зеркала, убедиться, что своим маневром он не препятствует уже начатым маневрам других водителей, и только после этого включать поворотник и начинать маневр. Если у тебя на автобане перед носом с правой полосы выныривает какой нибудь идиот и тебе приходится применять экстренное торможение, какими словами ты поминаешь этого чувака?

NEW 16.03.10 04:59
в ответ alex20080 16.03.10 04:15
если задний пошел на обгон,то передний его конечно должен пропускать,,если он его увидел,,но это не факт,что увидит,,поэтому тот кто обгоняет,всегда виноват,,по любому и не зависимо,был поворот включен или нет,,прежде чем обгонять,убедись в безопастности манёвра,,основное правило,,и еще основное,это соблюдай дистанцию,,по любому парень прав,даже не беря во внимание,что слева дома,,и кому какое дело,куда я поворачиваю,,мож я в поле еду за подснежниками,,или плохо мне стало,,задняя машина,или та что обгоняет,всегда виновата,,была бы фолькаско от солидной компании,тогда бы и проблемм небыло,как и темы впрочем,а так компания конечно будет давить хотя бы 50-50,,но до суда дело не доведут,потому что тема ясна и в любом суде дакажут,что виноват тот,кто пошёл на обгон,тем более сразу двух машин,,попробуй обогнать трактор,не убедившись в безопастности маневра,,зацепишь и будешь его восстанавливать,без вариантов,и
плевать ,что он поворот не включил или у него их вообще нет,,