я думаю это было года через три после начала"верзихертой жизни" я начинал тоже в соваге, а теперь в фхф.
начинать надо там где сумма меньше, из моего опыта это был соваг

расчеты мне понравилась
не могли бы вы свои проценты и сумму огласить??
А то прям чутьли не даром страхуют.

чем вам помогут мои проценты? могу только сказать, что в моей страховке (DIV) 10% тоже стоят ~40€

Интернетовские выкладки хорошо, но реальность все же лучше.

а чем вам не понравился соваг? были случаи, что не выплачивали?

Не знаю, кому ответить.
Всем огромное спасибо за информацию! Путем долгих сравнений цены (качество, понятно, можно только в случае аварии сравнить) выбрали все-таки соваг. Таких низких цен нам никто больше не предложил.
Всем интересующимся для информации: на хонду джаз талькаско получилась 533 евро до конца этого года. Страховка с частичным нашим участием 150 евро.
Только засада в том, что они поставили SF2 в документах. Так что русские права они зачитывают только на словах. Просто у них самые низкие цены . Как рассказывали нам наши друзья первый год новообладатели машины платили более 1000 евро. Так что по цене соваг очень даже приемлем.
Еще раз всем спасибо!

мне лень копировать, но по этим данным на том же рехнере 5 компаний дают страховку от 630 до 700€ на 140%
хука среди нин не оказалось.
почему с хуком получилось так дорого - не знаю,

не обращайте на это внимания. когда будете от них уходить, они передадут SF0 за этот год

у друзей наверно была не малолитражка, а среднестатистическая "свежая" пятерка середины 90х.
ваша машина наверно какого-нибудь 16 класса, да?

в Хуке на первый заход на 2 машину не 85% получил, а 60%(правда с условием, что должен у них остатьс до 2012).Шаден.ф.к раумеется падает с каждый годом!
Рено Твинго 1.2(1996)!!!

Посмотрите, что будет у INEAS. С ТК 150 и VK 500 получалось либо 713, либо 809 - в зависимости от ляйстунга. Тоже хонда джаз, 2006го года.

Вы неправильно подходите к вопросу, учитывая только сумму страховки. Условия страховок у всех разные. Это нужно учитывать. Например weitere Folgen von Marderbissen одними оплачиваются, а другими нет. Погрысёт зверушка вам токмозной шланг, например. На первом торможении шланг лопнет - вы не заметите, а потом авария на автобами по вашей вине, так как тормоза отказали. Страховка без проблем оплатит вам лопнувший шланг, а за 20 разбитых авто и прочее придётся платить самим. Надеюсь, убедительный пример?

Ниразу не убедительный. Бред откуда-то выписали.
Заипется такая страховка в местном суде оправдываться.

Чё за бред? Это какая страховка не заплатит за побитые 20 машин?

И это не хлеб по английски?
Белый Лиса жжот напалмом однако...

Ню-ню... Пожжите немного... Как нажжотесь, головку включите и подумайте над разницей между Marderbiss и erweiterte Folgen eines Marderbisses. Когда поймёте, что не дотёпаете, позвоните в любую стоящую страховку и попросите письменно объяснить вам разницу. Сразу жжать перестанете.

Это значит, если какой то деятель с перегрызенными тормозными шлангами вьезжает мне на светофоре в корму, то его страховая ущерб не оплачивает?
А сам он нищеброд... и чиню я машину за свой счёт?
Чёта не верю...Мы же всетаки в Европе, а здесь все урегулировано в этом плане.
Вполне возможно, страховая заплатит полюбому, но нищеброду светит регресс...Сомневаюсь однако, и очень сильно.

Получается, что так. Но зато оплатит тебе твоя страховка, если есть ТК. При этом тебе проценты, разумеется, не поднимут и твой взнос останется прежним. Зато твоя страховка отъимеет деятеля с перегрызенными тормозными шлангами по полной программе - он всю свою жизнь на твою страховку потом пахать будет (зависит, конечно, от того, на чём ты ездишь).

А ты поверь... Страховке пох твои проблемы. Изза мардэра у страховок каждый год 160 млн. евро убыток. Поэтому и есть два разных варианта страхования:
- один учитывает просто непосредственно покусанный шланг/кабель + иногда (через суд) замена прибора, к которому идёт шланг/кабель;
- второй учитывает все последствия покуса/укуса.
Я это не из пальца высосал, а у страховок спрашивал и у своего маклера (дружим семьями).

и разница между ними тайлкаско и хафтпфлихт.
в частности хафтпфихт оплатит пострадавшему всё,
подняв естественно проценты у клиента.
ТК оплатит клиенту новый кабель,. если ещё нужно
если страховка откажется платить пострадавшему, независимо что послужило
причиной аварии, то на этом она лишится лицензии цулассунга , а потом уже всё равно заплатит
через суд.

Генди, не говори глупости. Если у тебя в страховке написано, что оплачивается только Marderbiss ohne Folgeschaden, то и оплатится тебе страховкой только погрызенный кабель. Но никак не его последствия. И если уж на самом деле из-за тебя раздолбаются 20 машин, то ты заплатишь € 5000,00 за шаден + остальное оплатит государственхая хафтпфлихт и тебя спустят в регресс как в унитаз. И это в самом лучшем случае.

ещё раз не путай хафтпфлихт и тайлкаско
хафтпфлихт не будет оплачивать твой кабель , сколько его бы ни грызли мардеры
но пострадавшему оплатит полностью и никакого основания для регресса здесь нет
Marderbiss ohne Folgeschaden может делать условием только тайлкаско,
да и здесь спорно, будет ли она оплачивать ущерб на твоём авто,
если особо не оговорено , то будет
www.aspect-online.de/ansicht/artikel/streit-um-folgeschaeden-nach-marderb...
ущерб на чужих авто тайлкаско не оплачивает никогда