3-ий месяц пошел как мне въехал чувак, и страховка противника все тянет с выплатами ущерба.
на днях пришло письмо от вражеской страховки:
Den vorgelegten Kostenvoranschlag haben wir zur Prüfung an einen Sachverständigen weitergeleitet.
Кто может ответить:
все страховки так делают? И сколько длится в среднем эта процедура? Может надо было мне не делать костенфораншлаг ,а гутахтера,как все нормальные люди нанять,и ддело быстрее пошло бы?

...и 20 минут не прошло после удара сзади в мою ауто, как я уже стоял на пороге кутахтора и уже через 3 дня получил всё что мне причитается.

эт тя так далеко протащило или просто удар был сильный?

10 минут разговор с полицаеми и 10 минут на дорогу к кутахтору, сразу без раздумий.

и адвоката подключить, за неделю бы всё получил

Элементарно, Ватсон.
В понедельник звонишь во вражескую страховку:
"- Я не понял, вы там все расслабились как-то подозрительно!
- У меня такое впечатление, что мне таки стоит обратиться к адвокату!
- И я вот уже прямо сейчас к нему иду! "
Причём, тебе фиолетово, есть у тебя адвокатская страховка на машину, или нет. Адвоката в этом случае платят тоже враги.
Если до конца недели у тебя на конте не будет денег, то я ничего не понимаю в страховых компаниях Германии)
Удачи.

адвокат лошарик,к которому я сразу на следующий день обратился и шлет мне копии его переписки с вражеской страховкой.
Если я адвокату стоп скажу,и попрошу отдать мне все мои бумаги назад,надо будет его бесполезную писанину мне со своего кармана оплачивать?

а вот этого делать не надо, не твои это проблемы. Это проблемы нового адвоката, которому ты сначала все расскажешь, а потом он тебе объяснит как это все будет проистекать. И со старым адвокатом он сам будет общаться. Только Фольмахт подписывай после уточнения всех вопросов. удачи

т.е. ты хочешь сказать, что адвоката ты нанял и он не послал тебя к гутахтеру?

я к гутахтеру вообще не обращался.
На следующий день после аварии,так как авария была поздно вечером,я заехал в автосервис вначале.Сделал костенфораншлаг,и прихватив его и протокол с полиции поехал к адвокату.
теперь созрел вопрос:
может есть разница между костенфораншлагом и гутахтунгом,тоесть гутахтунг приветсвуется лучше ? Или это одна и та же байда?
получается я еще и денег съекономил для страховки противника,так как костенфораншлаг дешевле раз в 10,чем услуги гутахтера.

ваш КФ, также как и ГА, страховка будет оспаривать и "выкраивать" каждую копейку.

свои 5 копеек
из собственного опыта.
адвоката желательно брать,
специализирующегося на автомобильнои теме.
а вот со сроками у виновнои стороны,всегда проблемы,
хотя небольшие суммы в течении месяца всегда оплачивались.
имхо

самый долгий срок на моей памяти: 5 мес с адвокатом ... судились с БНД из-за 3,5к евро. казлы еше те ...

я три года судился и разбирался,но деньги с них вытрес.....

Я месяц ждал мне причитающееся...

разница есть
гутахтер считает работу " в среднем приблизительно" например, по 50 евро в час.
А костенфораншлаг может сильно отличаться в большую сторону. Например потому, что именно этот автохаус делает суперкачественно, но и хочет не 50 евро в час, а 70, например.
Ты имеешь право все сделать на этом дорогом автохаусе. Но только денег ты сам не получишь, а страховка будет платить этому автохаусу, сколько они напишут в счёте. Или переведут деньги тебе, но по предоставлении счёта от автохауса.
Если ты хотел денег, а не чиниться, то был смысл сделать гутахтунг.

Короче ,смысл костенфораншлага в том,что его делает автосервис и там же надо ремонтироваться.
А я сделал костенфораншлаг и не ремонтировался у них в автосервисе.
Из за этого страховка противника выделывается?

Такие вещи делаются только с Гутахтэром и Анвальтом. После аварии выбирается АУТОХАУС,где будет осуществлена починка и где Вам выдадут ЭРЗАЦВАГЭН ( у них там же обычно и СВОЙ Гутахтэр со СВОИМ Анвальтом) и,конечно же, сообщаете в свою страховку. Только,я так понял, Вы из тех,кто решает "срубить деньжат" без посредников....Филь Шпас.

по разному. обычно пара недель, один раз после аварии с итальянцем почти год разбирались пока я с него деньги получил. а один раз дело длилось почти два года, а в заключении пострадавший (там виновным я был) не только не получил компенсации, а был вынужден заплатить за суд, 3 или 4 гутахтеров и попытку обмана страховки. (была попытка провести повреждения полученные в предыдущей аварии повторно)

почему бы и нет? это его законное право ...