привет всем!
может из знатаков тут может рассудить!
и так дорога в 2 полосы постепенно становятся 3х полосной, т.к левая полоса уходит влево(там можно только повернуть налево). риссунок приложу ниже.
машина ╧ 1 подает сигнал поворота и начинает смешаться влево,я видя это начинаю начиная менять полосу движения справой на левую. почти уже на полосе, как вижу что машина ╧ 1 снова смещается в исходную полосу. я замечаю поздно и она тоже, я машину ╧ 1 уже почти обогнал и в этот момент слышу и увижу (в зеркало заднего вида удар) задела меня по касательной в левую заднею дверь и крыло. поцарапало чуть чуть.
так во вопрос кто виноват? полицаи говорят что типа я не правильно перестраивался и виноват! но я считаю что нет, виновата машина ╧1, т.к снова стала перестраиваться. у машина ╧1 есть свидетель, но что он скажет никто не знает!
идти к адвокату? и платить ли 35 евро за вызов полиции?
заранее спасибо

судя по рисунку пикасо это не он, а ты его поймал в его заднюю часть,
думаю ты виноват,но если есть адвокат, то конечно стоит попробовать,
впрочем стоит попробовать в любом случае:)

По рисунку он виноват. Он же менял полосы. А тебе не следовало этого делать. Едешь по своей полосе и едь дальше. Теперь попробуй доказать что ты на 50% не виновен тоже.

Автор вы случаем номера машины не перепутали?

По рисунку ╧2 (черная) машина вернулась на исходную полосу.

- так вы были в 1 или 2 машине?Полосу сами меняли?Судя по рисунку,в 1 машине были вы?

я бы сказал, что ты виноват более. так как тот ещё не покинул полосу, ты уже начал перестраиваться не видя точно, что он делает. его право было вернуться в свою полосу, которую он ещё не покинул. а вот ты подлез справа.

Кто есть 1, а кто 2 ?
Лучше напиши марки машин. Например Жигуль сначала хотел налево, а Запор перестроился в среднюю полосу.

ну по рисунку же понятно - машина движущаяся по средней полосе - это номер один. она начала уходить на третью полосу, а машина номер два увидев это начала менятъ первую полосу на вторую. машина номер один передумала уходить налево и решила вернуться в среднюю полосу, где и столкнулась с машиной номер два..
при этом ещё получается, что автор поста обгонял машину справа

Если автор был в 2,то у него должны быть повреждены передние правое крыло,а он пишет ,а это у 1 машины.

это ещё почему? я же написал - машина движущаяся в первом ряду - машина номер 2 и у неё как раз и повреждена левая сторона (полосы считаются с лева на право по направлению движения, если чё)

Я когда-то спрашивал учителя по вождению о подобной ситуации, когда на 3-х полосном шоссе из крайне левой и крайне правой 2 авто перестраиваются в среднюю и коллидируют. Он сказал, что точно сказать нельзя и вина в таких случаях может быть от 50/50 и до 100% вины того, кто был чуть сзади, потому что у него было больше шансов среагировать и затормозить.
Автору:
Короче, имхо, вопрос спорный, если не согласны, доводите до суда, а там битва адвокатов всё решит.

когда оба перестраиваются -то да. а здесь одна машина ещё не покинула свою полосу, автор поста начал обгонятъ её справа и перестраиваться тоже влево.. почему он обгонял машину справа и перестраивался в ещё занятую полосу??
если честно, то я подозреваю они там "гонки" устроили
я такие столкновения на автобане уже несколько раз видел и ещё больше почти столкнувшися.. для себя придерживаюсь правила -если еду по правой полосе, то заранее включаю поворотник, этим гарантирую что несущиеся по третьей полосе издалека увидят, что среднюю полосу займут и туда не перестроятся и перестраиваюсь когда точно увижу, что они не собираются менять полосы и пронесутся мимо. а если еду по третьей полосе, то никогда не перестраиваюсь так, чтобы оказаться машине на первой полосе в мёртвом углу. перестраиваюсъ так, чтобы оказаться сзади неё или проехав вперёд перед ней с достаточным расстоянием.

Да это, похоже, не на автобане, иначе вина топикстартера очевидна - обгон справа. Но он же написал, что крайняя левая заканчивается поворотом. На автобане не бывает поворотов в ту сторону.

точно, не дочитал. но, если честно, в городе вообще-то тоже запрещён обгон справа. в городе действует только свободный выбор полос и если одна полоса едет медленнее, то можно по правой ехатъ быстрее..

мне в автошколе говорили - "виноват тот кто сзади въехал!" И судя по рисунку оба - один не держал дистанцию - красный, другой не смотрел в зеркало заднего вида, "смена полосы возможна при отсутствии помех сзади". Или я не права?

он ему не в зад вьехал, а в бок

а зачем держать дистанцию, если он едет по соседней полосе??

точно, не дочитал. но, если честно, в городе вообще-то тоже запрещён обгон справа. в городе действует только свободный выбор полос
Ты наверное вообще зря дискутировать начал! может и не честно ,но в городе можно обганять справа

Это правило для автобана а не для города.

Есть понятие "опережение по полосе" и "обгон"
"обгАнять" справа нельзя ни на автобане, ни в городе, кроме как если разметка полос показывает их расхождение в разных направлениях.
опережать по правой полосе в городе можно если скорость движущихся по левой ниже максимально разрешённой
если вы ехали по левой полосе, настигли медленно едущего!!!! впереди, перестроились вправо и продолжили движение с той же скоростью, то это не опережение, а обгон....

Про "опережение" это кто то на этом форуме предумал