Вход на сайт
Lichthupe
NEW 22.11.09 14:32
в ответ guerguel 21.11.09 09:44
ну вот опять лкв водители во всём виноваты...
прочитав всё посты выше пришол к выводу что вы скажем осознано тормозили движение из за своего страха пропустить выезд.
Думаю было так вы то наберали скорость то сбрасывали её и не как вы писали что вы ехали между 80 и 90 а скорее всего между 70 и 80
незабывайте что вам легче набрать скорость чем гружоному лкв вот он и моргал вам что вы ехали быстрей или ушли на левую полосу и уступили дорогу.
на вашем месте с таким рассуждением я бы был поокуратней ... были бы менты в это время рядом с вами вас бы в лучьшем случае предупредили в худшем оштрафовали.
желаю нежелаю не в этом дело вы должны ехать по правилам тем более по автобану а не тормозить движение намеренно...
думаю своими словами вы всё ясно дали понять... вам лучьше неездить в темноте вобще тем более по автобану да ещё с ребёнком. Я могу себе представить что будет если в придачу пойдёт дождь или снег.Как раз вот из за таких людей происходит очень много аварий так как они без повода начинают тормозить а другие участники движения просто неожидают этого...
прочитав всё посты выше пришол к выводу что вы скажем осознано тормозили движение из за своего страха пропустить выезд.
Думаю было так вы то наберали скорость то сбрасывали её и не как вы писали что вы ехали между 80 и 90 а скорее всего между 70 и 80
незабывайте что вам легче набрать скорость чем гружоному лкв вот он и моргал вам что вы ехали быстрей или ушли на левую полосу и уступили дорогу.
В ответ на:
Вот что делать? Как дать ему понять, что он должен пойти нах., и только нах., и другого выбора у него нет!
Вот что делать? Как дать ему понять, что он должен пойти нах., и только нах., и другого выбора у него нет!
на вашем месте с таким рассуждением я бы был поокуратней ... были бы менты в это время рядом с вами вас бы в лучьшем случае предупредили в худшем оштрафовали.
В ответ на:
Ехать быстрее я не могу, т.к. впереди такой же ЛКВ, обгонять я не желаю, т.к. мне выезд нужен....
Ехать быстрее я не могу, т.к. впереди такой же ЛКВ, обгонять я не желаю, т.к. мне выезд нужен....
желаю нежелаю не в этом дело вы должны ехать по правилам тем более по автобану а не тормозить движение намеренно...
В ответ на:
Одним словом, проворонила я свой выезд, а НАВИГАТОРА НЕТ С СОБОЙ!!!!! А у меня топографический кретинизм, не ориентируюсь в пространстве вообще!! Темно!!
Одним словом, проворонила я свой выезд, а НАВИГАТОРА НЕТ С СОБОЙ!!!!! А у меня топографический кретинизм, не ориентируюсь в пространстве вообще!! Темно!!
думаю своими словами вы всё ясно дали понять... вам лучьше неездить в темноте вобще тем более по автобану да ещё с ребёнком. Я могу себе представить что будет если в придачу пойдёт дождь или снег.Как раз вот из за таких людей происходит очень много аварий так как они без повода начинают тормозить а другие участники движения просто неожидают этого...
NEW 22.11.09 14:34
в ответ Stirlitz 22.11.09 14:00
я это прекрасно знаю.
Мадам написала, что ехала со скоростью впереди движущегося грузовика.
Расстояние правилами не регламентируется.
Была как-то передачка по ящику, когда девочку на какой-то маленькой машине пускали на Baustelle с ограничением 60, примерно 70% ЛКВ садилось ей на задницу и начинали мигать фарами.
Их потом останавливали и пытались выяснить причину.
Никто не смог ответить что либо вразумительное.
Мадам написала, что ехала со скоростью впереди движущегося грузовика.
Расстояние правилами не регламентируется.
Была как-то передачка по ящику, когда девочку на какой-то маленькой машине пускали на Baustelle с ограничением 60, примерно 70% ЛКВ садилось ей на задницу и начинали мигать фарами.
Их потом останавливали и пытались выяснить причину.
Никто не смог ответить что либо вразумительное.
NEW 22.11.09 14:35
в ответ _kapitan_ 22.11.09 14:26
Вот только из уважения к коллеге(тоже как понял от ляйки кислотные ванны моешь), не буду конфликтовать.
Слава немецким инженерам, героям слава!
Шэф
Каменты Клаб
Каменты Клаб
NEW 22.11.09 23:32
в чём!? девушка же не спрашивала почему! она спросила что делать, если:
и ваше:
ну да, бОльшая часть ринулась защищать мудака на лкв!
знаете, вы свою жену с ребёнком посадите в легковушку, поедте на автобан, приткнитесь к ней на своей фуре на расстояние одного метра, и включите всю свою иллюминацию, и так несколько раз - и тогда мы ещё раз поговорим о том, "кто виноват", и кто не соблюдал правила дорожного движения.
и ещё:
вы эти правила сами придумали?)))
StVO ╖18
http://dejure.org/gesetze/StVO/18.html
так может, всё же "такинада"?)))
и расстояние в 50м - это рекомендуемый минимум!!!
если бы девушка ехала держа расстояние в 50м, то действительно могла бы не заметить нужный ей знак
так что вины девушки я вообще ни в чём не вижу!!! она ехала в соотвествии со своими возможностями и опытом!
да конечно, я вкурсе, что большинство присутствующих на форуме экзамены на права сдали ещё наверное до зачатия, вместе с родителем впиталось)) и родились уже с правами и опытом вождения
может будем немного толерантнее?
и я ещё раз повторюсь, ничто! не оправдывает подьезд впритык и включение дальнего света, ведь яркость ваших моргалочек в надцать раз сильнее - об этом нужно в первую очередь думать, а не о том как разогнать 40-ка тонник! потому что когда тебя ослепляют, ты реально несколько секунд не видишь ничего перед собой, потому что человеческое зрение так устроено, что при резкой смене темноты и яркости не успевает "перестроится", и идёт инстиктивная реакция, а она у всех разная, от "испуга" ведь можно и на тормоз нажать, и кто тогда будет виноват когда лкв с расстояния в метр на скорости 80 вьедет в пкв???
так что, если нервы не впорядке - то нужно или лечить их, или менять профессию, а не врубать иллюминацию
вот, просто, для общего развития, советую посмотреть, причём, там ещё дааалеко не лкв...
http://www.clipfish.de/video/1362227/klein-lkw-kracht-auf-pkw/
в ответ 0.0.0.0 22.11.09 07:48
В ответ на:
Пытались разобраться.
Пытались разобраться.
в чём!? девушка же не спрашивала почему! она спросила что делать, если:
В ответ на:
Задний ЛКВ подъезжает на расстояние наверное одного метра... если не меньше... ну буквально впритык и моргает усиленно дальним светом! Причём не раз и не два, а почти всё время!
(...)
Вот что делать? Сначала игнорировала, потом наступил конец терпению, и так вся на нервах из-за того, что потерялась.. ещё сзади ребёнок ноет: "боюсь, боюсь..." И этот 40-тонник на пятки наступает со своей Lichthupe!!
Задний ЛКВ подъезжает на расстояние наверное одного метра... если не меньше... ну буквально впритык и моргает усиленно дальним светом! Причём не раз и не два, а почти всё время!
(...)
Вот что делать? Сначала игнорировала, потом наступил конец терпению, и так вся на нервах из-за того, что потерялась.. ещё сзади ребёнок ноет: "боюсь, боюсь..." И этот 40-тонник на пятки наступает со своей Lichthupe!!
и ваше:
В ответ на:
Да ладно, никто такого не говорил, помачалу.
Да ладно, никто такого не говорил, помачалу.
ну да, бОльшая часть ринулась защищать мудака на лкв!
знаете, вы свою жену с ребёнком посадите в легковушку, поедте на автобан, приткнитесь к ней на своей фуре на расстояние одного метра, и включите всю свою иллюминацию, и так несколько раз - и тогда мы ещё раз поговорим о том, "кто виноват", и кто не соблюдал правила дорожного движения.
и ещё:
В ответ на:
В следующий раз попытайтесь (даже ах-ах без нави и ночью) ехать ПО ПРАВИЛАМ.
Скорость 100;
Расстояние 50.
Если впереди идущий грузивик идет 80-90, это не значит, что "такинада". Это значит что он на подъеме больше не может. Это не повод пристраивать ЛЕГКОВУШКУ ему в попу, потому, что грузовикам часто запрещено обгонять ЛЕГКОВЫЕ авто, и из-за вас он и тот грузовик обогнать не мог.
В следующий раз попытайтесь (даже ах-ах без нави и ночью) ехать ПО ПРАВИЛАМ.
Скорость 100;
Расстояние 50.
Если впереди идущий грузивик идет 80-90, это не значит, что "такинада". Это значит что он на подъеме больше не может. Это не повод пристраивать ЛЕГКОВУШКУ ему в попу, потому, что грузовикам часто запрещено обгонять ЛЕГКОВЫЕ авто, и из-за вас он и тот грузовик обогнать не мог.
вы эти правила сами придумали?)))
StVO ╖18
В ответ на:
(5) Auf Autobahnen
(...)
beträgt die zulässige Höchstgeschwindigkeit auch unter günstigsten Umständen
1. für Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht von mehr als 3,5 t, ausgenommen Personenkraftwagen, für Personenkraftwagen mit Anhänger, Lastkraftwagen mit Anhänger, Wohnmobile mit Anhänger und Zugmaschinen mit Anhänger sowie für Kraftomnibusse ohne Anhänger oder mit Gepäckanhänger 80 km/h,
(5) Auf Autobahnen
(...)
beträgt die zulässige Höchstgeschwindigkeit auch unter günstigsten Umständen
1. für Kraftfahrzeuge mit einem zulässigen Gesamtgewicht von mehr als 3,5 t, ausgenommen Personenkraftwagen, für Personenkraftwagen mit Anhänger, Lastkraftwagen mit Anhänger, Wohnmobile mit Anhänger und Zugmaschinen mit Anhänger sowie für Kraftomnibusse ohne Anhänger oder mit Gepäckanhänger 80 km/h,
http://dejure.org/gesetze/StVO/18.html
так может, всё же "такинада"?)))
и расстояние в 50м - это рекомендуемый минимум!!!
если бы девушка ехала держа расстояние в 50м, то действительно могла бы не заметить нужный ей знак
так что вины девушки я вообще ни в чём не вижу!!! она ехала в соотвествии со своими возможностями и опытом!
да конечно, я вкурсе, что большинство присутствующих на форуме экзамены на права сдали ещё наверное до зачатия, вместе с родителем впиталось)) и родились уже с правами и опытом вождения
может будем немного толерантнее?
и я ещё раз повторюсь, ничто! не оправдывает подьезд впритык и включение дальнего света, ведь яркость ваших моргалочек в надцать раз сильнее - об этом нужно в первую очередь думать, а не о том как разогнать 40-ка тонник! потому что когда тебя ослепляют, ты реально несколько секунд не видишь ничего перед собой, потому что человеческое зрение так устроено, что при резкой смене темноты и яркости не успевает "перестроится", и идёт инстиктивная реакция, а она у всех разная, от "испуга" ведь можно и на тормоз нажать, и кто тогда будет виноват когда лкв с расстояния в метр на скорости 80 вьедет в пкв???
так что, если нервы не впорядке - то нужно или лечить их, или менять профессию, а не врубать иллюминацию
вот, просто, для общего развития, советую посмотреть, причём, там ещё дааалеко не лкв...
http://www.clipfish.de/video/1362227/klein-lkw-kracht-auf-pkw/
NEW 22.11.09 23:32
ай да умничка!)) ещё одна ездунья
может, внимательно перечитаете начальное сообщение автора?)))
вы считаете, что "сзади дают знак" - это подьехать на расстояние метра и включить дальний и не один раз?!
было темно, я так понимаю, дорога перед впереди идущим лкв не просматривалась, девушка понятия не имела через сколько будет сьезд! у неё не было навигации, и дорога была незнакомая! может через 5 км, а может и через 2км, так что, вполне логично, что она оставалась в правой полосе и держала нужное ей расстояние, что бы вовремя увидеть знаки
да, все сьезды обозначаются заранее, а именно за 1000м и потом наверное, такие как вы, увидев с левой полосы свой сьезд, давят газ и перестраиваются без поворотника, и влетев перед носом другой машины - тормозят, что бы успеть вас не учили в школе, что если вы собираетесь сьезжать с автобана, то должны вовремя менять полосу?
теперь к расстоянию, 100-150м это вовсе не так много, как вам кажется, я не думаю, что девушка была на феррари & Со т.е реально ускорится она могла, скажем, до 100 км/ч, и что бы могло быть:
1. она бы начала ускорятся, догнала бы переднего, а он бы затормозил и была бы "картина маслом", типа такой:
http://www.feuerwehr-krems.at/Fotos/2009/M07/D0003973/1.jpg
2. она бы ускорилась, и "вынырнула" бы на левую полосу со скоростью 100 км/ч, а по левой в неё бы "прилетел" большой и быстрый машин
ведь легковушка едущая между двух лкв далеко не всегда видна тем, кто едет по левой
3. она бы ускорилась, вышла на обгон, увидела бы знак сьезда, начала бы притормаживать что бы перестроится обратно за второй лкв, и тормозила бы всех по левой
4. ускорилась, обогнала, а перед лкв оказалалось бы ещё парочка пкв, и сьезд, и нет возможности перестроится, и снова пропустила бы сьезд
вобщем, вариантов хватает, так что, на мой взгляд, девушка вела себя идеально для её опыта и условий
в ответ Sanna_ 22.11.09 10:34
В ответ на:
А свободна была ли средняя/левая полоса? Если вы едите со скоростью ЛКВ 80-90, а до впереди движущегося ЛКВ еще аж 100 - 150 м, сзади вам дают знак, чтобы вы либо ускорялись, либо не мешали обгону, ВСЕ съезды обозначаются заранее и не зачем "дежурить" на правой стороне, ожидая съезда, то причем тут водитель ЛКВ? Если он вам 5 км до съезда мигал, можно было бы уже 100 раз разогнаться и уйти от него. Детский сад какой-то.
А свободна была ли средняя/левая полоса? Если вы едите со скоростью ЛКВ 80-90, а до впереди движущегося ЛКВ еще аж 100 - 150 м, сзади вам дают знак, чтобы вы либо ускорялись, либо не мешали обгону, ВСЕ съезды обозначаются заранее и не зачем "дежурить" на правой стороне, ожидая съезда, то причем тут водитель ЛКВ? Если он вам 5 км до съезда мигал, можно было бы уже 100 раз разогнаться и уйти от него. Детский сад какой-то.
ай да умничка!)) ещё одна ездунья
может, внимательно перечитаете начальное сообщение автора?)))
вы считаете, что "сзади дают знак" - это подьехать на расстояние метра и включить дальний и не один раз?!
было темно, я так понимаю, дорога перед впереди идущим лкв не просматривалась, девушка понятия не имела через сколько будет сьезд! у неё не было навигации, и дорога была незнакомая! может через 5 км, а может и через 2км, так что, вполне логично, что она оставалась в правой полосе и держала нужное ей расстояние, что бы вовремя увидеть знаки
да, все сьезды обозначаются заранее, а именно за 1000м и потом наверное, такие как вы, увидев с левой полосы свой сьезд, давят газ и перестраиваются без поворотника, и влетев перед носом другой машины - тормозят, что бы успеть
вас не учили в школе, что если вы собираетесь сьезжать с автобана, то должны вовремя менять полосу? теперь к расстоянию, 100-150м это вовсе не так много, как вам кажется, я не думаю, что девушка была на феррари & Со
т.е реально ускорится она могла, скажем, до 100 км/ч, и что бы могло быть:1. она бы начала ускорятся, догнала бы переднего, а он бы затормозил и была бы "картина маслом", типа такой:
http://www.feuerwehr-krems.at/Fotos/2009/M07/D0003973/1.jpg
2. она бы ускорилась, и "вынырнула" бы на левую полосу со скоростью 100 км/ч, а по левой в неё бы "прилетел" большой и быстрый машин
ведь легковушка едущая между двух лкв далеко не всегда видна тем, кто едет по левой
3. она бы ускорилась, вышла на обгон, увидела бы знак сьезда, начала бы притормаживать что бы перестроится обратно за второй лкв, и тормозила бы всех по левой
4. ускорилась, обогнала, а перед лкв оказалалось бы ещё парочка пкв, и сьезд, и нет возможности перестроится, и снова пропустила бы сьезд
вобщем, вариантов хватает, так что, на мой взгляд, девушка вела себя идеально для её опыта и условий
NEW 22.11.09 23:32
в чём её вина!? нет серьёзно, я куею дорогая редакция!
www.arval.de/ger/full-service-leasing/home/newsletter/nl/news-1108/a-z-08...
в ответ www.schurik.tk 22.11.09 11:13
В ответ на:
Вина как на нём, так и на Вас.
Вина как на нём, так и на Вас.
в чём её вина!? нет серьёзно, я куею дорогая редакция!
В ответ на:
DRÄNGLER leben gefährlich
Wer kennt das nicht: Man hat es eilig, aber ein langsamer notorischer Linksfahrer macht das Überholen unmöglich. Die schlechte Nachricht: Wirklich etwas machen dagegen kann man nicht. Höchstens dezent den Blinker setzen. Auf keinen Fall aber (Licht)hupen, auffahren oder drängeln. Dies könnte schnell als strafbare Nötigung angesehen werden oder zu Unfällen führen, weil sich der Vordermann gehetzt fühlt. Aus der anderen Warte empfindet man Hintermänner, die zu dicht auffahren, nicht nur als dreist, sondern oft auch als bedrohlich. Der Ärger eskaliert schon mal in Beschimpfungen und riskanten Fahrmanövern. Der springende Punkt ist auch hier wie so oft im Straßenverkehr die fehlende Rücksichtnahme: Schnellfahrer lassen Langsamere nicht zum Überholen ausscheren oder drängen sie weg, tendenzielle Langsamfahrer bleiben aus Sorge vor Lkws lieber ständig links.
DRÄNGLER leben gefährlich
Wer kennt das nicht: Man hat es eilig, aber ein langsamer notorischer Linksfahrer macht das Überholen unmöglich. Die schlechte Nachricht: Wirklich etwas machen dagegen kann man nicht. Höchstens dezent den Blinker setzen. Auf keinen Fall aber (Licht)hupen, auffahren oder drängeln. Dies könnte schnell als strafbare Nötigung angesehen werden oder zu Unfällen führen, weil sich der Vordermann gehetzt fühlt. Aus der anderen Warte empfindet man Hintermänner, die zu dicht auffahren, nicht nur als dreist, sondern oft auch als bedrohlich. Der Ärger eskaliert schon mal in Beschimpfungen und riskanten Fahrmanövern. Der springende Punkt ist auch hier wie so oft im Straßenverkehr die fehlende Rücksichtnahme: Schnellfahrer lassen Langsamere nicht zum Überholen ausscheren oder drängen sie weg, tendenzielle Langsamfahrer bleiben aus Sorge vor Lkws lieber ständig links.
www.arval.de/ger/full-service-leasing/home/newsletter/nl/news-1108/a-z-08...
NEW 23.11.09 11:54
в ответ An@konda 22.11.09 23:32
Уважаемая 
An@konda
То что ЛКВ-шник вел себя как мудак всем ясно, а потому не обсуждалось. Не надо ломится в открытую дверь.
После того как мы примерно выяснили ПОЧЕМУ он так себя повел, автору даны были рекомендации ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ (увеличить скорость до положенных 100.)
Из вашей же затяжной истерики, не по делу, непонятно, что ВЫ рекомендуете ей вместо этого.
StVO ╖18 не распространяется на случаи "у меня нет нави", "автобан едет на Кобленц, а мне не туда" и пр.
Пункты 1. - 4. Ваших советов ей тоже никто не рекомендовал.
An@kondaТо что ЛКВ-шник вел себя как мудак всем ясно, а потому не обсуждалось. Не надо ломится в открытую дверь.
После того как мы примерно выяснили ПОЧЕМУ он так себя повел, автору даны были рекомендации ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ (увеличить скорость до положенных 100.)
Из вашей же затяжной истерики, не по делу, непонятно, что ВЫ рекомендуете ей вместо этого.
StVO ╖18 не распространяется на случаи "у меня нет нави", "автобан едет на Кобленц, а мне не туда" и пр.
Пункты 1. - 4. Ваших советов ей тоже никто не рекомендовал.
NEW 23.11.09 13:40
ты становишься профессором:)
я бы дал ребенку парабеллум и пусть бы он пальнул в лоб торопящемуся лкв:)
я бы дал ребенку парабеллум и пусть бы он пальнул в лоб торопящемуся лкв:)
Прикреплённые файлыcuique suum