Если полицейский автомобиль показывает поворот на право,а сам продолжает ехать прямо,следовательно -он нарушает правила...или могут они ко мне претензии иметь?-я выезжала со второстепенной, на право, они ехали по главной, НО, показывали, что повернуть на право, на второстепенную то есть дорогу хотят,я не ожидая подвоха спокойно выехала и вдруг слышу сзади - сигналят и его байфарер руками,как тётка базарная машет, потом они перестроились и дальше поехали, а я думаю...может мне за это,в чём я не виновата,что-то быть ?

если бы у них были претензии, они сразу бы остановили... Спите спокойно.

Спасибо :)))

Вы были не правы, надо пропустить (убедиться что они действительно поворачивают) в любом случае.

Вы виноваты, может что-нибудь прийдёт по почте.

Ну я и не утверждаю,что на 150% права, надо более vorausschauend fahren, учту на будущее, но могут-ли у сегодняшней ситуации последствия быть-вот в чём вопрос...

Не факт. Могли просто номер записать - вдруг им было недосуг останавливаться на разборки, или по инструкции не положено этим заниматься.

И когда я об этом узнаю? Неделя? Месяц? вот не было печали...

Если я правильно поняла, вариантов развития событий два: -или никаких последствий, или же надо будет отдуваться за то,что не умею читать мысли шалуна полицейского,который в "повернуть-не повернуть" игрался... а у меня ещё пробецайт :(

Ничего не придёт.. Мент явно заметил что у него поворотник включен был.

БОЙСЯ

Ваши бы слова :)
Буду надеяться на благоприятный исход, в любом случае, изменить ситуацию я уже не могу, следовательно, буду решать проблемы по мере их поступления.
Благодарю всех за ответы и за поддержку!

Шутник :))) Рассмешил :)

им это надо?

даже если пришлют (вероятность менее 1 %) Widersprich einlegen. И все. Не переживайте. ничего не будет.

Не сталкивалась я ещё никогда с полицией, мирный законопослушный гражданин :) вот и переживаю...
Даже не знала,что Widersprich einlegen можно; спасибо, но, надеюсь не пригодится :)

Их было двое, они менты, поверят им, видершпрух не поможет.

Это их работа, ёптыть.

А совершать возвратно-поступательные на дороге - тоже их работа?

Вы должны были их пропустить не зависимо от их поворотников. Всё! Надейтесь теперь на их лояльность/хорошее настроение.

Вы шутите!?! Где это написано? Они же без сирены и без мигалки ехали, медленно к тому же,как перед поворотом! Там такой отрезок дороги,что если ждать,чтобы убедиться,повернёт ли товарищ,нужно на пару часов терпением запастись-никакого обзора нет!

Я такое же на вождении хотела сделать, но инструктор меня быстро осек. Я должна убедиться, что он действительно поворачивает, т.е. не просто мигает поворотником, а уже заворачивает в поворот, тогда только могу выезжать. Теперь и я знаю)) хотя, раньше всегда выезжала, когда только видела, что у машины поворотник включен.
У меня был другой случай.. Подъезжаю к перекрестку, становлюсь правее, т.к. еду через него прямо. Слева останавливается полицай и мигает налево. Я проезжаю прямо, он за мной. я не поняла прикола, думала он меня преследует, ехал за мной пару перекрестков еще... По сути он тоже не имел право так делать. Раз перестроился влево поворачивать, будь добр по правилам в объездную езжай.. но вот им видимо можно.

Это в правилах написано и относится не только к полицаям, а ко всем кто едет по главной. Если он просто забыл выключить поворотник и едет прямо, а тут вылетаете вы? конечно он неправ, но и вы неправы. А медленно он может ехать, если не создает помех транспорту, поэтому рассчитать скорость трудно, а тем более быть на 100% уверенным как он хочет поступить. Кроме того нужно принимать в рассчет ошибки других, помните такое?

это пофиг. ты должна убедится, что они действительно поворачивают. поворотник можно просто забыть выключить, что часто с мотоциклистами и случается например..

Видимо можно :( Лучше бы на тех обратили внимание,кто там непосредственно перед поворотом паркуется и обзор закрывает. Сложно объяснить,там такая особенность дороги,что в здравом уме перестраиваться не будешь за метр до кройцунга,поэтому иначе,как сигнал поворота, их действия воспринять было нельзя.[/url]

Как я уже писала,изменить я ничего не могу, спорить с ними будет всё равно бесполезно, остаётся покаяться во всех грехах и надеяться на сохранение Führerschein.

Пооомню -" Vorausschauend fahren,mit Fehler anderen rechnen" это самое сложное на дороге...для меня

Не переживайте. Я думаю все будет ок, а на будущее просто урок вам, т.к. можно попасть в неприятную, мягко сказать, ситуацию на перекрестке.
Про бабушек слепых, дедушек еле ходящих, но ездящих на авто говорить не буду, тут уже про них многое написано было. вокруг полно людей неадекватных за рулем, поэтому лучше перебдеть и перестраховаться, чем надеяться на то, что водитель знает что делает и не ошибается))

Да, действительно урок, надо бы на чужих ошибках учиться, а пока - "И опыт, сын ошибок трудных.. "

Вы букву "з" пропустили.

я надеюсь, вы за рулем такой же внимательный

Конечно!

а почему Вы решили что при езде прямо, Вы должны прижиматься правее? Если ширина дороги позволяет, едующему прямо нужно становится левее. Так как ему нужно машины с обеих сторон пропускать. т.е. так же как и тому, который на лево поворачивает. Почему должен едующий направо должен ждать?
Так что он был прав. И он предусмотрел Вашу ошибку и пропустил Вас вперед.

Я несколько раз перечитала Ваше сообщение и что-то не понимаю что Вы хотите этим сказать мне или объяснить? В чем моя ошибка?
Почему вы решили что едущему прямо нужно становиться правее?
Нет, дорога не позволяет вставать там туда куда хочешь. Вы меня заинтриговали. Я что, нарушаю правила?
Еще раз, обясните мне, битте, с какого ряда и в каком направлении вы обычно едете?

Ничего не будет и не придёт, раз сразу не остановили....
По поводу того, что менты что то там записали, запомнили и им теперь поверят из за того что их было двое заморачиваться не надо тк это бред (в рамках этого происшествия)
Хочу добавить что, в любом случае если вы конкретно попали, (к примеру проехали на красный свет, обогнали через сплошную и тп) и менты вас остановили ,а вы хотите "отмазаться" после этого с помощью адвоката, то не надо делать глупейших ошибок вступая с ними в дискуссию, в этом случае как раз то всё запоминается и записывается и чем больше вы наговорили тем больше это может сыграть против вас на суде и вот тогда то им точно поверят
Запомните простое правило, что вы можете не давать показаний против себя Keine Angaben machen кроме как элементарных, как то: Фамилия,Имя, Адрес и тп, обычно адвокаты разводят руками ознакомившись с делом и узнав, что наговорил их клиент прежде чем обратился за профессиональной помощью....

Вот бы ещё ваш хороший совет в случае чего вовремя вспомнить, а то ведь как - взрыв максимализма и уверенности в своей правоте,а потом кто всё это расхлёбывать будет :(
А вообще я очень аккуратно вожу, поэтому и была для меня сегодняшняя ситуация шоковой.
Спасибо за ободряющие слова

если я подъезжаю с второстепенной улицы к главной, то в случае поворота направо я прижимаюсь как можно правее. Если я хочу ехать прямо или налево, в обоих случаях мне нужно пропускать и тех, кто с лева едет, а так же тех, кто справа, тут я прижимаюсь как можно левее. Если сзади подъезжает нашина, которая хочет повернуть направо, и ей нужно пропустить только тех, кто по главной слева приближается, почему она должна ждать меня, пока я пересеку дорогу уступая обеим сторонам?
Надеюсь понятно объяснил . Обясняльщик с меня никакой...

Вы все объяснили понятно. Но мне неясно одно.. почему люди, желающие повернуть налево, и стоящие за мной в левом ряду, должны ждать меня, если я хочу проехать прямо?))
Есть здесь инструкторы по вождению? Разъясните ситуацию, битте. Или же я завтра у своего спрошу.

потому-что и Вам при проезде прямо и им при повороте налево нужно пропускать всех, кто едет по главной. а тот, кто едет направо, должен пропускать только тех кто подезжает по главной слева. Соответственно поворачивающий направо значительно быстрее сможет завершить свой маневр, чем проезжающие прямо и налево.

Логически-да. а по правилам?

А как по правилам?

А по правилам если нет линий разметок, то ты мысленно делишь дорогу на две части.. и, учитывая правостороннее движение, перестраиваешься вправо, чтоб ехать через перекресток.
В том случае, если на дороге помещаются 3 машины, то ты становишься посередине, во всех остальных случаях- с правой стороны.
И логика тут не причем.

откуда такое правило?

Если помещаются 3 машины, то и разметка там будет, да и светофор в придачу.

ну да, я этого не отрицаю

это не логика российская, это немецкие правила. Как сказал мой инструктор немцам наплевать как логично, факт в том как правильно ехать.
Ну ребята, вы меня удивляете, неужели все с левой полосы едут прямо через перекресток????
Еще раз... если полос нет и нет разметок, то в этом случае перестраиваешься правее если хочешь прямо. если есть разметки на асфальте кому куда, то тогда по разметкам смотришь или сверху на щитах куда в каком направлении ехать. ты слева не едешь! ты едешь справа(правостороннее движение, не забываем!!), т.к. у тебя одна полоса в одну сторону, другая полоса в противоположную сторону... ты не можешь слева ехать.. ты можешь только слева обогнать и снова ехать справа... а вот на самом перекрестке если направо или прямо прижиматься правее(т.е. как и ехал по правой стороне так и едешь), а если на лево, то прижаться левее
... вы меня прям удивляете

что-то я Вас не понимаю! разумеется, что мы не с встречной полосы налево поворачиваем! С левой стороны правой полосы я имею ввиду!

Правильно, я об этом и говорю! С левой стороны правой полосы мы едем ТОЛЬКО налево, а с правой стороны правой полосы ПРЯМО и НАПРАВО.

Richtig!

фсЁ.. езжайте, как хотите... я же говорил, что объяснятель с меня никакой...

ну если там знак не висит или разметка не указывает, что с этой полосы только налево- то что запрещает ехать прямо?

Как сказал мой инструктор, т.к. в Германии правостороннее движение, то как раз-таки в том случае если знак не висит или разметка не указывает куда кому ехать, то ехать через перекресток нужно с правой стороны. опять же потому как у нас правостороннее движение.
Представьте, вы едете прямо. перед вами авто хочет повернуть направо, вы ждете когда она повернет и дальше едете себе прямо. зачем вилять и перестраиваться специально влево, чтоб ехать прямо....?? мне неясно.

ну например ты стартуешь медленно или своей манерой езды задолбала кого-то. те стали налево и тебя так спокойно обогнали.. или же человек знает, что когда-то нужно повернуть налево, но когда точно - нет. во и едет по левой полосе, пока не увидит нужное здание или другой ориентир... в городе свободный выбор полос, поэтому и едешь хоть с левой прямо. почему так сказал инструктор мне непонятно - но скорее всего ты что-то недопоняла.

а я вот не хочу ждать и стану налево, чтобы без ожидания поехать прямо. это что - две полосы в городе в одном направлении и все едут прямо. всем на правую полосу и друг за дружкой трюхать или как это понимать? а только кому налево- то берёт левую полосу?

уважаемый, кто вам сказал что я собираюсь ехать по двум полосам? причем тут город??
разговор изначально был о дороге второстепенной, которую пересекает трасса. Эта дорога не двухполосная, а однополосная. Я не знаю что вы себе придумали. Если же вы едете в городе, то там уже ясно написано кому куда. Очень удивлюсь когда увижу в городе дороги без разметок. Хотя, русскому человеку трудно доказать что-то. Он делает так как логично, а не так как правильно.

откуда я стартую?? я написала что ехала по второстепенной дороге, извините не уточнила, там 70км в ч. Подъезжаю к главной, которая пересекает второстепенную и хочу ехать дальше прямо через перекресток. Никого я не долбала. А те, кто перестраиваются(прижимаются) влево (при однополосном движении) на перекрестке, когда хотят ехать прямо, просто дают понять что правил они нифига не знают!

.