Вход на сайт
Sicherheitsinspektion
NEW 11.06.09 13:42
в ответ Mikrofon 11.06.09 12:57
Конкретно там естъ полный список чего должны делать. Начиная заменой масла и тормозухи и кончая всякими "прюфунгами". В общем ничего особенного, хотя конечно и вредного тоже ничего. Точно помню что последний раз меняли свечки.
Еще нужно обязательно предупреждать "людоедов", что если хотят что-то сделать "ауфпрайс" или мимо таблицы то пусть звонят и спрашивают (у нас на Тоете любят стеклоочистители менять и воду в бачок омывателя лить за 15 Евро, а еще у меня у кента на Ярисе была фельга покоцана, так они ее хотели заменить на инспекции за какие-то шальные деньги, на отказ с чесными глазами заявили что с такой фельгой машина в будущем ТЮВ не пройдет
)
Еще нужно обязательно предупреждать "людоедов", что если хотят что-то сделать "ауфпрайс" или мимо таблицы то пусть звонят и спрашивают (у нас на Тоете любят стеклоочистители менять и воду в бачок омывателя лить за 15 Евро, а еще у меня у кента на Ярисе была фельга покоцана, так они ее хотели заменить на инспекции за какие-то шальные деньги, на отказ с чесными глазами заявили что с такой фельгой машина в будущем ТЮВ не пройдет
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
NEW 11.06.09 13:57
в ответ otto diesel 11.06.09 13:50
Ой , еще по судам не хватало. Ну их в качель...
Я последний раз делал инспекцию в декабре 2007, прошлый год профилонил да и гарантия закончилась
Я последний раз делал инспекцию в декабре 2007, прошлый год профилонил да и гарантия закончилась
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
NEW 11.06.09 14:04
в ответ sventus 11.06.09 13:57
Кликнул на последнего (гребанный форум)
Да никаких судов не будет. Дело в том что елси они будут заставлять только у себя проходить, то это попадает под монополию, а тут в германии с этой хренью борятся как никак.
Кстати, кто-то тут про свечи писал (на коком пробеге это было) а то они любят тут свечи менять каждые 20000.
Да никаких судов не будет. Дело в том что елси они будут заставлять только у себя проходить, то это попадает под монополию, а тут в германии с этой хренью борятся как никак.
Кстати, кто-то тут про свечи писал (на коком пробеге это было) а то они любят тут свечи менять каждые 20000.
NEW 11.06.09 14:15
в ответ Mikrofon 11.06.09 14:04
Про свечи писал я , было что-то около 40 тыс. По поводу прохождения у неофициалов, интересно кто имеет право это делатъ . АТУ и Питстопы? Или маленькие мастерские тоже? Делают со списочком работ который предоставляют оффициалы? Или по своему усмотрению?
Я очищаюсь и иду в перёд, иду по прямой дороге и выбираю жизнь. Я уже знаю как это будет. Я буду таким, как вы.
NEW 11.06.09 14:27
Ответ на уровне детсада.
Закон уже есть.
Один автохауз не захотел перенимать гарантию, так как владелец машины заменил масло в авт.коробке в обыкновенной мастерской, которая в последствии сломалась. Владелец машины подал в суд и выиграл дело.
в ответ Mikrofon 11.06.09 14:04
В ответ на:
Да никаких судов не будет. Дело в том что елси они будут заставлять только у себя проходить, то это попадает под монополию
Да никаких судов не будет. Дело в том что елси они будут заставлять только у себя проходить, то это попадает под монополию
Ответ на уровне детсада.
Закон уже есть.
Один автохауз не захотел перенимать гарантию, так как владелец машины заменил масло в авт.коробке в обыкновенной мастерской, которая в последствии сломалась. Владелец машины подал в суд и выиграл дело.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 11.06.09 14:31
практически любой майстербетриб.
в ответ sventus 11.06.09 14:15
В ответ на:
По поводу прохождения у неофициалов, интересно кто имеет право это делатъ . АТУ и Питстопы? Или маленькие мастерские тоже? Делают со списочком работ который предоставляют оффициалы? Или по своему усмотрению?
По поводу прохождения у неофициалов, интересно кто имеет право это делатъ . АТУ и Питстопы? Или маленькие мастерские тоже? Делают со списочком работ который предоставляют оффициалы? Или по своему усмотрению?
практически любой майстербетриб.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 11.06.09 14:48
А ты не знал?
Это же прецедентный случай. Хотя кому я говорю, ты таких словОв и не слышал.
в ответ Mikrofon 11.06.09 14:39
В ответ на:
Или типа что, кто-то один суд выиграл и типа всем можно делать так же.
Или типа что, кто-то один суд выиграл и типа всем можно делать так же.
А ты не знал?
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 11.06.09 15:23
нет конечно, но и Германии это слово употребляется:
в ответ pss 11.06.09 15:09
В ответ на:
в Германии прецендентное право?
в Германии прецендентное право?
нет конечно, но и Германии это слово употребляется:
В ответ на:
Der kontinentaleuropäische Rechtskreis folgt dagegen der Idee des Positivismus. Entscheidungen orientieren sich an Gesetzen und nicht an den Entscheidungen anderer Gerichte. Von einem Präzedenzfall kann man allenfalls dann sprechen, wenn ein Obergericht in einem Urteil Grundsätzliches zur Auslegung dieses Gesetzes festlegt. Entscheidend ist aber, dass auch künftig das Gesetz angewandt wird und die Präzedenz hierzu nur eine Auslegungshilfe bietet. Andere Gerichte werden durch Präzedenzfälle selbst nicht gebunden. Deshalb spricht man in Deutschland in der Regel nicht von Präzedenzfällen, sondern von Grundsatzentscheidungen.
Der kontinentaleuropäische Rechtskreis folgt dagegen der Idee des Positivismus. Entscheidungen orientieren sich an Gesetzen und nicht an den Entscheidungen anderer Gerichte. Von einem Präzedenzfall kann man allenfalls dann sprechen, wenn ein Obergericht in einem Urteil Grundsätzliches zur Auslegung dieses Gesetzes festlegt. Entscheidend ist aber, dass auch künftig das Gesetz angewandt wird und die Präzedenz hierzu nur eine Auslegungshilfe bietet. Andere Gerichte werden durch Präzedenzfälle selbst nicht gebunden. Deshalb spricht man in Deutschland in der Regel nicht von Präzedenzfällen, sondern von Grundsatzentscheidungen.
Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.
NEW 11.06.09 15:28
в ответ otto diesel 11.06.09 15:23
я бы выделил другую часть в той цитате
Прецендентным случаем можно попытаться убедить противника "сдаться без боя", но гарантии нету никакой, что решение будет вынесено такое же.
Особенно другим судом в другой земле.
В ответ на:
Entscheidend ist aber, dass auch künftig das Gesetz angewandt wird und die Präzedenz hierzu nur eine Auslegungshilfe bietet.
Entscheidend ist aber, dass auch künftig das Gesetz angewandt wird und die Präzedenz hierzu nur eine Auslegungshilfe bietet.
Прецендентным случаем можно попытаться убедить противника "сдаться без боя", но гарантии нету никакой, что решение будет вынесено такое же.
Особенно другим судом в другой земле.

