какие мнения за и против?
тряпка вроде как приятней,кожа-вид лучше...

я за свинью!

Тряпка и не парит

если хорошая тряпка - то мне лучше тряпка. кожа трётся, мнётся и через пару лет смотрится фигово. плюс холодно садиться и всё там морозиться я, прежде чем тепло попоподогревателя дойдёт. летом в шортах на коже не приятно - липнет.

Kожа, конечно. Смотрится классно, стильно и телу приятней,
гигиеничней; натурпродукт.
Чистить придется так и так спецсредствами.

Как тебе кожа в критические дни ?
Как по мне - херово, задница вся мокрая

Хорошо выделаная кожа мягкая, не прилипаТ и теплая,
я не говорю про свиную...

Я тож, но парит - конкретно
Хотя смотриццо - зачетно

а с винтеляцией!

сашо, перепокупал я тех машин кожаных с пробегои от 100 и возрастам за 3 года, редким случаем кожа была замучена и то на каком нить корейце!
на е60 и Ко, это пиец как быстро происходит!
эта такие коротенькие шорты??? саня, переставай а!!!

Грееццоо
Попа, в смысле

до этого была тряпка,вид конечно не такой как с кожей,можно сказать вообще никакой:)
но задницу зимой не холодило:),верно заметили.

а какая хорошая тряпка?

K чему такие подробности? Да и автору скорее всего не грозит
Кожа на цену влияет, и красиво/богато смотрится. В остальном по барабану.

я так понимаю,все плюсы у хорошей кожи с вентиляцией и
реактивным подогревом:)
у тряпки плюсы есть?

Кожзаменитель

Короче, решили, берем кожу !!!
Преимущество ,, на лицо".

Вот там точно все будет парится и прилипать,
и задница замерзнит...и не только она...

да кожа уже есть,я про следующую,
есть хорошее ауто,но тряпка:)
вот честно не понимаю,заказывают авто,полный фарш,автомат и..тряпка.
вот и спросил :)

Это шютка была, понимаишь. Маленький такой, армянский пошутайка. (читать с кавказским акцентом)