Ничего удевительного...
У меня был Ниссан, качество- отвратительное, а в остальном машина-танк.

Sunny, который ты со своим Passatoм сравниваешь!?
А у меня вот Примера-Травеллер SLX есть, 1991 года стандартной постройки. И дальше до 2005 года ездить буду . Руль, сиденья, управляемость, тормоза и смотрится , да Мерины С-класса только с 2000х г.г. что-то подобное приобрели !

Ему уже говорили о том,что нужно уметь купить автомобиль.Что поделаешь,если он иногда забывает открывать глаза во время покупки.Спор здесь совершенно не уместен!

И обрати внимание, что мера профилактическая. Было сказано "может произойти", но еще ни одного случая, за 5 лет, не было. И NISSAN пошел на отзыв , несмотря на млн. потери. Это тебе не VW, что сидели и ждали когда людей паром из печки обожгет или мотор от неправильной вентиляции треснет!

Привет, Данилыч(не в ссылке)
Если бы я жил в Рашн, и владел бы Ниссаном, который отзывают, то поехал бы на СТО с вывеской Ниссан. Пусть бы сделали, и пусть за деньги. А потом думаю через суд такое дело 100% выигрывается.
Или я не прав?
Mit freundlichen Grüßen

Привет Саня. Есть мысль, Что в СНГ (России) судиться, что голой задницей на снег садиться. Если схема борьбы с "серыми" дилерами одобрена большинством представительств иностранного автопрома в России, то вс╦ в норме. Ничем они тебе не обязаны. Они юридически самостоятельные фирмы, а "значок на воротах" - только для привлечения клиентов. Если ты не клиент фиррмы с момента покупки у них авто - запей водой...

А зачем самому судиться? Сначала сделать попытку замены и зафиксировать это (Фото, 2-3 свидетеля, штамп на чеке), а потом дальше ездить. Случись что, просто написать слезливое письмо на "NISSAN", типа:"Вот я, козел, поддавшись на ващу рекламу о самом надежном авто, купил это ведро с болтами, которое стоит во дворе и ржавеет! Один раз Nissan, хватило, ни еще раз Nissan!"

Сударыня, мы с Вами говорим о разных вещах и , мне кажется, на разных языках. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ер╦му.