значит неофициально тоже уменьшилось? раз на бумаге уменьшили. Сам факт, что уменьшилась безработица, официально или нет, роли не играет.

неправильно истолковываете мои слова. оффициальные цифры уменьшились, но неофициальные (общее количество нетрудоустроеных) остались почти те же, значит часть оффициальных безработных была исключены из официальной статистики, при этом они так же и остались безработными, но в официальной статистике не фигурируют. народ ликует, что безработица отступает, а действительное положение то остается идентичным 5-6-летней давности...

Вот и показатель чего стоит экономика современного Казахстана цены на продукты бешеные солярка доллар литр все что можно и нельзя продали и теперь стоит Америке чихнуть как Казахстан в гриппе валяется,простых людей жалко и так они перебивались с хлеба на воду а теперь и вовсе кирдык им!

Тигров , если мне придется жить на социал(600-800 еуро) - то это уже не кризис , а расположение глубоко глубоко в прямой кишке. Я не про работу говорю , а про бизнес . Сейчас спад , но не совсем так плохо , как может быть если дальше так пойдет. А шпарить я умею , но только там где уместно.

Китай да растет , но не так как дорожает нефть. Это инвесторы нефть разгоняют.
Кризис такой же как в Америке. Ликвидности кризис. Испытание на прочность того , что за годы лихого развития создали. Коррекция своеобразная.
Деньги у народа есть , но теперь их тратят с оглядкой...подумав сначала.

отвечать не буду , но ваш пост напоминает картину начала 90-х:
...сидят бабульки перед подъездом и критикуют по очереди то Горбачева то Назарбаева то Ельцина то девок за то что в 15 лет накрасились , мол мы то в первый раз после сорока помаду попробовали...

откуда такая осведомлённость? вы в амте по статистике работаете?

а я тебе не про социал говорю, хотя многие на этом тоже неплохо по чёрному капитал сколачивают, а про безработные деньги и там сумма зависит от последней зарплаты. Факт в том что ты без дела остался, то на последние себя прокормить должен, а тут ранние взносы прокормят. И в бизнесе тоже самое, если взносы платил на случай безработицы, то после банкротства живи на них и думай что дальше делать.

которые быстро кончаются, т.к. дорого всё стало и доходов практический нет никаких

Не надо там работать. Нужно не безработных считать, которых по статистике стало меньше, а работающих, которые имеют sozialpflichtige Beschäftigung .
Жизнь дорожает и т.д., кранкенкассы увеличивают взносы ... оказывается то, что количество рабочих с социальными выплатами не сильно увеличилось. Вот и статистика .

нет, не работаю. в свое время пришлось много статитики "перелопатить", поэтому и такой скепсис, так как видел как это дело исхoдя из определенных условий "приукрашивается".
теперь непосредственно к личным случаям:
1. некоторые знакомые почуствовали "экономический бум" на собственной шкуре, когда вместо 40 часов в неделю, на 50, а иногда и 55 перешли, при этом количество рабочих осталось тоже самое (производство). Handwerker уже лет 8 как 5-10 часов в неделю мимо "карты" работают.
2. пожилым людям, работающим в силу свого состояния здоровья на полставки, предлагается платить недостоющую часть пенсионных отчислений самим и они официально снимаются с учета в арбайтсамте ->теперь они не присутствуют в статистике. к тому же им не нужно теперь каждые 2-3 месяца отчитываться за результаты поиска работы, они не числятся больше на бирже труда.
3. про всякие BoM (berufsorientierende Maßnahmen) я говорить не буду, хотя это самая большая часть Schwindel-я...

А что вы хотели, на одной нефти далеко не уедешь, не научившись пока правильно работать. У нас то её нет, приходиться думать самим. На Россию то смотрите, хоть и в раскачку и пока толком многое не производя, но двигаются в сторону развития страны не толъко на основе природных богатств.

Я тоже отвечать не буду, поскольку в начале 90х о которых ты пишешь с таким знанием дела тебе было лет 12 если я не ошибаюсь

Ты сам много надумал?
Былое процветание Германии заслуга поколения 50-60 годов.
Будь сейчас война и Германии никогда не поднятся при таком руководстве.

Ну всё верно. Чьими деньгами выдавали кредиты? Правильно, американскими.

Чо вы так персонально придираетесь , речь была об общем . Но в любом случае я часть государства.

Тогда уж и дальше , если А сказали : не только то поколение, а полное освобождение от собственного "думания" защиты страны .

Если бы , да кабы .... Время изменилось кардинально.

Смысл не в этом. Страна катится по инерции.

О ! Это + .
Толъко персонально моё. Многие думают, вот при Коле Гелъмуте было.... А при нём то и было по инерции за счёт огромного разгона в 50-60-х. А потом то и начался спад с ускорением под горку, когда толком ничего не делали, да и не смогли справиться одним махом ( как предполагали ) с ГДР. А теперь то не просто так лезть в гору, хотя по-моему процесса ускорения с горы уже нет, либо просто хотя бы выровняли положение. А в горку....думать опять надо, раз пустили всё на самотёк тогда, либо надеятся опять на чудо-финасиста ( в те годы, где-то недавно читал, в какой-то один год был подьём экономики 88% ).

в 90 мне было 12 и я уже познавал прелести рынка ( сигареты перепродавал - зарабатывал 300-400% ) , а в 93 вовсю крутил первый круглосуточный магазин в городе. а бабульки и сегодня хают все и вся. неважно сколько мне лет.

Деньги шли туда где прибыльнее , как и рыба туда где глубже . Деньги всякие и немецкие и американские и арабские...Впрочем никакого значения это не имеет. Так что давайте не будем изображать из себя профессоров экономики , а то мне смешно становится , читая все что пишется здесь . Дада и над собой я тоже трещщу..