Вход на сайт
Интересно, налог на воду введут? :)
NEW 09.07.08 13:52
в ответ jekapar02 09.07.08 13:43
))))))))))))))))
Ну, есть доля правды - формулу мне будет слабО написать (правда не понял какую?), если это формула горения бензина... Я понятия не имею, что там и как горит в цилиндрах. Идеальную-то формулу написать не сложно, только ведь далеко не до оксида углерода и воды там все сгорает. Да и не в атмосфере чистого кислорода там горит - черт его знает, что там насчет всяких закисей-окисей азота и т.п.
Ну, есть доля правды - формулу мне будет слабО написать (правда не понял какую?), если это формула горения бензина... Я понятия не имею, что там и как горит в цилиндрах. Идеальную-то формулу написать не сложно, только ведь далеко не до оксида углерода и воды там все сгорает. Да и не в атмосфере чистого кислорода там горит - черт его знает, что там насчет всяких закисей-окисей азота и т.п.
NEW 09.07.08 13:58
в ответ Guest1 09.07.08 13:52
Я про формулы тоже не совсем понял, ну да ладно, какая разница. Вот смотри, как на "Хочу всё знать" хорошо и доходчиво объяснили:
Я в восторге от простоты...но ведь, пожалуй, опять не оценят.
foren.germany.ru/wissen/f/11261561.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&v...
В ответ на:
Чтобы разорвать кислород и водород в воде нужна энергия, столько же энергии можно получить если их опять соеденить .
Поэтому был придуман очень хитрый ход -воду исключили,Энергию необходимую для расщепления воды заставили напрямую вращать колеса.
Если бы в свое время до этого не додумались мы бы до сих пор ездили на воде .
Чтобы разорвать кислород и водород в воде нужна энергия, столько же энергии можно получить если их опять соеденить .
Поэтому был придуман очень хитрый ход -воду исключили,Энергию необходимую для расщепления воды заставили напрямую вращать колеса.
Если бы в свое время до этого не додумались мы бы до сих пор ездили на воде .
Я в восторге от простоты...но ведь, пожалуй, опять не оценят.
foren.germany.ru/wissen/f/11261561.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&v...
Рассмеши Богов, и они непременно рассмешат тебя в ответ
NEW 09.07.08 14:08
"Тонко, по-заграничному" (Две сорванные башни)
Отличный опус
, но ты прав.... Увы, как и в истории с народовольцами - круг узок, от народа далеки.
ЗЫ. А вот все же интересно, почему именно вода? Просто потому, что ее много кругом? Если так, то бедуины всякие сейчас разрабатывают альтернативное топливо из песка?
Отличный опус
, но ты прав.... Увы, как и в истории с народовольцами - круг узок, от народа далеки.ЗЫ. А вот все же интересно, почему именно вода? Просто потому, что ее много кругом? Если так, то бедуины всякие сейчас разрабатывают альтернативное топливо из песка?
NEW 09.07.08 14:48
Ты прав - твое предположение, две реакции с приблизительно равными энергетическими эффектамии какой-либо энергии от таких превращений мы не получим, как бы не хотели:)
Если уж речь о воде, то водород который содержится в ней для водородной бомбы не годится. Термоядерный синтез осуществляется в смеси изотопов водорода дейтерия и трития, которых в воду очень мало. Кроме того для инициирования термоядерной реакции необходимо немалая энергия, после которого уже происходит, К СОЖАЛЕНИЮ, неуправляемое выделение энергии. Поэтому все реакции с хлором, кислородом ведут при малом уровне превращений (конверсии) во избежании неуправляемой реакции.
Что бы человечество не изобрело для использования в качестве топлива, самым совершенным всегда останется нефть!
в ответ prakt1k 15.06.08 00:06
В ответ на:
Я вот что думаю: вода разлагается на кислород и водород прямо на борту. Потом они опять соединяются в топливном элементе. Энергия, ставшая свободной при соединении, нужна дляразложения, энергия связи одна и та же. Так с чего электромотору-то работать?
Я вот что думаю: вода разлагается на кислород и водород прямо на борту. Потом они опять соединяются в топливном элементе. Энергия, ставшая свободной при соединении, нужна дляразложения, энергия связи одна и та же. Так с чего электромотору-то работать?
Ты прав - твое предположение, две реакции с приблизительно равными энергетическими эффектамии какой-либо энергии от таких превращений мы не получим, как бы не хотели:)
В ответ на:
Видимо там не эта технология применяется. Например при термоядерном синтезе (взрыв водородной бомбы) на изговление материалов( водород и кислород) требуется мизерное количество энергии, а в результате взрыва этих компонентов выделяется колосальная энергия. Не зря же ученые бьются над решением проблемы управляемого термоядерного синтеза, так как это будет неиссякаемый источник энергии.
Видимо там не эта технология применяется. Например при термоядерном синтезе (взрыв водородной бомбы) на изговление материалов( водород и кислород) требуется мизерное количество энергии, а в результате взрыва этих компонентов выделяется колосальная энергия. Не зря же ученые бьются над решением проблемы управляемого термоядерного синтеза, так как это будет неиссякаемый источник энергии.
Если уж речь о воде, то водород который содержится в ней для водородной бомбы не годится. Термоядерный синтез осуществляется в смеси изотопов водорода дейтерия и трития, которых в воду очень мало. Кроме того для инициирования термоядерной реакции необходимо немалая энергия, после которого уже происходит, К СОЖАЛЕНИЮ, неуправляемое выделение энергии. Поэтому все реакции с хлором, кислородом ведут при малом уровне превращений (конверсии) во избежании неуправляемой реакции.
Что бы человечество не изобрело для использования в качестве топлива, самым совершенным всегда останется нефть!
NEW 09.07.08 15:07
Ученым до сих пор доподлинно неизвестно откуда образовалась нефть;) А это утверждение - лишь одна из теорий. И по-водимому нефть - возобновляемый энергетический источник, другой вопрос за какой период.
в ответ Steven9999 22.06.08 11:11
В ответ на:
Вы же видите только практическое применение. Как с нефтью, например ... Типа взяли нефть, сожгли, получили массу энергии. Но вы совершенно не задумываетесь, откуда и как эта нефть получилась. Если совсем примитивно - то нефть - это солнечная энергия, накопленная растениями плюс высокое давление плюс высокая температура. А мы просто используем накопленное кем-то и когда-то.
Вы же видите только практическое применение. Как с нефтью, например ... Типа взяли нефть, сожгли, получили массу энергии. Но вы совершенно не задумываетесь, откуда и как эта нефть получилась. Если совсем примитивно - то нефть - это солнечная энергия, накопленная растениями плюс высокое давление плюс высокая температура. А мы просто используем накопленное кем-то и когда-то.
Ученым до сих пор доподлинно неизвестно откуда образовалась нефть;) А это утверждение - лишь одна из теорий. И по-водимому нефть - возобновляемый энергетический источник, другой вопрос за какой период.