Вход на сайт
красный!!!!!!!!!!!!
NEW 05.04.08 15:41
в ответ yabs 05.04.08 15:38
Я другого не пойму,почему светофор не поставить на другой стороне улицы,что бы спокойно сидеть в машине,смотреть прямо и видеть его. Когда стоишь первый перед полосой,если авто высокая,то корячишься вечно,изгибаешься,что бы его увидеть,а если и солнце в глаза-то вообще варианта нет разглядеть,жду,когда сзади сигналить начинают...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 15:45
посмотрите мою ветку про произвол , примерно от 16 ноября 2006...
на суде никто из полицейских не мог доказать, что это был именно я, ( ночью, бауштеле, разр. скорость 60, меня остановили с 96 км, причем меня обогнал другой бусик, а я ехал 70. никакие доводы не дошли до судьи - если остановили - то 100 процентов были уверены что это я. то, что полицай якобы передал мои номера патрульной машине, а те догнали, сверили, и убедившись, что это я - остановили, не подвергалось даже толике сомнений.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
и никто не доказывал, что это был я.
не смотря на запись в протоколе, я настоял при остановке, и не смотря на свидетеля - правда, по телефону.
в общем, получил по полной, не знаю за кого.
а вы говорите Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:24
В ответ на:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
посмотрите мою ветку про произвол , примерно от 16 ноября 2006...
на суде никто из полицейских не мог доказать, что это был именно я, ( ночью, бауштеле, разр. скорость 60, меня остановили с 96 км, причем меня обогнал другой бусик, а я ехал 70. никакие доводы не дошли до судьи - если остановили - то 100 процентов были уверены что это я. то, что полицай якобы передал мои номера патрульной машине, а те догнали, сверили, и убедившись, что это я - остановили, не подвергалось даже толике сомнений.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
и никто не доказывал, что это был я.
не смотря на запись в протоколе, я настоял при остановке, и не смотря на свидетеля - правда, по телефону.
в общем, получил по полной, не знаю за кого.
а вы говорите Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
http://s13.radikal.ru/i186/0911/ff/aaccd8ce0aee.gif
NEW 05.04.08 15:46
Это частный случай. Обобщать на основании его нельзя. Неизвестны обстоятельства процесса, был ли суд, например. Ordnungsbehörde, как правило, обвиняет по полной программе, а суд, будучи тут "самым гуманным и справедливым", пытается разобраться, в состоянии ли человек определить в совершенно неожиданной ситуации, сколько длилась фаза красного света. Как правило - нет. Мне известно одно решение суда, в котором показания полицейского с большим опытом работы, касательно длительности фазы красного, оказались достаточными, но это, скорее, единичный случай.
А презумпцию невиновности никто не отменял.
В ответ на:
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
Это частный случай. Обобщать на основании его нельзя. Неизвестны обстоятельства процесса, был ли суд, например. Ordnungsbehörde, как правило, обвиняет по полной программе, а суд, будучи тут "самым гуманным и справедливым", пытается разобраться, в состоянии ли человек определить в совершенно неожиданной ситуации, сколько длилась фаза красного света. Как правило - нет. Мне известно одно решение суда, в котором показания полицейского с большим опытом работы, касательно длительности фазы красного, оказались достаточными, но это, скорее, единичный случай.
А презумпцию невиновности никто не отменял.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:55
Не смешивайте божий дар с яичницей, ситуации разные, в нашей спорно, не только оптическое восприятие, но и наличие особого чувства времени.
в ответ Faier 05.04.08 15:45
В ответ на:
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
Не смешивайте божий дар с яичницей, ситуации разные, в нашей спорно, не только оптическое восприятие, но и наличие особого чувства времени.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:57
в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:46
у нее небыло одваката а без него и разговаривать никто нестал плати штраф и все
у братишки было сделал аварию зеленые записали неправильно номер и требовали заплотить штраф а что номер нетот это никого неволнавало подключили адвоката и все стало на свои места и про штраф сразу забыли и я знаю ооочень много случаев когда зеленые неправы а даказать невозможно без адваката что именно зеленые неправы
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
у братишки было сделал аварию зеленые записали неправильно номер и требовали заплотить штраф а что номер нетот это никого неволнавало подключили адвоката и все стало на свои места и про штраф сразу забыли и я знаю ооочень много случаев когда зеленые неправы а даказать невозможно без адваката что именно зеленые неправы
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 05.04.08 16:49
в ответ kleo_0 05.04.08 13:47
Слёзное письмо написать?
А если написать как причину, что там понос у меня был и я к ближайшей заправке торопилась ( чтоб машинку свою родную не загадить
). да и что когда подьезжала желтый горел( да и вообще красный как то очень уж быстро загорелся...) и машин в округе никого ( одна была) значит никому навредить не могла. Интересно это за уважительную причину прокатит?
А если написать как причину, что там понос у меня был и я к ближайшей заправке торопилась ( чтоб машинку свою родную не загадить
NEW 05.04.08 17:02
в ответ lolina 05.04.08 16:49
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
NEW 05.04.08 17:14
в ответ lolina 05.04.08 17:02
обидно еще то, что не могу вернуться на тот светофор и удостовериться есть ли там радар или нет( прям спать не могла нормально и все переживаю : мне же Fahrverbot ну совсем нельзя, столько всего от моей мобильности зависит
) Была в чужом городе по делам ( да еще ночью) сейчас даже точно не скажу на каком светофоре было. ( горог кстати Ерфурт) - может есть кто от туда - как у вас там насчет сенсоров и радаров ? как часто встречаются?
вообще я стараюсь соблюдать все правила, но иногда бывает как клик какой-то: толи торопишься, толи сзади кто-то назойливо напирает и хочется побыстрей оттуда скрыться - вот и попадаешь потом. я не знаю, но бывает так что фоткает без вспышки? что и совсем не узнаешь пока штраф в почтовом ящике не найдешь? Один раз точно видела - вот жду теперь, что будет( месяц уже прошел) а тут еще проезд на красный... боже... пойду застрелюсь
вообще я стараюсь соблюдать все правила, но иногда бывает как клик какой-то: толи торопишься, толи сзади кто-то назойливо напирает и хочется побыстрей оттуда скрыться - вот и попадаешь потом. я не знаю, но бывает так что фоткает без вспышки? что и совсем не узнаешь пока штраф в почтовом ящике не найдешь? Один раз точно видела - вот жду теперь, что будет( месяц уже прошел) а тут еще проезд на красный... боже... пойду застрелюсь
NEW 05.04.08 19:39
Уважаемый, никакой смысловой нагрузки Ваше сообщение не нес╦т, а цитаты моих высказываний, конечно, льстят мне, но тем не менее, непонятно, почему же я не соблюдаю правило "сна4ала думать - писать потом"?
А вот Вы, похоже, совсем не следуете этому правилу. Или Вы до сих думаете? По теме ветки пока ничего стоящего и толкового не поступило. Надеюсь, Вам известно, что такое флуд, а также то, что он запрещ╦н правилами форума.
в ответ wowan1 05.04.08 16:05
В ответ на:
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
Уважаемый, никакой смысловой нагрузки Ваше сообщение не нес╦т, а цитаты моих высказываний, конечно, льстят мне, но тем не менее, непонятно, почему же я не соблюдаю правило "сна4ала думать - писать потом"?
А вот Вы, похоже, совсем не следуете этому правилу. Или Вы до сих думаете? По теме ветки пока ничего стоящего и толкового не поступило. Надеюсь, Вам известно, что такое флуд, а также то, что он запрещ╦н правилами форума.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
05.04.08 20:16
А где я писал, что в этой ситуации можно обойтись без адвоката?
в ответ dimon24 05.04.08 15:57
В ответ на:
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
А где я писал, что в этой ситуации можно обойтись без адвоката?
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 21:02
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекр╦стка.
Наезжаешь на первый - вас фотографируют, едешь дальше - наезжаешь на второй - вас ещ╦ раз фотографируют. Соответственно спрос будет.
Если после первой фотграфии вы остановились и вернулись за стоп-линию, вероятно спроса не будет???
в ответ lolina 05.04.08 17:02
В ответ на:
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекр╦стка.
Наезжаешь на первый - вас фотографируют, едешь дальше - наезжаешь на второй - вас ещ╦ раз фотографируют. Соответственно спрос будет.
Если после первой фотграфии вы остановились и вернулись за стоп-линию, вероятно спроса не будет???
при вождении Cубару есть один принцип - не ссать!






