Login
красный!!!!!!!!!!!!
NEW 05.04.08 15:30
in Antwort Сергей Ш. 05.04.08 15:24
Какое максимальное количество пунктов допустимо?На какой высоте перекрывается кислород?
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 15:38
in Antwort KONSTANTIN-GTH 05.04.08 06:45
я вот одного не пойму, почему не сделать перед желтым еще моргающий зеленый, как в России
иногда едешь, загорается желтый и откуда я узнаю, успею или нет. или это специально для кассирования денег?
иногда едешь, загорается желтый и откуда я узнаю, успею или нет. или это специально для кассирования денег?
NEW 05.04.08 15:41
in Antwort yabs 05.04.08 15:38
Я другого не пойму,почему светофор не поставить на другой стороне улицы,что бы спокойно сидеть в машине,смотреть прямо и видеть его. Когда стоишь первый перед полосой,если авто высокая,то корячишься вечно,изгибаешься,что бы его увидеть,а если и солнце в глаза-то вообще варианта нет разглядеть,жду,когда сзади сигналить начинают...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 15:41
in Antwort yabs 05.04.08 15:38
для кассирования денег скорее всего
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 05.04.08 15:45
посмотрите мою ветку про произвол , примерно от 16 ноября 2006...
на суде никто из полицейских не мог доказать, что это был именно я, ( ночью, бауштеле, разр. скорость 60, меня остановили с 96 км, причем меня обогнал другой бусик, а я ехал 70. никакие доводы не дошли до судьи - если остановили - то 100 процентов были уверены что это я. то, что полицай якобы передал мои номера патрульной машине, а те догнали, сверили, и убедившись, что это я - остановили, не подвергалось даже толике сомнений.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
и никто не доказывал, что это был я.
не смотря на запись в протоколе, я настоял при остановке, и не смотря на свидетеля - правда, по телефону.
в общем, получил по полной, не знаю за кого.
а вы говорите Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
in Antwort Сергей Ш. 05.04.08 15:24
В ответ на:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
посмотрите мою ветку про произвол , примерно от 16 ноября 2006...
на суде никто из полицейских не мог доказать, что это был именно я, ( ночью, бауштеле, разр. скорость 60, меня остановили с 96 км, причем меня обогнал другой бусик, а я ехал 70. никакие доводы не дошли до судьи - если остановили - то 100 процентов были уверены что это я. то, что полицай якобы передал мои номера патрульной машине, а те догнали, сверили, и убедившись, что это я - остановили, не подвергалось даже толике сомнений.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
и никто не доказывал, что это был я.
не смотря на запись в протоколе, я настоял при остановке, и не смотря на свидетеля - правда, по телефону.
в общем, получил по полной, не знаю за кого.
а вы говорите Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
http://s13.radikal.ru/i186/0911/ff/aaccd8ce0aee.gif
NEW 05.04.08 15:46
Это частный случай. Обобщать на основании его нельзя. Неизвестны обстоятельства процесса, был ли суд, например. Ordnungsbehörde, как правило, обвиняет по полной программе, а суд, будучи тут "самым гуманным и справедливым", пытается разобраться, в состоянии ли человек определить в совершенно неожиданной ситуации, сколько длилась фаза красного света. Как правило - нет. Мне известно одно решение суда, в котором показания полицейского с большим опытом работы, касательно длительности фазы красного, оказались достаточными, но это, скорее, единичный случай.
А презумпцию невиновности никто не отменял.
in Antwort dimon24 05.04.08 15:25, Zuletzt geändert 05.04.08 15:46 (Сергей Ш.)
В ответ на:
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
Это частный случай. Обобщать на основании его нельзя. Неизвестны обстоятельства процесса, был ли суд, например. Ordnungsbehörde, как правило, обвиняет по полной программе, а суд, будучи тут "самым гуманным и справедливым", пытается разобраться, в состоянии ли человек определить в совершенно неожиданной ситуации, сколько длилась фаза красного света. Как правило - нет. Мне известно одно решение суда, в котором показания полицейского с большим опытом работы, касательно длительности фазы красного, оказались достаточными, но это, скорее, единичный случай.
А презумпцию невиновности никто не отменял.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
05.04.08 15:47
18 пунктов.
in Antwort kleo_0 05.04.08 15:30
В ответ на:
Какое максимальное количество пунктов допустимо?На какой высоте перекрывается кислород?
Какое максимальное количество пунктов допустимо?На какой высоте перекрывается кислород?
18 пунктов.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:55
Не смешивайте божий дар с яичницей, ситуации разные, в нашей спорно, не только оптическое восприятие, но и наличие особого чувства времени.
in Antwort Faier 05.04.08 15:45
В ответ на:
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
Не смешивайте божий дар с яичницей, ситуации разные, в нашей спорно, не только оптическое восприятие, но и наличие особого чувства времени.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:57
in Antwort Сергей Ш. 05.04.08 15:46
у нее небыло одваката а без него и разговаривать никто нестал плати штраф и все
у братишки было сделал аварию зеленые записали неправильно номер и требовали заплотить штраф а что номер нетот это никого неволнавало подключили адвоката и все стало на свои места и про штраф сразу забыли и я знаю ооочень много случаев когда зеленые неправы а даказать невозможно без адваката что именно зеленые неправы
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
у братишки было сделал аварию зеленые записали неправильно номер и требовали заплотить штраф а что номер нетот это никого неволнавало подключили адвоката и все стало на свои места и про штраф сразу забыли и я знаю ооочень много случаев когда зеленые неправы а даказать невозможно без адваката что именно зеленые неправы
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
05.04.08 16:01
in Antwort Сергей Ш. 05.04.08 15:47
Т.е.,если по пункту раз в 3года,то можно дышать 54года?..Или же вс╦-же первые удалятся через ннн-ое время не зависимо от того,что появляются новые??
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 16:05
in Antwort Сергей Ш. 05.04.08 14:06
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
NEW 05.04.08 16:49
in Antwort kleo_0 05.04.08 13:47
Слёзное письмо написать?
А если написать как причину, что там понос у меня был и я к ближайшей заправке торопилась ( чтоб машинку свою родную не загадить
). да и что когда подьезжала желтый горел( да и вообще красный как то очень уж быстро загорелся...) и машин в округе никого ( одна была) значит никому навредить не могла. Интересно это за уважительную причину прокатит?
А если написать как причину, что там понос у меня был и я к ближайшей заправке торопилась ( чтоб машинку свою родную не загадить
NEW 05.04.08 17:02
in Antwort lolina 05.04.08 16:49
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
05.04.08 17:14
in Antwort lolina 05.04.08 17:02
обидно еще то, что не могу вернуться на тот светофор и удостовериться есть ли там радар или нет( прям спать не могла нормально и все переживаю : мне же Fahrverbot ну совсем нельзя, столько всего от моей мобильности зависит
) Была в чужом городе по делам ( да еще ночью) сейчас даже точно не скажу на каком светофоре было. ( горог кстати Ерфурт) - может есть кто от туда - как у вас там насчет сенсоров и радаров ? как часто встречаются?
вообще я стараюсь соблюдать все правила, но иногда бывает как клик какой-то: толи торопишься, толи сзади кто-то назойливо напирает и хочется побыстрей оттуда скрыться - вот и попадаешь потом. я не знаю, но бывает так что фоткает без вспышки? что и совсем не узнаешь пока штраф в почтовом ящике не найдешь? Один раз точно видела - вот жду теперь, что будет( месяц уже прошел) а тут еще проезд на красный... боже... пойду застрелюсь
вообще я стараюсь соблюдать все правила, но иногда бывает как клик какой-то: толи торопишься, толи сзади кто-то назойливо напирает и хочется побыстрей оттуда скрыться - вот и попадаешь потом. я не знаю, но бывает так что фоткает без вспышки? что и совсем не узнаешь пока штраф в почтовом ящике не найдешь? Один раз точно видела - вот жду теперь, что будет( месяц уже прошел) а тут еще проезд на красный... боже... пойду застрелюсь
NEW 05.04.08 19:39
Уважаемый, никакой смысловой нагрузки Ваше сообщение не нес╦т, а цитаты моих высказываний, конечно, льстят мне, но тем не менее, непонятно, почему же я не соблюдаю правило "сна4ала думать - писать потом"?
А вот Вы, похоже, совсем не следуете этому правилу. Или Вы до сих думаете? По теме ветки пока ничего стоящего и толкового не поступило. Надеюсь, Вам известно, что такое флуд, а также то, что он запрещ╦н правилами форума.
in Antwort wowan1 05.04.08 16:05
В ответ на:
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
Уважаемый, никакой смысловой нагрузки Ваше сообщение не нес╦т, а цитаты моих высказываний, конечно, льстят мне, но тем не менее, непонятно, почему же я не соблюдаю правило "сна4ала думать - писать потом"?
А вот Вы, похоже, совсем не следуете этому правилу. Или Вы до сих думаете? По теме ветки пока ничего стоящего и толкового не поступило. Надеюсь, Вам известно, что такое флуд, а также то, что он запрещ╦н правилами форума.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 19:42
я думаю, Вы описались и имели ввиду не больше 1 секунды, но получилось весело
in Antwort Сергей Ш. 05.04.08 15:04
В ответ на:
...исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
...исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
я думаю, Вы описались и имели ввиду не больше 1 секунды, но получилось весело
NEW 05.04.08 20:16
А где я писал, что в этой ситуации можно обойтись без адвоката?
in Antwort dimon24 05.04.08 15:57
В ответ на:
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
А где я писал, что в этой ситуации можно обойтись без адвоката?
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
05.04.08 20:17
Ясное дело, спасибо!
in Antwort qwert13 05.04.08 19:42
В ответ на:
я думаю, Вы описались и имели ввиду не больше 1 секунды, но получилось весело
я думаю, Вы описались и имели ввиду не больше 1 секунды, но получилось весело
Ясное дело, спасибо!
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 21:02
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекр╦стка.
Наезжаешь на первый - вас фотографируют, едешь дальше - наезжаешь на второй - вас ещ╦ раз фотографируют. Соответственно спрос будет.
Если после первой фотграфии вы остановились и вернулись за стоп-линию, вероятно спроса не будет???
in Antwort lolina 05.04.08 17:02
В ответ на:
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекр╦стка.
Наезжаешь на первый - вас фотографируют, едешь дальше - наезжаешь на второй - вас ещ╦ раз фотографируют. Соответственно спрос будет.
Если после первой фотграфии вы остановились и вернулись за стоп-линию, вероятно спроса не будет???
при вождении Cубару есть один принцип - не ссать!






