Вход на сайт
красный!!!!!!!!!!!!
05.04.08 05:56
кто знает что бываает за проезд на красный свет, ночью, в населенном пункте? права забрать могут?
только что "залетела"... так домой хотелось - поезжаю к светофору загорается желтый думала проскачу как обычно думаем....
а когда под ним уже была красный загорелся.- да вот только что-то его красного слишком много было... прям в глаза ударило так... неужели сфотали????????????

только что "залетела"... так домой хотелось - поезжаю к светофору загорается желтый думала проскачу как обычно думаем....
а когда под ним уже была красный загорелся.- да вот только что-то его красного слишком много было... прям в глаза ударило так... неужели сфотали????????????
NEW 05.04.08 12:40
Последствия зависят от того, как долго горел красный свет. Если менее 1 секунды, то штраф будет составлять 50 ┬, а во Фленсбурге занесут 3 пункта, если красный свет горел более 1 секунды, то нарушение чревато штрафом в размере 125 ┬, запретом на вождение сроком 1 месяц, 4 пунктами во Фленсбурге.
в ответ lolina 05.04.08 05:56
В ответ на:
кто знает что бываает за проезд на красный свет, ночью, в населенном пункте? права забрать могут?
кто знает что бываает за проезд на красный свет, ночью, в населенном пункте? права забрать могут?
Последствия зависят от того, как долго горел красный свет. Если менее 1 секунды, то штраф будет составлять 50 ┬, а во Фленсбурге занесут 3 пункта, если красный свет горел более 1 секунды, то нарушение чревато штрафом в размере 125 ┬, запретом на вождение сроком 1 месяц, 4 пунктами во Фленсбурге.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 13:25
NEW 05.04.08 13:38
Не совсем так. Пут╦м удвоения суммы штрафа изменяется наказание, т.е. отменяется запрет на вождение, однако без оправдания нарушителя. Пункты положены за совершенное нарушение. Поэтому пунктов не избежать, а если - то только в случае закрытия дела или оправдания судом.
в ответ kleo_0 05.04.08 13:02
В ответ на:
Можно избежать запрета вождения повышением штрафа,можно и пунктов во Фленсбурге избежать повышением штрафа...
527,51 евро и никакого запрета и никаких пунктов..
Можно избежать запрета вождения повышением штрафа,можно и пунктов во Фленсбурге избежать повышением штрафа...
527,51 евро и никакого запрета и никаких пунктов..
Не совсем так. Пут╦м удвоения суммы штрафа изменяется наказание, т.е. отменяется запрет на вождение, однако без оправдания нарушителя. Пункты положены за совершенное нарушение. Поэтому пунктов не избежать, а если - то только в случае закрытия дела или оправдания судом.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 13:47
Личный,увы,опыт...запрета не было,пунктов не было,было наше личное ходатайство об увеличении штрафа,дабы избежать запрета и пунктов...Не знаю насчёт судов,всё прошло посредством телефонных переговоров,факса,личного письма...Причём полицейские очень нетт,мило сами предложили,что,если заплатим ещё больше,то и пунктов не дадут...изначально было наше ходатайство об избежании запрета на вождение,о пунктах и не думали,а после предложенного мы радостно согласились ПЛАТИТЬ столько,сколько они посчитают нужным и за пункты...ВСЁ! Хеппи энд!
Я никогда не забуду фразу полицейского по телефону,или кто он там был-"Мы может и это!Мы можем ВСЁ!"
Видимо и дело закрыли и оправдали....
Я никогда не забуду фразу полицейского по телефону,или кто он там был-"Мы может и это!Мы можем ВСЁ!"
Видимо и дело закрыли и оправдали....
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 14:06
в ответ RAV. 05.04.08 13:42
По умолчанию это не происходит, необходимо ходатайство с указанием особо уважительных причин касательно запрета на вождение или особой ситуации с оправдательными обстоятельствами касательно самого нарушения (напр., перепутал зел╦ный для транспортных средств, поворачивающих налево, с зел╦ным светом для едущих прямо). Но без адвоката трудно, жалобные письма все пишут.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 14:15
Во-первых, полиция не уполномочена принимать решение об отмене или изменении наказания, а только помогает Ordnungsbehörde вести расследование. Во-вторых, штраф, удвоенный или нет, оправданный подозреваемый, по определению, не платит. Нет преступления - нет наказания.
в ответ kleo_0 05.04.08 13:47
В ответ на:
Личный,увы,опыт...запрета не было,пунктов не было,было наше личное ходатайство об увеличении штрафа,дабы избежать запрета и пунктов...Не знаю насч╦т судов,вс╦ прошло посредством телефонных переговоров,факса,личного письма...Прич╦м полицейские очень нетт,мило сами предложили,что,если заплатим ещ╦ больше,то и пунктов не дадут...изначально было наше ходатайство об избежании запрета на вождение,о пунктах и не думали,а после предложенного мы радостно согласились ПЛАТИТЬ столько,сколько они посчитают нужным и за пункты...ВС╗! Хеппи энд!
Я никогда не забуду фразу полицейского по телефону,или кто он там был-"Мы может и это!Мы можем ВС╗!"
Видимо и дело закрыли и оправдали....
Личный,увы,опыт...запрета не было,пунктов не было,было наше личное ходатайство об увеличении штрафа,дабы избежать запрета и пунктов...Не знаю насч╦т судов,вс╦ прошло посредством телефонных переговоров,факса,личного письма...Прич╦м полицейские очень нетт,мило сами предложили,что,если заплатим ещ╦ больше,то и пунктов не дадут...изначально было наше ходатайство об избежании запрета на вождение,о пунктах и не думали,а после предложенного мы радостно согласились ПЛАТИТЬ столько,сколько они посчитают нужным и за пункты...ВС╗! Хеппи энд!
Я никогда не забуду фразу полицейского по телефону,или кто он там был-"Мы может и это!Мы можем ВС╗!"
Видимо и дело закрыли и оправдали....
Во-первых, полиция не уполномочена принимать решение об отмене или изменении наказания, а только помогает Ordnungsbehörde вести расследование. Во-вторых, штраф, удвоенный или нет, оправданный подозреваемый, по определению, не платит. Нет преступления - нет наказания.
_________________________________________________
Ответы на форуме являются моим личным мнением и не могут заменить консультацию адвоката
Ответы на форуме являются моим личным мнением и не могут заменить консультацию адвоката
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 14:18
.
в ответ kleo_0 05.04.08 13:47
В ответ на:
Я никогда не забуду фразу полицейского по телефону,или кто он там был-"Мы может и это!Мы можем ВС╗!"
Это ещ╦ раз доказывает, что в Германии никому не нужен порядок, а только деньги. Но, к сожалению у полиции и у ордунга очень много властиЯ никогда не забуду фразу полицейского по телефону,или кто он там был-"Мы может и это!Мы можем ВС╗!"
Женщины как интернет, кому-то com, кому-то net))
NEW 05.04.08 14:18
Ваша история укладывается в рамки закона. Дело закрыто - нет ни штрафа, ни пунктов. Издержки пожарной охране возмещены (авария?).
в ответ RAV. 05.04.08 13:53
В ответ на:
Подобный опыть был тоже ( к сожалению), но все происходило между моим адвокатом и прокуратурой. Итог- перечисление денег на счет пожарной охраны, закрытие дела прокуратурой и соответственно никаких пунктов и запретов!
Подобный опыть был тоже ( к сожалению), но все происходило между моим адвокатом и прокуратурой. Итог- перечисление денег на счет пожарной охраны, закрытие дела прокуратурой и соответственно никаких пунктов и запретов!
Ваша история укладывается в рамки закона. Дело закрыто - нет ни штрафа, ни пунктов. Издержки пожарной охране возмещены (авария?).
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 14:47
Я недавно на ЛКВ на красный попался с опасным грузом
Ночью передомной никого, разогнался и тут жёлтый и быстро красный,
тормозить было бесполезно.
и полицаи в леске в стороне стояли и за мной.
Вот тоже жду штрафа, правда никто ничего не сфоткал, а только свидетели два полицая.
Интересно бодаются ли в таких случаях или проще платить ( сколько ?) и забыть?
Ночью передомной никого, разогнался и тут жёлтый и быстро красный,
тормозить было бесполезно.
и полицаи в леске в стороне стояли и за мной.
Вот тоже жду штрафа, правда никто ничего не сфоткал, а только свидетели два полицая.
Интересно бодаются ли в таких случаях или проще платить ( сколько ?) и забыть?
NEW 05.04.08 14:55
Тогда все остальные вопросы отпадают сами собой.
в ответ kleo_0 05.04.08 14:38
В ответ на:
Пы.Сы. ПОЛИЦАЯМИ называю тут ВСЕХ,кто связан с нарушениями и т.п.,поэтому кто он был на самом деле,который звонил-для меня он пОЛИЦАЙ...
Пы.Сы. ПОЛИЦАЯМИ называю тут ВСЕХ,кто связан с нарушениями и т.п.,поэтому кто он был на самом деле,который звонил-для меня он пОЛИЦАЙ...
Тогда все остальные вопросы отпадают сами собой.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:04
Полагаю, что они сразу установили личность того, кто был за рул╦м во время проезда на красный. Против показаний двух полицейских не попр╦шь, однако есть очень хорошие шансы отделаться 50 ┬ и 3 пунктами, т.е. без запрета на вождение. Без технических средств трудно или даже невозможно доказать, сколько уже горел красный свет в момент нарушения. Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
в ответ Знахарь 05.04.08 14:47
В ответ на:
Я недавно на ЛКВ на красный попался с опасным грузом
Ночью передомной никого, разогнался и тут ж╦лтый и быстро красный,
тормозить было бесполезно.
и полицаи в леске в стороне стояли и за мной.
Вот тоже жду штрафа, правда никто ничего не сфоткал, а только свидетели два полицая.
Интересно бодаются ли в таких случаях или проще платить ( сколько ?) и забыть?
Я недавно на ЛКВ на красный попался с опасным грузом
Ночью передомной никого, разогнался и тут ж╦лтый и быстро красный,
тормозить было бесполезно.
и полицаи в леске в стороне стояли и за мной.
Вот тоже жду штрафа, правда никто ничего не сфоткал, а только свидетели два полицая.
Интересно бодаются ли в таких случаях или проще платить ( сколько ?) и забыть?
Полагаю, что они сразу установили личность того, кто был за рул╦м во время проезда на красный. Против показаний двух полицейских не попр╦шь, однако есть очень хорошие шансы отделаться 50 ┬ и 3 пунктами, т.е. без запрета на вождение. Без технических средств трудно или даже невозможно доказать, сколько уже горел красный свет в момент нарушения. Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:09 



в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:04
В ответ на:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
чуть со стула от смеха неупал спасибо рассмешил Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 05.04.08 15:12
Именно Ваш случай я описал выше, однако дело точно не могло закончиться оправданием и без пунктов тоже не обошлось.
в ответ kleo_0 05.04.08 14:58
В ответ на:
Сер╦жа,хорошо- митарбайтер Stadtamt (Bussgeldstelle) Hr. Schmitt...
Так лучше?Что-то изменилось?
Сер╦жа,хорошо- митарбайтер Stadtamt (Bussgeldstelle) Hr. Schmitt...
Так лучше?Что-то изменилось?
Именно Ваш случай я описал выше, однако дело точно не могло закончиться оправданием и без пунктов тоже не обошлось.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:18
Ну они же не могли просто ради красивых глаз не назначить пункты?!...
пункт есть ОДИН,за разговор по телефону во время передвижения,причём какой-то хер увидел и сообщил сотрудникам правоохранительных органов-так правильно их называть?-в другой части города меня остановили минут через 40 после разговора,сослались на того козла,что он охотно идёт в свидетели,влепили 62,51 евро штрафа и один пункт...отказываться не стала,т.к. действительно 1,25мин. разговаривала по телефону во время движения...
Кстати,а сколько времени сохраняются пункты?
Другой раз стою на светофоре и разговариваю по телефону,на высокой авто опять-таки.чувствую пристальный звгляд сбоку,поворачиваю голову влево-полицейская машина и полицейский показывает мне свой знак,типа-мы всегда на месте.Сделала невинный вид,положила трубочку,пожелала им удачи в работе и разъехались мирно...есть и среди них ЛЮДИ!
пункт есть ОДИН,за разговор по телефону во время передвижения,причём какой-то хер увидел и сообщил сотрудникам правоохранительных органов-так правильно их называть?-в другой части города меня остановили минут через 40 после разговора,сослались на того козла,что он охотно идёт в свидетели,влепили 62,51 евро штрафа и один пункт...отказываться не стала,т.к. действительно 1,25мин. разговаривала по телефону во время движения...
Кстати,а сколько времени сохраняются пункты?
Другой раз стою на светофоре и разговариваю по телефону,на высокой авто опять-таки.чувствую пристальный звгляд сбоку,поворачиваю голову влево-полицейская машина и полицейский показывает мне свой знак,типа-мы всегда на месте.Сделала невинный вид,положила трубочку,пожелала им удачи в работе и разъехались мирно...есть и среди них ЛЮДИ!
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 15:21
в ответ dimon24 05.04.08 15:16
Если нечего добавить по существу темы, например, почему мо╦ утверждение неправильно, и именно поэтому Вы "чуть неупали со стула", то не смейтесь над чужими высказываниями публично. Мы в тематическом форуме, а не в курилке или подростковом чате.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:25
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
В ответ на:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
скорее наоборот в пользу обвинителя Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 05.04.08 15:26
в ответ dimon24 05.04.08 15:22
Короче говоря-3года без пунктов
а если через 2г 8 мес. получаешь ещ╦ пару пунктов,что снова 3года без пунктов?...а если через следующие два года снова пункт-то уже 4 пункта и опять на 3года?..и так бесконечно?Или же вс╦-же первый пункт через 6 лет удалится,а останутся вторых два и последний один???
а если через 2г 8 мес. получаешь ещ╦ пару пунктов,что снова 3года без пунктов?...а если через следующие два года снова пункт-то уже 4 пункта и опять на 3года?..и так бесконечно?Или же вс╦-же первый пункт через 6 лет удалится,а останутся вторых два и последний один???
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 15:41
в ответ yabs 05.04.08 15:38
Я другого не пойму,почему светофор не поставить на другой стороне улицы,что бы спокойно сидеть в машине,смотреть прямо и видеть его. Когда стоишь первый перед полосой,если авто высокая,то корячишься вечно,изгибаешься,что бы его увидеть,а если и солнце в глаза-то вообще варианта нет разглядеть,жду,когда сзади сигналить начинают...
кто ясно мыслит,тот чётко излагает...
NEW 05.04.08 15:45
посмотрите мою ветку про произвол , примерно от 16 ноября 2006...
на суде никто из полицейских не мог доказать, что это был именно я, ( ночью, бауштеле, разр. скорость 60, меня остановили с 96 км, причем меня обогнал другой бусик, а я ехал 70. никакие доводы не дошли до судьи - если остановили - то 100 процентов были уверены что это я. то, что полицай якобы передал мои номера патрульной машине, а те догнали, сверили, и убедившись, что это я - остановили, не подвергалось даже толике сомнений.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
и никто не доказывал, что это был я.
не смотря на запись в протоколе, я настоял при остановке, и не смотря на свидетеля - правда, по телефону.
в общем, получил по полной, не знаю за кого.
а вы говорите Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:24
В ответ на:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
посмотрите мою ветку про произвол , примерно от 16 ноября 2006...
на суде никто из полицейских не мог доказать, что это был именно я, ( ночью, бауштеле, разр. скорость 60, меня остановили с 96 км, причем меня обогнал другой бусик, а я ехал 70. никакие доводы не дошли до судьи - если остановили - то 100 процентов были уверены что это я. то, что полицай якобы передал мои номера патрульной машине, а те догнали, сверили, и убедившись, что это я - остановили, не подвергалось даже толике сомнений.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
и никто не доказывал, что это был я.
не смотря на запись в протоколе, я настоял при остановке, и не смотря на свидетеля - правда, по телефону.
в общем, получил по полной, не знаю за кого.
а вы говорите Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого
http://s13.radikal.ru/i186/0911/ff/aaccd8ce0aee.gif
NEW 05.04.08 15:46
Это частный случай. Обобщать на основании его нельзя. Неизвестны обстоятельства процесса, был ли суд, например. Ordnungsbehörde, как правило, обвиняет по полной программе, а суд, будучи тут "самым гуманным и справедливым", пытается разобраться, в состоянии ли человек определить в совершенно неожиданной ситуации, сколько длилась фаза красного света. Как правило - нет. Мне известно одно решение суда, в котором показания полицейского с большим опытом работы, касательно длительности фазы красного, оказались достаточными, но это, скорее, единичный случай.
А презумпцию невиновности никто не отменял.
В ответ на:
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
раз так просите поясню
годика 2 назад делал ауфбау сименар и как принято на этом сименаре все рассказывали за что они там
сидела там одна 18лятняя девочка у которой всего месяц правам был так вот она проехала на красный и зеленые ангелы уидели
она получила семинар и пункты за проезд на крсный а позже жаловалась что и права на месяц забрали воть такая история
Это частный случай. Обобщать на основании его нельзя. Неизвестны обстоятельства процесса, был ли суд, например. Ordnungsbehörde, как правило, обвиняет по полной программе, а суд, будучи тут "самым гуманным и справедливым", пытается разобраться, в состоянии ли человек определить в совершенно неожиданной ситуации, сколько длилась фаза красного света. Как правило - нет. Мне известно одно решение суда, в котором показания полицейского с большим опытом работы, касательно длительности фазы красного, оказались достаточными, но это, скорее, единичный случай.
А презумпцию невиновности никто не отменял.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:55
Не смешивайте божий дар с яичницей, ситуации разные, в нашей спорно, не только оптическое восприятие, но и наличие особого чувства времени.
в ответ Faier 05.04.08 15:45
В ответ на:
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
при предложении адвоката проверить можно ли считать номер машины при скорости 96 км/ч стоя на обочине ночью, а номер хх-х0000, судья сказала, не фиг проверять очевидное - остановили - значит там все по правилам.
Не смешивайте божий дар с яичницей, ситуации разные, в нашей спорно, не только оптическое восприятие, но и наличие особого чувства времени.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 15:57
в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:46
у нее небыло одваката а без него и разговаривать никто нестал плати штраф и все
у братишки было сделал аварию зеленые записали неправильно номер и требовали заплотить штраф а что номер нетот это никого неволнавало подключили адвоката и все стало на свои места и про штраф сразу забыли и я знаю ооочень много случаев когда зеленые неправы а даказать невозможно без адваката что именно зеленые неправы
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
у братишки было сделал аварию зеленые записали неправильно номер и требовали заплотить штраф а что номер нетот это никого неволнавало подключили адвоката и все стало на свои места и про штраф сразу забыли и я знаю ооочень много случаев когда зеленые неправы а даказать невозможно без адваката что именно зеленые неправы
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 05.04.08 16:49
в ответ kleo_0 05.04.08 13:47
Слёзное письмо написать?
А если написать как причину, что там понос у меня был и я к ближайшей заправке торопилась ( чтоб машинку свою родную не загадить
). да и что когда подьезжала желтый горел( да и вообще красный как то очень уж быстро загорелся...) и машин в округе никого ( одна была) значит никому навредить не могла. Интересно это за уважительную причину прокатит?
А если написать как причину, что там понос у меня был и я к ближайшей заправке торопилась ( чтоб машинку свою родную не загадить
NEW 05.04.08 17:02
в ответ lolina 05.04.08 16:49
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
NEW 05.04.08 17:14
в ответ lolina 05.04.08 17:02
обидно еще то, что не могу вернуться на тот светофор и удостовериться есть ли там радар или нет( прям спать не могла нормально и все переживаю : мне же Fahrverbot ну совсем нельзя, столько всего от моей мобильности зависит
) Была в чужом городе по делам ( да еще ночью) сейчас даже точно не скажу на каком светофоре было. ( горог кстати Ерфурт) - может есть кто от туда - как у вас там насчет сенсоров и радаров ? как часто встречаются?
вообще я стараюсь соблюдать все правила, но иногда бывает как клик какой-то: толи торопишься, толи сзади кто-то назойливо напирает и хочется побыстрей оттуда скрыться - вот и попадаешь потом. я не знаю, но бывает так что фоткает без вспышки? что и совсем не узнаешь пока штраф в почтовом ящике не найдешь? Один раз точно видела - вот жду теперь, что будет( месяц уже прошел) а тут еще проезд на красный... боже... пойду застрелюсь
вообще я стараюсь соблюдать все правила, но иногда бывает как клик какой-то: толи торопишься, толи сзади кто-то назойливо напирает и хочется побыстрей оттуда скрыться - вот и попадаешь потом. я не знаю, но бывает так что фоткает без вспышки? что и совсем не узнаешь пока штраф в почтовом ящике не найдешь? Один раз точно видела - вот жду теперь, что будет( месяц уже прошел) а тут еще проезд на красный... боже... пойду застрелюсь
NEW 05.04.08 19:39
Уважаемый, никакой смысловой нагрузки Ваше сообщение не нес╦т, а цитаты моих высказываний, конечно, льстят мне, но тем не менее, непонятно, почему же я не соблюдаю правило "сна4ала думать - писать потом"?
А вот Вы, похоже, совсем не следуете этому правилу. Или Вы до сих думаете? По теме ветки пока ничего стоящего и толкового не поступило. Надеюсь, Вам известно, что такое флуд, а также то, что он запрещ╦н правилами форума.
в ответ wowan1 05.04.08 16:05
В ответ на:
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
сна4ала думать - писать потом. теперь понятно:
Поэтому, согласно презумпции невиновности, будут исходят в пользу обвиняемого из того, что фаза красного света продлилась не дольше минуты.
- Да? Объясните, что именно вызвало столь бурную реакцию.
Уважаемый, никакой смысловой нагрузки Ваше сообщение не нес╦т, а цитаты моих высказываний, конечно, льстят мне, но тем не менее, непонятно, почему же я не соблюдаю правило "сна4ала думать - писать потом"?
А вот Вы, похоже, совсем не следуете этому правилу. Или Вы до сих думаете? По теме ветки пока ничего стоящего и толкового не поступило. Надеюсь, Вам известно, что такое флуд, а также то, что он запрещ╦н правилами форума.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 20:16
А где я писал, что в этой ситуации можно обойтись без адвоката?
в ответ dimon24 05.04.08 15:57
В ответ на:
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
так что твоя фраза действительна только при наличии ооооооченьхорошего адваката а без него это только красивые слова и ничего большего
А где я писал, что в этой ситуации можно обойтись без адвоката?
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 21:02
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекр╦стка.
Наезжаешь на первый - вас фотографируют, едешь дальше - наезжаешь на второй - вас ещ╦ раз фотографируют. Соответственно спрос будет.
Если после первой фотграфии вы остановились и вернулись за стоп-линию, вероятно спроса не будет???
в ответ lolina 05.04.08 17:02
В ответ на:
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
слышала еще, что есть какие-то сенсоры встроеные под покрытие дороги или еще куда... замеряют сколько ты едешь. а в чем прикол не понимаю как они потом основываясь на этих самых сенсорах могут доказать, что именно ты ехал? или тоже закавыка есть? припрятанный фотик?
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекр╦стка.
Наезжаешь на первый - вас фотографируют, едешь дальше - наезжаешь на второй - вас ещ╦ раз фотографируют. Соответственно спрос будет.
Если после первой фотграфии вы остановились и вернулись за стоп-линию, вероятно спроса не будет???
при вождении Cубару есть один принцип - не ссать!
NEW 05.04.08 21:18
в ответ Lamborgini 05.04.08 21:02
Друзья,позвольте вставить свои 5 копеек.Я считаю,что в Германии светофоры нелогично работают.В Австрии например зеленый мигает вначале 5 секунд,потом несколько секунд желтый горит,поэтому за 50-30 метров до светофора всегда можно сорентироваться,добавить газ или плавно остановиться,на красный случайно просто невозможно проехать.Я часто бываю в Германии и пару раз тоже проскакивал на красный(но Бог миловал:-)),например едешь со скоростью 50 км.ч.,в 10 метрах перед светофором резко загарается желтый и потом красный,тормозить бесполезно.
По поводу штрафов,то я на личном опыте убедился,что бороться практически невозможно,с государством не поиграешь.Если попался,то плати,главное стараться не попадаться.Удачи всем на дорогах!
По поводу штрафов,то я на личном опыте убедился,что бороться практически невозможно,с государством не поиграешь.Если попался,то плати,главное стараться не попадаться.Удачи всем на дорогах!
NEW 05.04.08 22:59
Разве я Вас о ч╦м-то спрашивал?! Для справок, адресат сообщения указан вверху слева. И всем, кроме Вас, было понятно, что это описка. Далее дискуссия продолжалась по теме вопроса, а не об описках, считаю мелочным заострять на них внимание.
в ответ wowan1 05.04.08 21:24
В ответ на:
уващаемый, не утрируйте. вы спросили - я ответил. если у вас с пониманием плохо - ето не моя проблема. для справки - в 1 минуте - 60 секунд.
уващаемый, не утрируйте. вы спросили - я ответил. если у вас с пониманием плохо - ето не моя проблема. для справки - в 1 минуте - 60 секунд.
Разве я Вас о ч╦м-то спрашивал?! Для справок, адресат сообщения указан вверху слева. И всем, кроме Вас, было понятно, что это описка. Далее дискуссия продолжалась по теме вопроса, а не об описках, считаю мелочным заострять на них внимание.
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 05.04.08 23:07
в ответ Lamborgini 05.04.08 21:02
вот про эти две линии мне тоже интересно, один лквэшник говорил, что так проскочил первую линию на красный, сразу по тормозам и остановился до второй линии..так ждал, пока сново зел╦ный не загорелся, все сигналили, так как мешал движению, но права и работа важнее..потом поехал, вроде говорит, штраф не получил
NEW 06.04.08 06:42
в ответ Lamborgini 05.04.08 21:02
Один сенсор находится сразу за стоп-линией, второй примерно посередине перекрёстка.
________________________________________________________________________________
т.е как я понимаю эти самые сенсоры устанавливаются только совместно с фотоаппаратом. а если такогого на перекрестке не наблюдается - значит и сенсоров боятся нечего? я думала они замеряют скорость, с которой ты едешь. или все же они больше для определения на какой свет светофора проезжаешь?
________________________________________________________________________________
т.е как я понимаю эти самые сенсоры устанавливаются только совместно с фотоаппаратом. а если такогого на перекрестке не наблюдается - значит и сенсоров боятся нечего? я думала они замеряют скорость, с которой ты едешь. или все же они больше для определения на какой свет светофора проезжаешь?
NEW 06.04.08 06:46
Разве я Вас о чём-то спрашивал?! Для справок, адресат сообщения указан вверху слева. И всем, кроме Вас, было понятно, что это описка. Далее дискуссия продолжалась по теме вопроса, а не об описках, считаю мелочным заострять на них внимание.
__________________________________________________________________________________________________________________________
да и не отвечай ему больше. он же ведь только этого и ждет. в игнор таких надо и дело с концом

__________________________________________________________________________________________________________________________
да и не отвечай ему больше. он же ведь только этого и ждет. в игнор таких надо и дело с концом
NEW 06.04.08 07:00
в ответ lolina 06.04.08 06:46
ой Люди не выдержала, еле смену доработала( издергалась прям вся...) терпеть не могу ждать и предчувствовать
в общем по окончании рванула в этот самый Ерфурт перекресток искать,
чтобы убедиться и знать к чему готовиться или просто забыть об этом как страшный сон!
нашла! облазила его вдоль и поперек, облизала так сказать все столбы и столбики, водители редких длля этого часа машин(5 утра) не скрывали явного удивления
да тут не до них! тут такое!
ничего похожего на фотоаппарат не обнаружила. Но я же женщина плохо разбирающаяся в технике... или они все одинаковые такие коробочки с двумя кругляжками на столбиках? и вроде на самих светофорах ничего подозрительного не было...вернее ничего похожего на камеру. потому как в данный момент мне любая коробенция кажется до жути подозрительной
а может все таки пронесло?????????????
в общем по окончании рванула в этот самый Ерфурт перекресток искать,
нашла! облазила его вдоль и поперек, облизала так сказать все столбы и столбики, водители редких длля этого часа машин(5 утра) не скрывали явного удивления
ничего похожего на фотоаппарат не обнаружила. Но я же женщина плохо разбирающаяся в технике... или они все одинаковые такие коробочки с двумя кругляжками на столбиках? и вроде на самих светофорах ничего подозрительного не было...вернее ничего похожего на камеру. потому как в данный момент мне любая коробенция кажется до жути подозрительной
а может все таки пронесло?????????????
NEW 06.04.08 09:15
Хочу возразить:
На всех светофорах желтая фаза запрограммированна относительно максимальной скорости на этом участке. Т.е. если соблюдать ограничение скорости, то время достаточно, что-бы остановиться в фазу желтого цвета.
Как в Вашем примере "50 км.ч.,в 10 метрах перед светофором резко загарается желтый и потом красный" и тормозить ненадо, можно спокойно ехать через перекрёсток, Вы под красный не попадёте, а если и попали: то Вы были или дальше от перекрёстка, или скорость была намного выше 50км/ч.
В России тоже зелёный моргал перед желтым, тоже было сначала непривычно, но привыкаешь, и ничего в этом неправильного нет.
в ответ bogdan3 05.04.08 21:18
В ответ на:
..... считаю,что в Германии светофоры нелогично работают.В Австрии например зеленый мигает вначале 5 секунд,потом несколько секунд желтый горит,поэтому за 50-30 метров до светофора всегда можно сорентироваться,добавить газ или плавно остановиться,на красный случайно просто невозможно проехать.Я часто бываю в Германии и пару раз тоже проскакивал на красный(но Бог миловал:-)),например едешь со скоростью 50 км.ч.,в 10 метрах перед светофором резко загарается желтый и потом красный,тормозить бесполезно.....
..... считаю,что в Германии светофоры нелогично работают.В Австрии например зеленый мигает вначале 5 секунд,потом несколько секунд желтый горит,поэтому за 50-30 метров до светофора всегда можно сорентироваться,добавить газ или плавно остановиться,на красный случайно просто невозможно проехать.Я часто бываю в Германии и пару раз тоже проскакивал на красный(но Бог миловал:-)),например едешь со скоростью 50 км.ч.,в 10 метрах перед светофором резко загарается желтый и потом красный,тормозить бесполезно.....
Хочу возразить:
На всех светофорах желтая фаза запрограммированна относительно максимальной скорости на этом участке. Т.е. если соблюдать ограничение скорости, то время достаточно, что-бы остановиться в фазу желтого цвета.
Как в Вашем примере "50 км.ч.,в 10 метрах перед светофором резко загарается желтый и потом красный" и тормозить ненадо, можно спокойно ехать через перекрёсток, Вы под красный не попадёте, а если и попали: то Вы были или дальше от перекрёстка, или скорость была намного выше 50км/ч.
В России тоже зелёный моргал перед желтым, тоже было сначала непривычно, но привыкаешь, и ничего в этом неправильного нет.
Mit dummen Leuten kann man nicht diskutieren.
Sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen
dich dort mit ihrer Erfahrung.
NEW 06.04.08 11:33
в ответ lolina 06.04.08 07:00
http://www.verkehrsportal.com/blitzer_suchen/Th%FCringen/15.htm?PHPSESSID=4mfve9...
посмотри здесь улицы те есть ?
......из личного опыта,,,,,,если близнули в темноте поверь его ни с чем не перепутаеж....
в ерфурте я не думаю , что на красный свет есть блитцер......сколько ездил там ни разу не видел,конечно может поставили, но не думаю.....
так что удачииии и повнимательней на дороге.
посмотри здесь улицы те есть ?
......из личного опыта,,,,,,если близнули в темноте поверь его ни с чем не перепутаеж....
в ерфурте я не думаю , что на красный свет есть блитцер......сколько ездил там ни разу не видел,конечно может поставили, но не думаю.....
так что удачииии и повнимательней на дороге.
NEW 06.04.08 13:07
в ответ wld 06.04.08 09:15
На всех светофорах желтая фаза запрограммированна относительно максимальной скорости на этом участке
______________________________________________________________________________________________
да я тоже об этом читала в журнале ADAC. но в чем прикол если ты успеваешь проскачить на желтый и тебя ловят, то это помоему уже 10 евро Bußgelg.так что и на желтый лучше не рыпаться
______________________________________________________________________________________________
да я тоже об этом читала в журнале ADAC. но в чем прикол если ты успеваешь проскачить на желтый и тебя ловят, то это помоему уже 10 евро Bußgelg.так что и на желтый лучше не рыпаться
NEW 06.04.08 13:11
в ответ lolina 06.04.08 13:07
а где про это почитать можно
ведь если до сетофора 5 илименее метра и загорелся желтый попробуй остановить машину незаехав на перекресток?
ведь если до сетофора 5 илименее метра и загорелся желтый попробуй остановить машину незаехав на перекресток?
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 06.04.08 13:13
в ответ KONSTANTIN-GTH 06.04.08 11:33
в ерфурте я не думаю , что на красный свет есть блитцер......
______________________________________________________
есть, есть сама таковой видела. стоит для всех направлений. поэтому и исхожу из того, что возможно они все одинаковые и я бы его узнала.
если близнули в темноте поверь его ни с чем не перепутаеж....
__________________________________________-____________
у меня пока еще не столько много опыта в этом. поэтому могла и ошибиться
______________________________________________________
есть, есть сама таковой видела. стоит для всех направлений. поэтому и исхожу из того, что возможно они все одинаковые и я бы его узнала.
если близнули в темноте поверь его ни с чем не перепутаеж....
__________________________________________-____________
у меня пока еще не столько много опыта в этом. поэтому могла и ошибиться
NEW 06.04.08 13:14
в ответ bogdan3 05.04.08 21:18
например едешь со скоростью 50 км.ч.,в 10 метрах перед светофором резко загарается желтый и потом красный,тормозить бесполезно.
По правилам, насколько я помню, при таком раскладе (50 км/ч и 10 м до светофора) водитель должен продолжить движение. Ж╦лтый не может гореть менее чем секунду, а за секунду проезжаешь 13 метров - так что, как говорили выше, проехать на красный просто невозможно. Хотя, в принципе, 10 м достаточно для полной остановки со скорости 50 км/ч (если не дождь, по крайней мере) - помню, в первое время (учился ездить там) ж╦лтого пугался, тормозил как на красный.
О нелогичности светофоров - спорный вопрос, вс╦-таки, большинство умудряется не проезжать на красный и не создавать проблем - значит, вс╦ логично.
Köln - Düsseldorf |
| "Если надзиратель пь╦т чай - прекратите. Были сигналы, не чай он там пь╦т." (с)
По правилам, насколько я помню, при таком раскладе (50 км/ч и 10 м до светофора) водитель должен продолжить движение. Ж╦лтый не может гореть менее чем секунду, а за секунду проезжаешь 13 метров - так что, как говорили выше, проехать на красный просто невозможно. Хотя, в принципе, 10 м достаточно для полной остановки со скорости 50 км/ч (если не дождь, по крайней мере) - помню, в первое время (учился ездить там) ж╦лтого пугался, тормозил как на красный.
О нелогичности светофоров - спорный вопрос, вс╦-таки, большинство умудряется не проезжать на красный и не создавать проблем - значит, вс╦ логично.
Köln - Düsseldorf |
| "Если надзиратель пь╦т чай - прекратите. Были сигналы, не чай он там пь╦т." (с)If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 06.04.08 13:15
в ответ dimon24 06.04.08 13:11
ведь если до сетофора 5 илименее метра и загорелся желтый попробуй остановить машину незаехав на перекресток?
____________________________________________________________________________________________________
хорошо завтра попробую
а если серьёзно, то это действительно трудно выполнимо и все это понимают, но попробуй потом что докажи
____________________________________________________________________________________________________
хорошо завтра попробую
а если серьёзно, то это действительно трудно выполнимо и все это понимают, но попробуй потом что докажи
NEW 06.04.08 13:22
в ответ kleo_0 05.04.08 15:18
в другой части города меня остановили минут через 40 после разговора,сослались на того козла,что он охотно ид╦т в свидетели
Да-да... из-за одного телефонного разговора на основании показаний одного свидетеля, в считанные минуты объявляется план "перехват", вся полиция города ищет нарушительницу... останавливает, не имея никакой доказательной базы... аж через 40 минут... сколько людей вовлечено в процесс, и вс╦ ради 62,51 евро штрафа, который не окупит даже час работы одной полицейской машины...
Вот после этого я уже усомнился в реальности того, что ранее были "прощены" и пункты, и лишение прав за проезд на красный, в обмен на высокий штраф... да ещ╦ и по телефону и факсу... очень смахивает на сказку.
Köln - Düsseldorf | | "Если надзиратель пь╦т
чай - прекратите. Были сигналы, не чай он там пь╦т." (с)
Да-да... из-за одного телефонного разговора на основании показаний одного свидетеля, в считанные минуты объявляется план "перехват", вся полиция города ищет нарушительницу... останавливает, не имея никакой доказательной базы... аж через 40 минут... сколько людей вовлечено в процесс, и вс╦ ради 62,51 евро штрафа, который не окупит даже час работы одной полицейской машины...
Вот после этого я уже усомнился в реальности того, что ранее были "прощены" и пункты, и лишение прав за проезд на красный, в обмен на высокий штраф... да ещ╦ и по телефону и факсу... очень смахивает на сказку.
Köln - Düsseldorf | | "Если надзиратель пь╦т
чай - прекратите. Были сигналы, не чай он там пь╦т." (с)If something sounds too good to be true, it probably is (с)
NEW 06.04.08 13:28
в ответ dimon24 06.04.08 13:18
делай адвокатскую страховку иши хорошего адваката
____________________________________________
представляешь буквально вчера получила уже антраг со всеми прибамбасами на такую страховку( хотя я её не собиралась делать). адресс стоит тот через который я делала мою KfZ - Versicherung, но фирма совсем другая. там уже внутри все мои данные записаны и написан Beginn:10.04.2008 ! но они же не имеют право решать без меня - произвол каккой-то! и главное, что пришло без сопроводительного письма и конкретный отправитель не стоит. Если я всю эту лобуду не подпишу, то ничего и не будет? или же я уже обязана, потому что это уже антраг( да плюс еще опросник с разными вопросиками сюда же приложили - хотят всю информацию обо мне собрать и конвертик с марочкой и обратным адрессом, чтобы я сильно уж не тратилась и не напрягалась. да я в данный момент по деньгам не могу себе позволить еще одну страховку и если быть честным до конца вовсе и не собиралась у них это делать ( повторюсь, что фирма эта мне вовсе не известная)
____________________________________________
представляешь буквально вчера получила уже антраг со всеми прибамбасами на такую страховку( хотя я её не собиралась делать). адресс стоит тот через который я делала мою KfZ - Versicherung, но фирма совсем другая. там уже внутри все мои данные записаны и написан Beginn:10.04.2008 ! но они же не имеют право решать без меня - произвол каккой-то! и главное, что пришло без сопроводительного письма и конкретный отправитель не стоит. Если я всю эту лобуду не подпишу, то ничего и не будет? или же я уже обязана, потому что это уже антраг( да плюс еще опросник с разными вопросиками сюда же приложили - хотят всю информацию обо мне собрать и конвертик с марочкой и обратным адрессом, чтобы я сильно уж не тратилась и не напрягалась. да я в данный момент по деньгам не могу себе позволить еще одну страховку и если быть честным до конца вовсе и не собиралась у них это делать ( повторюсь, что фирма эта мне вовсе не известная)
NEW 06.04.08 13:43
можно позванить
мне моя старохвка тоже всякие веши навязывала пока я им непозванил и ненаехл на них после этого отстали сразу
мне моя старохвка тоже всякие веши навязывала пока я им непозванил и ненаехл на них после этого отстали сразу
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 06.04.08 13:45
в ответ dimon24 06.04.08 13:43
да и вообще как же Datenschutzgesetz? берут вот такл просто мои данные передают в другую фирму( или продают)может конечно мой страховщик работает сразу на несколько контор. но тогда взял бы и подписался, что это он сделал. прикинь там даже заполнена графа чем я сейчас занимаюсь
NEW 06.04.08 13:55
в ответ lolina 06.04.08 13:45
а вы договор со страховкой читали ?
там часто есть пункт что страховки имеют прао передовать ваши данные в другие конторы и вы с этим согластны
там часто есть пункт что страховки имеют прао передовать ваши данные в другие конторы и вы с этим согластны
Я горжусь двумя людьми: Гагариным и Ньютоном.Один попытался смыться с этой планеты, а второй доказал, что у первого нифига не выйдет..
NEW 06.04.08 14:08
в ответ dimon24 06.04.08 13:55
там часто есть пункт что страховки имеют прао передовать ваши данные в другие конторы и вы с этим согластны
_____________________________________________________________________________________________
каюсь пункта этого не видела. но помоему мнению любое моё согласие действительно только с моей подписью. а так как антраг как таковой не был подписан и все Unterlagen я получила по почте в готовом виде - не имеют они этого права и все тут! Хотя после драки кулаками не машут как говорится
_____________________________________________________________________________________________
каюсь пункта этого не видела. но помоему мнению любое моё согласие действительно только с моей подписью. а так как антраг как таковой не был подписан и все Unterlagen я получила по почте в готовом виде - не имеют они этого права и все тут! Хотя после драки кулаками не машут как говорится
NEW 06.04.08 14:15
в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:04
Мне сразу сказали полицаи , что будет 3 пункта, а вот сколько денег платить не сказали.
В инете наш╦л что вроде 3 пункта и 50 евро.
Меня ещ╦ полицай спросил с какой скоростью я приближался к светофору , сказал 50 км., он сказал
что по правилам должен 40 км. ехать, что из-за этого и не успел затормозить с прицепом.
Хотя вроде в правилах нет такого, а может и есть не знаю.
В инете наш╦л что вроде 3 пункта и 50 евро.
Меня ещ╦ полицай спросил с какой скоростью я приближался к светофору , сказал 50 км., он сказал
что по правилам должен 40 км. ехать, что из-за этого и не успел затормозить с прицепом.
Хотя вроде в правилах нет такого, а может и есть не знаю.
NEW 06.04.08 17:00
в ответ lolina 05.04.08 05:56
было 2 раза, оба на ЛКВ ЗА ПЕРВЫЙ ПОЛУЧИЛ 3 пункта и 125 евро штраф.
за второй праезд 18.12.2007 в Вуппертале фолгенде Орднунгсвидрихкеит(ен)
заплатил 93евро 85.
В первом случае был подключен адвокат, т.к. нужно было отдать права.
Во втором обошелся без адвоката, права не нужно было отдавать.
за второй праезд 18.12.2007 в Вуппертале фолгенде Орднунгсвидрихкеит(ен)
заплатил 93евро 85.
В первом случае был подключен адвокат, т.к. нужно было отдать права.
Во втором обошелся без адвоката, права не нужно было отдавать.
Человек, который осмеливается потратить впустую час времени, еще не осознал цену жизни..
NEW 06.04.08 18:47
Значит, полицейские и не собирались утверждать, что красный горел более 1 секунды. Однако, их вопрос касательно скорости они задали не зря. В частности, полицейские пытались вменить умышленный проезд на красный. Он чреват, в подавляющем большинстве случаев, санкциями схожими с наказанием за проезд на красный, который горел более 1 секунды. Т.е. 1 мес. запрет на вождение + 150 ┬.
Тем не менее, при скорости приближения к перекр╦стку 50 км/ч, в случае транспортировки опасных материалов, обвинение в умышленном проезде на красный беспочвенны, поскольку превышение находится в рамках допустимого. Не вопрос, что скорость приближения к регулируемому перекр╦стку перекр╦стку должна соответствовать опасности ситуации, т.е. фаза ж╦лтого света в зоне с макс. скоростью 50 км/ч длится у светофоров 3 секунды, за это время водитель должен успеть адекватно отреагировать на переключение светофора. Для тяж╦лого транспорта (более 7,5т?) скорость приближения к регулируемому перекр╦стку 50 км/ч может быть, в отличие от легковушки, завышенной, поэтому полицейские правы, если исходят из положенной (не путать с допустимой) скорости 40 км/ч. С другой стороны, превышения только на 10 км/ч недостаточно, чтобы на этом основании заключить, что водитель совершил проезд на красный умышленно.
Они проверяли тахограмму из тахографа?
в ответ Знахарь 06.04.08 14:15
В ответ на:
Мне сразу сказали полицаи , что будет 3 пункта, а вот сколько денег платить не сказали.
В инете наш╦л что вроде 3 пункта и 50 евро.
Меня ещ╦ полицай спросил с какой скоростью я приближался к светофору , сказал 50 км., он сказал
что по правилам должен 40 км. ехать, что из-за этого и не успел затормозить с прицепом.
Хотя вроде в правилах нет такого, а может и есть не знаю.
Мне сразу сказали полицаи , что будет 3 пункта, а вот сколько денег платить не сказали.
В инете наш╦л что вроде 3 пункта и 50 евро.
Меня ещ╦ полицай спросил с какой скоростью я приближался к светофору , сказал 50 км., он сказал
что по правилам должен 40 км. ехать, что из-за этого и не успел затормозить с прицепом.
Хотя вроде в правилах нет такого, а может и есть не знаю.
Значит, полицейские и не собирались утверждать, что красный горел более 1 секунды. Однако, их вопрос касательно скорости они задали не зря. В частности, полицейские пытались вменить умышленный проезд на красный. Он чреват, в подавляющем большинстве случаев, санкциями схожими с наказанием за проезд на красный, который горел более 1 секунды. Т.е. 1 мес. запрет на вождение + 150 ┬.
Тем не менее, при скорости приближения к перекр╦стку 50 км/ч, в случае транспортировки опасных материалов, обвинение в умышленном проезде на красный беспочвенны, поскольку превышение находится в рамках допустимого. Не вопрос, что скорость приближения к регулируемому перекр╦стку перекр╦стку должна соответствовать опасности ситуации, т.е. фаза ж╦лтого света в зоне с макс. скоростью 50 км/ч длится у светофоров 3 секунды, за это время водитель должен успеть адекватно отреагировать на переключение светофора. Для тяж╦лого транспорта (более 7,5т?) скорость приближения к регулируемому перекр╦стку 50 км/ч может быть, в отличие от легковушки, завышенной, поэтому полицейские правы, если исходят из положенной (не путать с допустимой) скорости 40 км/ч. С другой стороны, превышения только на 10 км/ч недостаточно, чтобы на этом основании заключить, что водитель совершил проезд на красный умышленно.
Они проверяли тахограмму из тахографа?
Ответы на форуме не могут заменить адв. консультацию.
NEW 19.04.08 12:04
в ответ Сергей Ш. 05.04.08 15:04
Как я и писал выше за проезд на ЛКВ на красный приш╦л штраф:
50 + гебюры = 73,50 Евро
Но странно про пункты ничего не написано, раньше давно приходил штраф ,
там сразу и пункты указывали. Так и должно быть ?
Стоит на обратной стороне описание для всех, что штрафы выше 40 Евро отправляются
в Феркерцентральрегистер и вс╦.
Интересно вс╦-таки пункты есть или нет?
50 + гебюры = 73,50 Евро
Но странно про пункты ничего не написано, раньше давно приходил штраф ,
там сразу и пункты указывали. Так и должно быть ?
Стоит на обратной стороне описание для всех, что штрафы выше 40 Евро отправляются
в Феркерцентральрегистер и вс╦.
Интересно вс╦-таки пункты есть или нет?
NEW 19.04.08 14:18
Абсолютно не согласен! Как раз в Германии полицейские не останавливают машины ради собственной наживы.
За десять лет езды в Германии меня остановили всего один раз и при этом за дело.
Я тоже проехал на красный свет, прич╦м на глазах у полицейских в машине.
Меня тут же догнали и просигналили, чтобы остановился. На мой удивл╦нный вопрос "- в ч╦м дело?", пояснили, что я выехал с поперечной улицы на красный свет. Я объяснил, что вообще не заметил светофора и выезжая на главную дорогу, просто дожидался, пока не создам помеху и поехал, лишь убедившись, что меня пропускают.
На самом деле там светофор вс╦-таки был, но вверху на необычном месте. Та машина меня не просто пропускала, а притормаживала на красный свет. Я же поехал, лишь когда убедился, что она действительно в меня не въедет. А за это время зел╦ный свет для меня уже начал меняться на красный.
Итак, ситуация позволяла полиции меня наказать по полной программе.
Они пригласили меня в свою машину, потребовали документы, выслушали объяснения и проверили на алкоголь.
После чего, отослали в свою машину дожидаться решения.
Через несколько минут принесли мне назад документы и на мой вопрос "- что теперь будет?", ответили "- ничего, можете ехать.
Я был очень удивл╦н, что не получил ни штрафа, ни пунктов.
Возможно сыграло свою роль, что у меня кроме этого случая вообще не было никаких нарушений.
А также, что правдивость моего рассказа они могли наблюдать собственными глазами.
После этого случая я приобр╦л очень большое уважение к полицейским, которых интересует действительная опасность от поведения человека на дороге, а не возможность поживиться.
в ответ Tarzanlider 05.04.08 14:18
В ответ на:
Это ещ╦ раз доказывает, что в Германии никому не нужен порядок, а только деньги. Но, к сожалению у полиции и у ордунга очень много власти.
Это ещ╦ раз доказывает, что в Германии никому не нужен порядок, а только деньги. Но, к сожалению у полиции и у ордунга очень много власти.
Абсолютно не согласен! Как раз в Германии полицейские не останавливают машины ради собственной наживы.
За десять лет езды в Германии меня остановили всего один раз и при этом за дело.
Я тоже проехал на красный свет, прич╦м на глазах у полицейских в машине.
Меня тут же догнали и просигналили, чтобы остановился. На мой удивл╦нный вопрос "- в ч╦м дело?", пояснили, что я выехал с поперечной улицы на красный свет. Я объяснил, что вообще не заметил светофора и выезжая на главную дорогу, просто дожидался, пока не создам помеху и поехал, лишь убедившись, что меня пропускают.
На самом деле там светофор вс╦-таки был, но вверху на необычном месте. Та машина меня не просто пропускала, а притормаживала на красный свет. Я же поехал, лишь когда убедился, что она действительно в меня не въедет. А за это время зел╦ный свет для меня уже начал меняться на красный.
Итак, ситуация позволяла полиции меня наказать по полной программе.
Они пригласили меня в свою машину, потребовали документы, выслушали объяснения и проверили на алкоголь.
После чего, отослали в свою машину дожидаться решения.
Через несколько минут принесли мне назад документы и на мой вопрос "- что теперь будет?", ответили "- ничего, можете ехать.
Я был очень удивл╦н, что не получил ни штрафа, ни пунктов.
Возможно сыграло свою роль, что у меня кроме этого случая вообще не было никаких нарушений.
А также, что правдивость моего рассказа они могли наблюдать собственными глазами.
После этого случая я приобр╦л очень большое уважение к полицейским, которых интересует действительная опасность от поведения человека на дороге, а не возможность поживиться.
NEW 19.04.08 15:34
в ответ Schachspiler 19.04.08 14:18
Вам просто очень повезло.
Вот у меня был случай: Мне надо было клиенту завести телевизор, но все паркплацы были заняты
, если бы вы знали сколько я сделал кругов, что бы найти паркплац. Пришлось машину ставить под знак и оставить е╦ с открытой задний крышкой багажника и с включ╦нными аварийками. Я только зан╦с человеку телик и назад а он мне уже штраф выписывает
, я его умалял говорил ему господин полицейский и вс╦ ему объяснил. Ему было наплевать более того он меня ещ╦ провоцировал, говорил немедленно уберите машину, что я сразу и сделал. Нарушений у меня тоже не было к тому времени и наверняка он видел, как я один громадный телик потащил
...
Вот у меня был случай: Мне надо было клиенту завести телевизор, но все паркплацы были заняты
Женщины как интернет, кому-то com, кому-то net))














