Вход на сайт
Ущерб 3-му лицу.
NEW 17.03.08 17:38
Да понятно вс╦.
Пока из багажника детские сиденья доставал.
Отец тоже не успел среагирвать.
Детей всего шесть было, остальные все стояли, ждали. Между прочим ждали те, у чьих родителей тоже машины есть.
Что их привязывать что ли.
в ответ kolowrat 17.03.08 11:10
В ответ на:
Вина Вэбера очевидна! Не стоит оставлять детей без присмотра в таких ситуаций..
Вина Вэбера очевидна! Не стоит оставлять детей без присмотра в таких ситуаций..
Да понятно вс╦.
В ответ на:
(Сказал же всем стоять и ждать)
(Сказал же всем стоять и ждать)
Пока из багажника детские сиденья доставал.
Отец тоже не успел среагирвать.
Детей всего шесть было, остальные все стояли, ждали. Между прочим ждали те, у чьих родителей тоже машины есть.
Что их привязывать что ли.
NEW 17.03.08 18:07
в ответ weber0 17.03.08 17:44
привет,я делал через КФЦ(мою тоже дверью ударили)когда на АУДИ был мастер несколько раз спросил через КФЦ или ХП будим мы делать,так как если через ХП мне бы пришлось с начало сумму ремонта заплатить и потом с ХП деньги получать.
Из двух спорящих виноват тот , кто умнее...
NEW 17.03.08 19:07
Ещ╦ одна проблема значит.
А сначала с ХП денег дождаться а потом ремонтировать никак?
в ответ alex_7777 17.03.08 18:07
В ответ на:
привет,я делал через КФЦ(мою тоже дверью ударили)когда на АУДИ был мастер несколько раз спросил через КФЦ или ХП будим мы делать,так как если через ХП мне бы пришлось с начало сумму ремонта заплатить и потом с ХП деньги получать.
привет,я делал через КФЦ(мою тоже дверью ударили)когда на АУДИ был мастер несколько раз спросил через КФЦ или ХП будим мы делать,так как если через ХП мне бы пришлось с начало сумму ремонта заплатить и потом с ХП деньги получать.
Ещ╦ одна проблема значит.
А сначала с ХП денег дождаться а потом ремонтировать никак?
NEW 17.03.08 23:16
Ну понятно,что не усмотрел за детьми,но пойми,тому у кого вмятина на дверце деньги получить захочет?Значит если страховка оплатит,то подымит проценты.Вот представь если бы ты был на месте того владельца машины ты бы как поступил?
NEW 18.03.08 17:04
Прочитай пожалуйста первое сообщение в топике.
Там вс╦ ясно написано.
Расклад такой: по закону соседка ремонтиует свою машину сама.
А я вс╦-таки хочу ей оплатить ремонт.
И если есть возможность использовать Приват ХП, а не КФЦ ХП, то не вижу причин этого не сделать.
А по поводу детей, особенно чужих, не всегда знаешь что у них на уме.
И то что лучше за ними смотреть надо, знаю, и до этого случая знал!
в ответ kolowrat 17.03.08 23:16
В ответ на:
Ну понятно,что не усмотрел за детьми,но пойми,тому у кого вмятина на дверце деньги получить захочет?Значит если страховка оплатит,то подымит проценты.Вот представь если бы ты был на месте того владельца машины ты бы как поступил?
Ну понятно,что не усмотрел за детьми,но пойми,тому у кого вмятина на дверце деньги получить захочет?Значит если страховка оплатит,то подымит проценты.Вот представь если бы ты был на месте того владельца машины ты бы как поступил?
Прочитай пожалуйста первое сообщение в топике.
Там вс╦ ясно написано.
Расклад такой: по закону соседка ремонтиует свою машину сама.
А я вс╦-таки хочу ей оплатить ремонт.
И если есть возможность использовать Приват ХП, а не КФЦ ХП, то не вижу причин этого не сделать.
А по поводу детей, особенно чужих, не всегда знаешь что у них на уме.
И то что лучше за ними смотреть надо, знаю, и до этого случая знал!
NEW 19.03.08 10:50
А почему соседка должна ремонтировать машину сама.Она что.сама виновата? Ты,Вебер,веселый мужик.Первый раз слышу чтобы тот кто невольно пострадал за свои деньги ремонт обязан проводить..То,что ребенку 6 лет--не прокатит! Твоя соседка если у нее будет желание может просто пойти в свою страховку.Оттуда напишут тебе письмо с просьбой оплатить ущерб.
NEW 19.03.08 11:10
в ответ weber0 18.03.08 17:04
виновник обазан сообщить данные своей КФЦстраховки пострадавшему.
если он откажется это сделать, пострадавший узнает через адвоката , только стоить будет дороже.
прич╦м не исключено , что лишние деньги будет оплачивать виновник из своего кармана.
только если пострадавший согласится , можно попытаться сделать вс╦ через приват, но я не вижу никаких оснований
пострадавшему соглашаться , платить самиму и рисковать что виновник не верн╦т деньги, куда проще напрямую говорить с его кфц страховкой
если он откажется это сделать, пострадавший узнает через адвоката , только стоить будет дороже.
прич╦м не исключено , что лишние деньги будет оплачивать виновник из своего кармана.
только если пострадавший согласится , можно попытаться сделать вс╦ через приват, но я не вижу никаких оснований
пострадавшему соглашаться , платить самиму и рисковать что виновник не верн╦т деньги, куда проще напрямую говорить с его кфц страховкой
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
NEW 19.03.08 16:50
Извините!
Я остаюсь при сво╦м мнении. Не хочется никого обидеть, но верю тем людям которые этим занимаются.
Сказали хочешь платить- плати, нет-нет.
Соседка по своим каналам узнала что ловить ей нечего, что и потвердила при встрече.
И, похоже, становится сговорчивей.
в ответ kolowrat 19.03.08 10:50
В ответ на:
А почему соседка должна ремонтировать машину сама.Она что.сама виновата? Ты,Вебер,веселый мужик.Первый раз слышу чтобы тот кто невольно пострадал за свои деньги ремонт обязан проводить..То,что ребенку 6 лет--не прокатит! Твоя соседка если у нее будет желание может просто пойти в свою страховку.Оттуда напишут тебе письмо с просьбой оплатить ущерб.
А почему соседка должна ремонтировать машину сама.Она что.сама виновата? Ты,Вебер,веселый мужик.Первый раз слышу чтобы тот кто невольно пострадал за свои деньги ремонт обязан проводить..То,что ребенку 6 лет--не прокатит! Твоя соседка если у нее будет желание может просто пойти в свою страховку.Оттуда напишут тебе письмо с просьбой оплатить ущерб.
Извините!
Я остаюсь при сво╦м мнении. Не хочется никого обидеть, но верю тем людям которые этим занимаются.
Сказали хочешь платить- плати, нет-нет.
Соседка по своим каналам узнала что ловить ей нечего, что и потвердила при встрече.
И, похоже, становится сговорчивей.