Login
У кого выше преимущество в движении?
20.02.08 09:37
Zuletzt geändert 20.02.08 09:38 (полтавка)
Я двигалась вчера по спуску наверх. Дорога была пуста. Справа у меня были припаркованы машины по принципу "половина машины на тротуаре, половина на дороге". Спуск поворачивал направо. Когда я доехала до середины спуска, из-за этого поворота показался грузовик. Он не признал моё преимущество, так как я двигалась по его полосе. Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
Кто из нас прав?
Кто из нас прав?
NEW 20.02.08 09:40
откуда ноги растут?!
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37
В ответ на:
Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
откуда ноги растут?!
Irma, Ninolev- в глубоком игноре, кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
NEW 20.02.08 09:58
это разве что в диких горах, где 2 машины разьехаться не могут, то там рекомендуется тому, кто сверху едет остановится и пропустить... В немецких ПДД такого правила нет.
а в вашем случае вы должны были грузовик пропустить, так как с вашей стороны помеха была.
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37, Zuletzt geändert 20.02.08 10:03 (bastq2)
В ответ на:
Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
это разве что в диких горах, где 2 машины разьехаться не могут, то там рекомендуется тому, кто сверху едет остановится и пропустить... В немецких ПДД такого правила нет.
а в вашем случае вы должны были грузовик пропустить, так как с вашей стороны помеха была.
NEW 20.02.08 11:00
так все таки по спуску вверх или в гору??
на вашей стороне стояли припаркованные машины, значит вам и уступать
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37
В ответ на:
Я двигалась вчера по спуску наверх.
Я двигалась вчера по спуску наверх.
так все таки по спуску вверх или в гору??
на вашей стороне стояли припаркованные машины, значит вам и уступать
NEW 20.02.08 11:24
"вверх" и "в гору" - это одно и то же
А выражение "двигаться по спуску наверх" приобретает смысл только тогда
когда машина находится на спуске, но едет задним ходом наверх
in Antwort caravelle 20.02.08 11:00
"вверх" и "в гору" - это одно и то же
А выражение "двигаться по спуску наверх" приобретает смысл только тогда
когда машина находится на спуске, но едет задним ходом наверх
NEW 20.02.08 11:42
in Antwort caravelle 20.02.08 11:00
NEW 20.02.08 12:06
in Antwort полтавка 20.02.08 11:42
Спуск (имхо( это когда вы стоите вверху и смотрите вниз, а подьем это когда вы стоите внизу и смотрите вверх.


NEW 20.02.08 12:25
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37
Все зависит от того какие знаки там стояли. Если никаких и это
просто ваше видение ситуации, то никаких преимуществ (кроме буйной фантазии) перед водителем грузовика у вас нет
In Antwort auf:
Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
просто ваше видение ситуации, то никаких преимуществ (кроме буйной фантазии) перед водителем грузовика у вас нет
Work hard, play hard.
NEW 20.02.08 13:07
Вы, матушка, с выражениями-то поаккуратнее...
Вы, видимо, слишком молоды и/или не изучали ПДД (пост-)советские. Иначе Вы, матушка, четко понимали бы, откуда эти "буйные фантазии" проистекают.
in Antwort Thames 20.02.08 12:25
В ответ на:
кроме буйной фантазии
кроме буйной фантазии
Вы, матушка, с выражениями-то поаккуратнее...
Вы, видимо, слишком молоды и/или не изучали ПДД (пост-)советские. Иначе Вы, матушка, четко понимали бы, откуда эти "буйные фантазии" проистекают.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
NEW 20.02.08 13:14
in Antwort Kabal 20.02.08 13:07
Я достаточно аккуратно выбираю выражения и никого не оскорбляла
Но вы поймите одно - происхождение фантазий к делу совершенно не относится, также как и тот факт, что я сдавала теорию в РФ.
(Пост-)советские ПДД здесь никого интересовать в случае аварии не будут. Да и если ездишь в Германии, то нужно знать немецкие ПДД и не мешать все в кучу.
Но вы поймите одно - происхождение фантазий к делу совершенно не относится, также как и тот факт, что я сдавала теорию в РФ.
(Пост-)советские ПДД здесь никого интересовать в случае аварии не будут. Да и если ездишь в Германии, то нужно знать немецкие ПДД и не мешать все в кучу.
Work hard, play hard.
NEW 20.02.08 13:21
Я повторюсь. Вы, матушка, с выражениями поаккуратнее. Вот и все.
in Antwort Thames 20.02.08 13:14
В ответ на:
...
...
Я повторюсь. Вы, матушка, с выражениями поаккуратнее. Вот и все.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
NEW 20.02.08 13:29
Речь не о целесообразности или австрийских\швейцарских ПДД, а лишь о данной ситуации (если бы ситуация была не в Германии, то был бы другой разговор)
Настоятельно предлагаю не мешать все в кучу, такое смешение негативно сказывается на суммах страховых взносов 
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37
In Antwort auf:
а из Германии еще можно иногда в Австрии кататься или в Швейцарии - там это правило тоже действует. и довольно разумное правило. тронутся с места тому, кто едет вниз после остановки намного легче, чем останавливаться на подьеме и затем трогаться опятъ. особенно если грузовик груженый.
а из Германии еще можно иногда в Австрии кататься или в Швейцарии - там это правило тоже действует. и довольно разумное правило. тронутся с места тому, кто едет вниз после остановки намного легче, чем останавливаться на подьеме и затем трогаться опятъ. особенно если грузовик груженый.
Речь не о целесообразности или австрийских\швейцарских ПДД, а лишь о данной ситуации (если бы ситуация была не в Германии, то был бы другой разговор)
Work hard, play hard.
NEW 20.02.08 13:30
Это расценивать как угрозу?
in Antwort Kabal 20.02.08 13:21
In Antwort auf:
Я повторюсь. Вы, матушка, с выражениями поаккуратнее. Вот и все.
Я повторюсь. Вы, матушка, с выражениями поаккуратнее. Вот и все.
Work hard, play hard.
NEW 20.02.08 13:32
Как активное руководство к действию!
in Antwort Thames 20.02.08 13:30
В ответ на:
Это расценивать как угрозу?
Это расценивать как угрозу?
Как активное руководство к действию!
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
NEW 20.02.08 14:03
Да, кстати.
А в исходном сообщении место как-то не обозначено... Вдруг твой хрустальный шар сегодня того?.. Барахлит?
in Antwort Thames 20.02.08 13:29
В ответ на:
если бы ситуация была не в Германии, то был бы другой разговор
если бы ситуация была не в Германии, то был бы другой разговор
Да, кстати.
А в исходном сообщении место как-то не обозначено... Вдруг твой хрустальный шар сегодня того?.. Барахлит?
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
NEW 20.02.08 14:15
Ну, по-умолчанию, на форуме место действия - Германия, а хрустальный шар я не задействовала за неимением оного 
in Antwort Kabal 20.02.08 14:03
Work hard, play hard.
NEW 20.02.08 14:25
Чой-та?.. ".ru" о чем говорит?..
Купи, ой, купи шареГ-то...
in Antwort Thames 20.02.08 14:15
В ответ на:
Ну, по-умолчанию, на форуме место действия - Германия
Ну, по-умолчанию, на форуме место действия - Германия
Чой-та?.. ".ru" о чем говорит?..
В ответ на:
а хрустальный шар я не задействовала за неимением оного
а хрустальный шар я не задействовала за неимением оного
Купи, ой, купи шареГ-то...
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
NEW 20.02.08 14:37
in Antwort Kabal 20.02.08 14:25
ru мне говорит лишь о том что это русская доменная зона 
В шариках и прочих побрякушках не нуждаюсь.
В шариках и прочих побрякушках не нуждаюсь.
Work hard, play hard.
NEW 20.02.08 18:36
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37
Если перед подъ╦мом не стоял знак с белой и красной стрелками(забыл как называется), прич╦м белая должна указывать по ходу Вашего движения, то Вы не правы.
NEW 20.02.08 19:00
Zeichen 308 - "Vorrang vor dem Gegenverkehr".
in Antwort pesnik 20.02.08 18:36
В ответ на:
знак с белой и красной стрелками(забыл как называется)
знак с белой и красной стрелками(забыл как называется)
Zeichen 308 - "Vorrang vor dem Gegenverkehr".
NEW 20.02.08 21:25
in Antwort pesnik 20.02.08 18:36
Если перед подъ╦мом не стоял знак с белой -а что, если знака нет, но с твоей машины припаркованы т.е. помеха то ты вс╦ равно преимущество имеешь?..или едущий навстречу у кого свободно вс╦ же имеет??..или оба?
NEW 20.02.08 22:10
in Antwort zodiak_aw 20.02.08 21:25
Когда читаеш, только буквы видиш или смусл написанного тоже имеет значение?
Если знака (308) нет- виноват.
Если есть- хоть самол╦т пусть на твоей полосе стоит, можешь объехать, то едь.
Если знака (308) нет- виноват.
Если есть- хоть самол╦т пусть на твоей полосе стоит, можешь объехать, то едь.
NEW 20.02.08 22:59
Вы забыли добавить, " и немецкий язык, на уровне родного".
in Antwort Thames 20.02.08 13:14
В ответ на:
Да и если ездишь в Германии, то нужно знать немецкие ПДД
Да и если ездишь в Германии, то нужно знать немецкие ПДД
Вы забыли добавить, " и немецкий язык, на уровне родного".
Слава немецким инженерам, героям слава!
Шэф
Каменты Клаб
Каменты Клаб
NEW 20.02.08 23:27
Как Вам уже правильно указали преимущества у Вас не было, более того оно было у водителя грузовика. Правила дают преимущество проезда тем на чъей полосе нет помехи. Тем не менее если водитель находиться уже в зоне помехи на встречной полосе, и в этот момент с другой стороны помехи появляется другой автомобиль, то он обязан пропустить объезжающего.
in Antwort полтавка 20.02.08 09:37
В ответ на:
Я двигалась вчера по спуску наверх. Дорога была пуста. Справа у меня были припаркованы машины по принципу "половина машины на тротуаре, половина на дороге". Спуск поворачивал направо. Когда я доехала до середины спуска, из-за этого поворота показался грузовик. Он не признал мо╦ преимущество, так как я двигалась по его полосе. Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
Кто из нас прав?
Я двигалась вчера по спуску наверх. Дорога была пуста. Справа у меня были припаркованы машины по принципу "половина машины на тротуаре, половина на дороге". Спуск поворачивал направо. Когда я доехала до середины спуска, из-за этого поворота показался грузовик. Он не признал мо╦ преимущество, так как я двигалась по его полосе. Но с другой стороны, у меня, как у идущей вверх машины, преимущество перед тем, кто спускается.
Кто из нас прав?
Как Вам уже правильно указали преимущества у Вас не было, более того оно было у водителя грузовика. Правила дают преимущество проезда тем на чъей полосе нет помехи. Тем не менее если водитель находиться уже в зоне помехи на встречной полосе, и в этот момент с другой стороны помехи появляется другой автомобиль, то он обязан пропустить объезжающего.





