Моя автостраховка против меня!

После автоунфаля:
http://foren.germany.ru/auto/f/9964730.html?Cat=&page=3&view=collapsed&sb=5

заполнил бумаги, приложил объяснения, фотки, и написал, что в аварии оба виноваты, по моему мнению. Т.е. оба были не внимательны.
Через пару дней звонок. Дама со страховки мне говорит, что я не имею права изменять свои показания и что я виновен на 100%, о чём заявил по телефону, когда сообщил в страховку об аварии. На мои же возражения о том, что я не признавал себя виновным, а просто изложил ситуацию и подчеркнул, что повреждения не были значительными. Она давай меня отчитывать, что мол если я не работаю в автобранже, то откуда мне знать цены на детали, ведь только один бампер на Astru 1000┬ стоит. Я чуть не сел. Они там похоже с дубу рухнули. Ведь это я своим бампером упёрся в колесо. Говорю, что иду к анвальту добиваться 50/50. И если они заплатят за несуществующий ущерб, то подам в суд. Дама снова на меня прёт, мол, что она у своих юристов спрашивала, и даже если я добьюсь 50/50, страховка всё равно будет платить. И что мне лучше не создавать дополнительных расходов, а признать свою вину на 100%, т.к. дело на меня заведено, присвоен номер, мне подняли %, и мне уже из этого не вывернуться!. В общем, как я понял, никак экспертов посылать страховка и не собиралась и никаких экспертиз делать тоже!
(Страховка DА Direkt)

если ты призна╦шь вину хоть на 1% , то страховке этот процент и прид╦тся выплатить. а раз так , то страховой случай наступил и неважно заплатила страховка 1┬ или миллион - проценты поднимут одинаково. единственно , что можно добиться - вернуть страховке выплаченные деньги и "спасти" проценты.

Получается, если у него друг в автосервисе и счёт на 1000┬ накатали, да его адвокат, да ещё больничный и ляйавто- это более 2000┬ это нормально (это же обман)? И страховка согласна это выплатить? Хотя, когда я аварию мельдовал, меня успокаивали и говорили, что не допустят грабежа! Сделают экспертизу и всё выяснят!
P.S. а когда 50/50, разве не остаётся каждый на своих затратах?

сколько заплатила твоя страховка , тебя не должно интересовать - если конечно не собираешься вернуть эти деньги страховке обратно.
при небольшом ущербе страховке выгоднее заплатить и потом поднять %%, чем тратиться на гутахтера и суд
а если хочешь получить 50% от ущерба , то надо было заявить в страховку "врага". и если бы они признали вину своего клиента , хотябы и на 50% , то они бы за ремонт твоей машины и заплатили. вот с ними и надо было спорить сколько там процентов вины.

Понятно, т.е. страховка получается в действительности не заинтересована защищать своего клиента!
Но теперь это дело принципа. "Договор дороже денег", договорились, что сделаем всё приват. А он через неделю анвальта нанял. Мне бы тоже надо было к анвальту бежать, а я на его порядочность понадеялся. Теперь умнее буду!

Здесь, если не знаешь хорошо человека, на порядочность наделятся нельзя...

А где можно?

это же не рехтшутц. их дело только оплатить нанес╦нный тобой третьему лицу ущерб.
а договоры надо на бумаге подписью скреплять, чтобы сюрпризов не было

Можно и устно, в присутствии свидетеля.

можно и устно если этому свидетелю веришь, и суд ему поверит. но над╦жнее на бумаге