Вход на сайт
Отказ из за незнания языка и победа в суде Миндена
326 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ kans 09.11.06 22:20
Привет. Относительно огромной суммы встречал информацию, что эта сумма всего процесса. Т.О. это не то что вы должны платить, а стоимость процесса.
О... нашел...
Думаю что это немного проясняет ситуацию.
О... нашел...
В ответ на:
Исковая сумма (Streitwert, Gegenstandswert)
В повседневной практике я постоянно сталкиваюсь с непониманием клиентами (на профессиональном языке они называются манданты) некоторых специфических понятий юриспруденции. Этот дефицит знаний нарушает взаимоотношения между адвокатом и мандантом и отпугивает заинтересованных лиц от ведения потенциально выигрышных дел.
Базой для расчёта сборов в ходе судебного процесса на территории ФРГ является так называемая исковая сумма (Streitwert, Gegenstandswert). Она ориентируется на денежную стоимость предмета спора. Пример: В результате аварии тотальный ущерб потерпел новый автомобиль марки ╚Мерседес╩ ценой в 40 000 евро. Эти 40.000 евро и составляют исковую сумму или исковую стоимость разбирательства.
Встаёт вопрос, - как быть, если речь идёт о нематериальных спорах? Например, истец в судебном порядке требует от Федерального административного ведомства признать его поздним переселенцем. Ответ: В нематериальных спорах исковая сумма устанавливается решением суда, который определяет материальный эквивалент спора. По делам о переселении в Германию он составляет 5.000 евро за каждого члена семьи. Для семьи из четырёх человек исковая сумма равна 5.000 х 4 = 20.000 евро. Все гонорары, пошлины и издержки юридического разбирательства по данному делу рассчитываются на базе исковой суммы в размере 20.000 евро.
Обычно адвокаты используют этот показатель для объяснения истцу механизмов ценообразования. Суду и адвокату всё представляется совершенно ясным. Они каждый день оперируют понятием ╚исковая стоимость╩. Истец или его доверенное лицо, увидя цифру в 20.000 евро, приходят в отчаяние. ╚Таких денег у меня нет, и для решения своих проблем я по материальным причинам не в состоянии воспользоваться помощью профессионального юриста и юстиции╩, - думает получатель счёта. Ошибка, которая весьма дорого стоит оставшимся в Казахстане или России членам семьи. Указанная в официальных документах цифра в 20.000 ┬ означает, что речь идёт о семье из четырех человек. Адресату письма не нужно заплатить суду или адвокатской канцелярии гонорар в размере 20.000 евро, как полагают некоторые манданты.
Пример счёта адвоката за проделанную по поручению клиента работу:
Gegenstandswert: 20.000,00 EUR
10/10 Prozessgebühr gem. ╖╖ 11, 31 I 1 BRAGO 566,00 EUR
Postgebühren gem. ╖ 26 BRAGO 20,00 EUR
586,00 EUR
16 % Mehrwertsteuer gem. ╖ 25 Abs. 2 BRAGO 93,76 EUR
Gesamtbetrag 679,76 EUR
Указанная в начале счёта действительно значительная сумма в 20.000 евро ни в коей мере не является самим гонораром, а только наглядно показывает материальный эквивалент (исковую стоимость) судебного разбирательства.
В представленном примере адвокат требует уплаты гонорара в размере 566 ┬ и паушальной компенсации почтовых расходов в размере 20 ┬. К этим расчётным нетто-суммам приплюсовывается налог на добавочную стоимость. В итоге, мандант должен заплатить за работу своего адвоката 679,76 евро и ни центом больше.
Свои требования к клиенту адвокат рассчитывает в особых единицах т.н. гонорарных сборах (Gebühren). Для удобства и большей гибкости расчётов предусмотрены специальные понижающие или повышающие коэффициенты. Указание 1,0 в счёте от адвоката означает нормальный сбор, 0,5 означает, что защитник требует от клиента половину нормального сбора, 2,0 двукратный сбор и т.д.
Исковая сумма (Streitwert, Gegenstandswert)
В повседневной практике я постоянно сталкиваюсь с непониманием клиентами (на профессиональном языке они называются манданты) некоторых специфических понятий юриспруденции. Этот дефицит знаний нарушает взаимоотношения между адвокатом и мандантом и отпугивает заинтересованных лиц от ведения потенциально выигрышных дел.
Базой для расчёта сборов в ходе судебного процесса на территории ФРГ является так называемая исковая сумма (Streitwert, Gegenstandswert). Она ориентируется на денежную стоимость предмета спора. Пример: В результате аварии тотальный ущерб потерпел новый автомобиль марки ╚Мерседес╩ ценой в 40 000 евро. Эти 40.000 евро и составляют исковую сумму или исковую стоимость разбирательства.
Встаёт вопрос, - как быть, если речь идёт о нематериальных спорах? Например, истец в судебном порядке требует от Федерального административного ведомства признать его поздним переселенцем. Ответ: В нематериальных спорах исковая сумма устанавливается решением суда, который определяет материальный эквивалент спора. По делам о переселении в Германию он составляет 5.000 евро за каждого члена семьи. Для семьи из четырёх человек исковая сумма равна 5.000 х 4 = 20.000 евро. Все гонорары, пошлины и издержки юридического разбирательства по данному делу рассчитываются на базе исковой суммы в размере 20.000 евро.
Обычно адвокаты используют этот показатель для объяснения истцу механизмов ценообразования. Суду и адвокату всё представляется совершенно ясным. Они каждый день оперируют понятием ╚исковая стоимость╩. Истец или его доверенное лицо, увидя цифру в 20.000 евро, приходят в отчаяние. ╚Таких денег у меня нет, и для решения своих проблем я по материальным причинам не в состоянии воспользоваться помощью профессионального юриста и юстиции╩, - думает получатель счёта. Ошибка, которая весьма дорого стоит оставшимся в Казахстане или России членам семьи. Указанная в официальных документах цифра в 20.000 ┬ означает, что речь идёт о семье из четырех человек. Адресату письма не нужно заплатить суду или адвокатской канцелярии гонорар в размере 20.000 евро, как полагают некоторые манданты.
Пример счёта адвоката за проделанную по поручению клиента работу:
Gegenstandswert: 20.000,00 EUR
10/10 Prozessgebühr gem. ╖╖ 11, 31 I 1 BRAGO 566,00 EUR
Postgebühren gem. ╖ 26 BRAGO 20,00 EUR
586,00 EUR
16 % Mehrwertsteuer gem. ╖ 25 Abs. 2 BRAGO 93,76 EUR
Gesamtbetrag 679,76 EUR
Указанная в начале счёта действительно значительная сумма в 20.000 евро ни в коей мере не является самим гонораром, а только наглядно показывает материальный эквивалент (исковую стоимость) судебного разбирательства.
В представленном примере адвокат требует уплаты гонорара в размере 566 ┬ и паушальной компенсации почтовых расходов в размере 20 ┬. К этим расчётным нетто-суммам приплюсовывается налог на добавочную стоимость. В итоге, мандант должен заплатить за работу своего адвоката 679,76 евро и ни центом больше.
Свои требования к клиенту адвокат рассчитывает в особых единицах т.н. гонорарных сборах (Gebühren). Для удобства и большей гибкости расчётов предусмотрены специальные понижающие или повышающие коэффициенты. Указание 1,0 в счёте от адвоката означает нормальный сбор, 0,5 означает, что защитник требует от клиента половину нормального сбора, 2,0 двукратный сбор и т.д.
Думаю что это немного проясняет ситуацию.
