Я не спорю,причём не с кем из вышеотписавшихся. Я высказал свою мысль,причём не претендую на истину. Мне кажется что ВНЖ не является переносом жизненных интересов. Если у BVA другое мнение,ну так что же,буду знать.

Я просто не понимаю,как работа за границей может быть причиной отказа? Ведь я не уезжаю туда навсегда,я уезжаю работать,все мои жизненные интересы остаются там откуда я приехал. К тому же,работа за границей предполагает как правило какое то ограничение по времени,по контракту,договору.

Из такой логики и рассуждаю.

Как я интерпретировать bvfg-да никак,не задумывался.

Но,то что репрессии не являются обязательным требованием при подаче документов должно же как то обосновываться? Я не знаю как. Но ведь это правда?

Закон ведь писался в то время и в той обстановке,когда основными адресатам были люди,непосредственно пострадавшие. Потомки же появились потом,со всеми послаблениями и ограничениями? Если конечно я правильно понял историю этого закона.