Вход на сайт
старые отказные решения судов по изменению национальности
8925 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Marusja-Klimova 26.12.22 15:30, Последний раз изменено 18.01.23 08:45 (Urknalltheorie)
Прочитала письмо Минюста.
Позиция минюста о том, что в АЗ можно изменить только записи, которые на момент создания АЗ были неверными, ошибочна.
И законодательству РФ противоречит.
Ибо нет в законодательстве РФ такого, что данные, которые на момент создания АЗ были верными, не подлежат последующим изменениям.
Более того, законодательство РФ ясно дает понять, что изменение данных в АЗ возможно, если они претерпели изменения и перестали быть актуальными ( родитель другой, ФИО родителя изменились).
А ведь на момент создания АЗ эти записи бвли верными.
В тексте закона читаем: "Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения"
Не написано "неправильные на момент составления АЗ сведения".
Следовательно, неправильные на момент обращения человека сведения тоже являются причиной для внесения изменений.
Отличная речь для суда.
Но если суд вынесет решение примерно такое:
-Истец не предоставил доказательства, что на момент составления АЗ, была совершена ошибка. Перемена отношения к принадлежности к другой национальности не является основанием для внесения изменений в АЗ.
Есть аргументы для обжалования?
Это я не сам придумал. Прочитано в решении суда. Причём судья ссылается на те-же правовые нормы, что вы приводите.
От себя добавлю.
Более того, законодательство РФ ясно дает понять, что изменение данных в АЗ возможно, если они претерпели изменения и перестали быть актуальными ( родитель другой, ФИО родителя изменились).
Все перечисленные изменения, объективные, существующие отдельно от заявителя. Перемена отношения к национальности, не осязаема и субъективна.
"Adieu, goodbye, auf Wiedersehen
Den letzten Weg musst du alleine gehen"