Так как до bva ВДРУГ ДОШЛО, что тогдашний отказ предку никак не влиял на предпосылку "происхождение" у потомка.
И АБ, полученный сейчас предком, тоже на эту предпосылку не влияет.
И оснований для пересмотра нет

Этот момент вообще не понимаю...
Если старый отказ и новый AB родителя не влияет на потомка, почему потомок не может подать собственный антраг?

Собственный антраг нельзя подать ЕЩЕ РАЗ, потому что, раз уже был СОБСТВЕННЫЙ отказ, считается, что и антраг уже ставился.

В таких случаях можно подать лишь на ПЕРЕСМОТР ( прежнего решения).

Но (!!!) для этого должна быть причина.

Еще не так давно bva считал такой причиной получение АБ тем предком, на чьем отказе в выдаче АБ базировался отказ потомку.

А теперь они "прозрели" 🤯😬🤬

И "осознали", что происхождение человека определяется в МОМЕНТ РОЖДЕНИЯ.

И никакие события, произошедшие ПОСЛЕ рождения, изменить биологическое происхождение ( повлиять на него) не могут.

То есть, получение АБ предком спустя много лет после рождения потомка не может иметь отношения к происхождению потомка.

То есть, причину отказа ЯКОБЫ не затрагивает. И причин для пересмотра нет.

И, естесственно, из этого следует, что bva ошибался в прошлом, когда связывал отказ предку в АБ с происхождением потомка.

Но "поезд ушел", отказ давно вступил в силу.

И за ошибки bva теперь платят "отказники".

У которых отобрали даже эту возможность подачи на пересмотр - получение предком АБ.

Не так давно был подобный отказ в пересмотре после получения АБ предком.

Имеет смысл идти до суда.

И доказывать, что хоть получение/ неполучение предком АБ с происхождением потомка и не связано, но именно ЭТО было названо в отказе причиной.

И именно ЭТА причина устранена. Как того и требует закон в плане пересмотра.

Цель всего - чтобы приняли в итоге на пересмотр