кто как думает
Мой пост 3 и вторая половина последнего поста - информация из текста отказа отцу ТС. Я этим текстом располагаю.
Со слов ТС - только что касается его собственного антрага.
ТС не отвечает на уточнения по отказу отца, потому что не владеет немецким в достаточной для его понимания степени.
Это именно отказ по существу дела. Сначала говорится об отказе 2004 года (по языку), потом про поставленный антраг и основания для принятия на пересмотр, потом о том, что антраг ,über prüft', и в выдаче ему АВ (а не в пересмотре) отказано. И отказано теперь из-за отсутствия происхождения. В обосновании они и пишут про регистрацию брака родителей ТС сразу после войны в городе N, про архивную справку о принуд.работе в Германии и про возвращение после Германии на Украину, про то, что немецкая национальность матери антрагштеллера появилась в представленных официальных документах уже после распада СССР, т.е. на момент его рождения мать была русской, а следовательно у него нет происхождения хотя бы от одного родителя нем.нац-ти или с нем.гражанством.