Вход на сайт
Кто-нибудь судился с BVA за 4 параграф?
1469 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ F_Igor 22.02.05 16:07
Естественно, что я оспариваю незаконность административного акта. Тут ты не прав. Если бы я был согласен с решением, о каком судебном иске вообще можно было вести речь.
Решение неверно, потому что неправильно истолкован параграф 6 закона.
ВСЯ ПРОБЛЕМА В РАЗЛИЧНОМ ТОЛКОВАНИИ закона, а именно параграфа 6 чиновниками и высшим административным судом (будь то наличие русских в семье, будь то диалект, будь то различное владение языками у детей).
И то, что оспаривается сам акт (отказ), просто необходимо указывать в первых строках иска в суд.
Если чиновник пишет в отказе - "не вызывает доверия", то необходимы обосновая, чтобы аргументы вызвали это самое доверие, и тут никуда без бабушки и дедушки не деться.
Решение неверно, потому что неправильно истолкован параграф 6 закона.
ВСЯ ПРОБЛЕМА В РАЗЛИЧНОМ ТОЛКОВАНИИ закона, а именно параграфа 6 чиновниками и высшим административным судом (будь то наличие русских в семье, будь то диалект, будь то различное владение языками у детей).
И то, что оспаривается сам акт (отказ), просто необходимо указывать в первых строках иска в суд.
Если чиновник пишет в отказе - "не вызывает доверия", то необходимы обосновая, чтобы аргументы вызвали это самое доверие, и тут никуда без бабушки и дедушки не деться.