трудно сказат - что чиновноку нужно для счастя
я знаю одно - чиновник не любит призноват своих ошибок ( показиват факт своэи некомпетентности) так как за ошибки - ему придется расплачиватся. и он ето прекрано знаэт.
поетому - дешевле не дат чиновнику принят неправилное решение, чем опротестовиват неправилное решение чиновника.
именно поетому видершпрухи во всеи своеи массе - безрезултатни !
суд - он потензиално на стороне чиновника, так как чиновник - служит интересам государства ( могет и не так хорошо, но тем неменее), ти иностранец и твои интереси для суда - чужди, тем более, что ти не корову потерял - тебе просто не дали ее преобрести.
било би странним - если би всем гелаюшим видавали приглашения и немезкиэ паспорта и.... созиал и прочие блага и лготи - и суд ето понимает.
поетому - основания долгни бит четкие и веские !
мое мнение - когда ти пишеш видершпрух - тисат его надо не для чиновника - а для суда !
именно с етим видершпрухом ти и поидеш в суд - обосновиват свою позицию.
а значит долгни бит четко описани нарушения закона со сторони чиновника !
вед суд рассматривает твои запроси с точки несоблюдения ( нарушения) закона и прозедур ! а не с точки зрения того, что вот мол чиновник что-то там не учел, хотя формално он поступил по закону.
именно то, что чиновник - пуст и формално - но поступил в рамках закона ( а ти вед не опротестовиваесш акт - как принятий с нарушением закона !) ведет к отказу на твои водершпрух !
закон соблюден (ти вед етого не отрицаеш), все в рамках закона, а значит правових ( с точки зрения закона) оснований пересматриват решение - нет !
все как в аптеке ! странно что ти не доволен.
обижатся не надо - надо понят причину своих ошибок и аппелироват не к бабушкам и дедушкам а к законам - указивая на нарушения (с твоэи точки зрения) законодателних актов, неправилно проведенних прозедур, нерассмотрении тобою заявленних фактов и документов - которие могут привести к принятию противоположного решения, в прозессах принятия решения по твоэму делу.
ест нарушения закона - есз предмет для разбирателства
нет нарушений - нет предмета для расмотрения спора.