Deutsch

Кто-нибудь судился с BVA за 4 параграф?

17.02.05 16:56
Re: Кто-нибудь судился с BVA за 4 параграф?
 
F_Igor посетитель
F_Igor
в ответ anddeni 16.02.05 15:20
ест решение контори, в которои сказано,что он
1. плохо говорит на язике
чтоби ето опротестовст - нужен незсвисимий источник - Zertifikat
Deutsch, к примеру
2. он виучил не в семие
но ! данние антрага говорят о том, что в семие он получил знания язика !
да и отез и мат й бабушка и дед ето хором подтвергдают !
какие ест основания ( в свете поданних в антраге данних и заявлении всех членов семйи) предполагат, что язик в семэ не бил дан ???
НИКАКИХ !!!
чтоби писат что-то - нужно ето что-то чем-то (фактами !) обосноват !!!
а от балди могно писат все что хочеш ! чрм чиновники и ползуются, четко зная, что "наш товариш" неграмотен ни в законах, да и в язике от тоже плавает.
но самое главное - наш товариш - он всегда толко оправдивается !
типа " ну я ге ненастолко плохо говорю, ну мне немного дома преподали язика"
Да фигня все ето !
я еше раз повторяю, полувиновний - значит - ВИНОВНИИ !!!
именно поетому ти всегда будеш немезким чиновником бит !
я ето сразу понял, пообшавшис с чиновниками
самое простое средство победит в споре с немезким чиновником - ето
заявит ему о несоблюдении им (нарушении им , злостном нарушении им) деиствуюшего законодателства !
и получается - бумеранг !
тепер чиновник долген оправдиватся и искат обоснования своим незаконни поступкам ( ну чтоби отклонит наш видершпрух - надо имет обоснование !)
то ест, получается, чтоби признат свою правоту чиновнику нугно очен силно напрягат свои мозги (чего они не любят делат), да еше оправдиватся перед потерпевшим за творяшееся беззаконие.
проше признат правоту потерпевшего, и извинится - благо многого дла етого не надо - пару предложении об отмене решения не очен умного бератора.
немезкие чиновники очен любят учит других соблюдат закон
но они сами очен страшно боятся бит уличенними в его несоблюдении !
(некомпетензии, нарушении правил и прозедур)
ето связано с профессионалним, кариерним и прочим инетесом чиновника.
Если человек пишет "слабии" видершпррух - то его (личност человека) оценивают как "мелкую сошку" которую нугно поучит соблюдения законов - я ето називаю по другому - поиздеватся над ним, получит, так сказат, удоволствие от етои воспитателнои работи.
"просите и будет дано вам" - ето не работает по отношению к немецкому чиновнику
"требуите на основании закона !" и чиновник почти всегда ваши требования услишит !
Портому - никогда не проси в видершпрухе и клаге !
Всегда толко заявляи и требуи !
из видершпруха и из клаги долгно витекат, что ти на 100% уверен в своеи правоте, в том что твои права били нарушени неграмотним чиновником, неправилнои озенкои твоих бумаг и заявленних тобою данних
Как толко ти перестаеш попрошаиничат и начинаеш требоват (грамотно и по закону, описивая все недостатки прозедур и виводов чиновников) - ти становишся личностю - а личност требует уважения и присталного внимания и соответствуюшего отношения !
с силмой личностю трудно спорит, много ето сил забирает - проше еи уступит !
тем более что вопрос о "корове" не стоит.
ну подумаеш, еше раз на тест пригласит - ето проше чем портит нерви и
терят время.
и еше
- отсутствиэ диалекта - не повод для винесения решения !
в законе - про диалект нет ни строчки, как но про акзент и т.д.
а вот в решении суда, которое я привел више - о язике - прямо сказано, что ошибки в произношении - не проблема !
лиг би понатно било обоим, о чем - "базар идет"
 

Перейти на