даю грунди как ест, без перевода
╖ 6 Абз 2
"Das Bekenntnis zum deutschen Volkstum oder die rechtliche Zuordnung zur deutschen Nationalität muss bestätigt werden durch die familiäre Vermittlung der deutschen Sprache.
Diese ist nur festgestellt, wenn jemand im Zeitpunkt der Aussiedlung aufgrund dieser Vermittlung zumindest ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen kann..."
Über das Sprachen hat das Bundesverwaltungsgericht in seinen Urteilen vom 04.09.2003, BVerwG 5 C 33.02 und BverwG 5 C 11.03 festgestellt:
└Für die Fähigkeit nach ╖ 6 Abs. 2 Satz 3 BVFG, ein einfaches Gespräch auf Deutsch zu führen, ist die Fähigkeit zu einem einigermaßen flüssigen, in ganzen Sätzen erfolgenden Austausch in Rede und Gegenrede erforderlich.
Ein durch Nichtverstehen bedingtes Nachfragen oder Suchen nach Worten oder stockendes Sprechen, also ein langsameres Verstehen und Reden als zwischen in Deutschland aufgewachsenen Personen, oder Fehler in Satzbau, Wortwahl und Aussprache sind unschädlich, wenn sie nach Art oder Zahl dem richtigen Verstehen nicht entgegenstehen.⌠
(BVerwG, Urteil vom 4. 9. 2003 - 5 C 33. 02 und 5 C 11.03)
Über der Vermittlung der deutschen Sprache im Sinne eines Bestätigungsmerkmals gemäß ╖ 6 Abs. 2 Satz 2 BVFG F. 2001 hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 14.11.2002, BVerwG 5 C 29. 01 festgestellt:
└Als Vermittlungsperson für die familiäre Vermittlung der deutschen Sprache im Sinne eines Bestätigungsmerkmals gemäß ╖ 6 Abs. 2 Satz 2 BVFG F. 2001 kommen auch nicht deutsche Familienangehörige in Betracht, die des Deutschen mächtig sind.
Entscheidend für das Vorliegen dieses Bestätigungsmerkmals ist gemäß ╖ 6 Abs. 2 Satz 3 BVFG die Fähigkeit, aufgrund dieser Vermittlung ein einfaches Gespräch auf Deutsch zu führen.⌠
(BVerwG, Urteil vom 14. 11. 2002 - 5 C 29. 01)
Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Urteil vom 13. 11. 2003, BVerwG 5 C 41.01 darüber festgestellt :
└ ╖ 6 Abs. 2 Satz 1 BVFG (F. 2001) erfordert ein durchgängiges positives Bekenntnis zum deutschen Volkstum in dem Zeitraum zwischen dem Eintritt der Erklärungs- bzw. Bekenntnisfähigkeit und dem Verlassen der Aussiedlungsgebiete.⌠ !!!!!
(BVerwG, Urteil vom 13. 11. 2003 - 5 C 41. 03)
замечу !!!
здес нигде не сказано о спрахтесте !
тест - ето способ виполнения (один из способов, причем не бесспорний ! ) виполнения - но не парацея !!! -условия пар 6 абз 2 затца 3
допустим ти на тесте себя плохо чувствовал ( могно справку предоставит) (а главное - таковои заранее перед тестом , на случаи последуюшего возмогного опротестования,"плохого резултата" теста запастис ! )а поетому ти отвечал вяло, реагировал плохо - ето уге свидетелствует о необэктивности теста.
можно много каких недостатков в тесте наити
допустим ти протокол его не подписивал или не прочитал и поетому не согласен с тем, что ест в протоколе. то ест ти говорил лучше и полнее, висказивалса не теми предлогениями, которие там зафиксировани
что-то не запротоколировано вовсе ! а ето что-то как размогет играт болшую рол в принятии решения
далее - у товариша, которий принимал тест - нет соответствуюшего образования (keine Ausbildung in der deutschen Sprache Bereich) и поетому ти несогласен с резултатами теста !!!
главное, что долгно звучат в Видерспрухе - ти не согласен !!!
если ти допускаеш намек, на согласие хот в какои-то части резултатов теста ( условия соблудени, все Ок но вот я несогласен) - то частичное признание вини - означает - ВИНОВАТ !!! (пуст и частично!)
спасет толко одно - "НЕВИНОВАТАЯ Я - ЕТО ОН САМ КО МНЕ ПРИШЕЛ !
то ест ест надегда получит еше одну возмогност визова на ТЕСТ !!!
согласно ╖ 71 VwGO (принятие решение по видершпруху) тебя можно визват на Слушание, если в прозессе принятия решения по антрагу присутствует галоба "потерпевшего"!
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/vwgo/__71.html
VwGO ╖ 71 Anhörung
---
"Ist die Aufhebung oder Änderung eines Verwaltungsakts im Widerspruchsverfahren erstmalig mit einer Beschwer verbunden, soll der Betroffene vor Erlaß des Abhilfebescheids oder des Widerspruchsbescheids gehört werden."

если ета проседура не проидена - сушествует возмогност подат Клагу на нарушение в прозессе принятия решения ! согласно ╖79 VwGO !!!
http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/vwgo/