Login
изменения в законе2013
6499 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Ника 5 17.11.14 18:57, Zuletzt geändert 17.11.14 19:21 (Ника 5)
В ответ на:
О происхождении или непроисхождении речь не идет, речь идет о принципиальном процессуальном вопросе. Они игнорируют § 27.3 и ссылаются на § 51, а по 51 оснований нет.
О происхождении или непроисхождении речь не идет, речь идет о принципиальном процессуальном вопросе. Они игнорируют § 27.3 и ссылаются на § 51, а по 51 оснований нет.
Повторюсь:
В ответ на:
Есть заковыка процессуальная у Вас, что в заявлении на пересмотр нет обоснования на пересмотр в соответствии с поправками, но это надо теперь исправить видершпрухом, сделав хорошее обоснование. Упирайте на то, что после поправок в закон изменилось правовое положение Вашего отца и значит косвенно и Ваше.
Есть заковыка процессуальная у Вас, что в заявлении на пересмотр нет обоснования на пересмотр в соответствии с поправками, но это надо теперь исправить видершпрухом, сделав хорошее обоснование. Упирайте на то, что после поправок в закон изменилось правовое положение Вашего отца и значит косвенно и Ваше.
Казахстанская тусовка:
Несвидомая тусовка
Несвидомая тусовка