Здравствуйте, уважаемые господа!
Назрела необходимость в совете опытных людей.
В общем дело в следующем:
В 2001 году был подан антраг по линии поздних переселенцев на меня и на жену, 24 марта 2003 года был сдан шпрах-тест (сдавал только я, жена - русская). Шпрах прошел неоднозначно, понимал я все, на простые вопросы отвечал нормально. Тестер сказал, что язык я знаю хорошо, но пришлось долго доказывать что от отца. В конце концов тестер сам попросил чтобы я объяснил ситуацию по-русски. В конце тоже произошел спор, тестер якобы не понимал почему мой военный билет выдан мне после института, а не до. Долго пришлось объяснять что такое приписное свидетельство, в конце концов опять по-русски. Переводчица, блин, не могла перевести "приписное свидетельство". Протокол теста тогда под впечатлением я до конца не понял, но подписал. Почерк у тестера разобрать очень сложно.
До сего дня никаких вестей из БВА не было. И вот письмо моему доверенному лицу: оказывается при подаче антрага супруга не расписалась в доверенности, прислали доверенность с просьбой подписать и отправить обратно. К доверенности почему-то приколот протокол шпрах-теста, и вот в протоколе интересная вещь.
Там где идет общая оценка хода шпрах-теста написано: Eine Verstandigung war zwar moglich, ein Gesprach im Sinne eines Dialoges kam jedoch nicht zustande.
Насколько я понимаю это значит, что я все понимал, но диалога не получилось. И что теперь? Чего ждать при такой оценке? Отказа?
На фиг тогда они еще подпись требуют? Или этой оценки достаточно?
Извините что так пространно.
Буду очень признателен за все варианты ответов.