Ой!! Разве "Es könne dahingestellt bleiben..." не означает "не важно", "не существенно", "не имеет значения"??
А если так, то где же тут "сомнения в немецкости"? похоже по бабушке был какой-то сильный аргумент, с которым и земля спорить не могла.
Мое мнение: Случай не стоит выеденного яйца, оттого и выигран в 3х инстанциях. Не понятно, как это дело вообще дошло до Revision, видимо судиться по такому поводу никому еще в голову не приходило. Хотя формально подходит под "трактовку основных положений закона".
С выводами Дрезднера категорически не согласен. Категорически - потому что нельзя, имхо, вселять надежду в безнадежные случаи. Конкретно - дети проваливших шпрахтест родителей будут получать отлуп, безнадежный с точки зрения опротестования. Как и раньше.
Вот в соседней ветке оч. кстати памятку подогнали:

Это три разных предпосылки:
1. Abstammung von einem deutschen Volkszugehoriger
2. ein durchgängiges Bekenntnis zum deutschen Volkstum bzw. die rechtliche Zuordnung zur deutschen Nationalität
3. familiäre Vermittlung der deutschen Sprache
В Urteil'e речь идет о первой. Родители, провалившие шпрахтест - это нарушение третьей. Вот в чем ошибка тов. Дрезднера. Честно, хотелось бы думать, что он прав. Но - увы. При всем, так сказать, желании.
Но если кто-то сильно хочет, может, конечно попробовать! Кстати и пересмотра дел можно добиться. Я в свое время делал пересмотр отказа по Eingliederungshilfe через 4 года на основании ╖44 SGB X (или XII?), должно быть и для таких случаев нечто подобное (или даже этот ╖╖ подходит). Мое однако мнение - это дохлый номер.
фсё!