Вход на сайт
уст. гражданства
NEW 16.08.07 15:40
в ответ Dresdner 16.08.07 15:21
Был, был. Где-то в дветисячи каком-то году только перенесли все дела в BVA. У меня в документах даже точная дата есть. Раньше родственники по доверенности отправляли на местах. Думаешь откуда брались решения судов по гражданству из разных земельных и городских судов.
NEW 16.08.07 16:01
это очень странно, поскольку противоречит закону:
Hat der Erklärende oder der Antragsteller seinen dauernden Aufenthalt außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes, so ist das Bundesverwaltungsamt zuständig.
§ 17 Abs. 2 i.V.m. § 27 StAngRegG, который в последний раз был изменен законом от 15.7.1999 (и эти изменения не затрагивали указанных параграфов)...
думаю, они брались в тех случаях, когда заявитель при подаче заявления уже проживал в Германии (мне известно несколько таких случаев и ни одного, когда заявитель проживал вне Германии)...
в ответ handy 16.08.07 15:40
В ответ на:
Был, был. Где-то в дветисячи каком-то году только перенесли все дела в BVA. У меня в документах даже точная дата есть. Раньше родственники по доверенности отправляли на местах.
Был, был. Где-то в дветисячи каком-то году только перенесли все дела в BVA. У меня в документах даже точная дата есть. Раньше родственники по доверенности отправляли на местах.
это очень странно, поскольку противоречит закону:
Hat der Erklärende oder der Antragsteller seinen dauernden Aufenthalt außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes, so ist das Bundesverwaltungsamt zuständig.
§ 17 Abs. 2 i.V.m. § 27 StAngRegG, который в последний раз был изменен законом от 15.7.1999 (и эти изменения не затрагивали указанных параграфов)...
В ответ на:
Думаешь откуда брались решения судов по гражданству из разных земельных и городских судов.
Думаешь откуда брались решения судов по гражданству из разных земельных и городских судов.
думаю, они брались в тех случаях, когда заявитель при подаче заявления уже проживал в Германии (мне известно несколько таких случаев и ни одного, когда заявитель проживал вне Германии)...
NEW 17.08.07 08:25
в ответ Dresdner 16.08.07 16:01
ОК, признаю. Вероятнее всего я сделал неправильный вывод из следующей цитаты из Абленунгбешайда:
╚Nach ╖ 17 Abs. 2 i.V.m. ╖ 27 des (Ersten) Gesetzes zur Regelung von Fragen der Staatsangehoerigkeit i.d.F. vom 15. Juli 1999 (1.StARegG) ist das Bundesverwaltungsamt fuer die Entscheidung ueber Ihren Antrag zustaendig, da Sie keinen dauernden Aufenthalt im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland haben.╩
Однако, какой еще я вывод мог сделать из цитаты где говорится, что согласно ╖ 17 ┘ от 15 июля 1999 года BVA является компетентным органом по вынесению решения по нашим Антрагам, так как мы не проживаем длительно в Германии. На основании этой цитаты я и сделал вывод, что до 15 июля 1999 года BVA таковым не являлся (по крайней мере в обязательном порядке).
╚Nach ╖ 17 Abs. 2 i.V.m. ╖ 27 des (Ersten) Gesetzes zur Regelung von Fragen der Staatsangehoerigkeit i.d.F. vom 15. Juli 1999 (1.StARegG) ist das Bundesverwaltungsamt fuer die Entscheidung ueber Ihren Antrag zustaendig, da Sie keinen dauernden Aufenthalt im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland haben.╩
Однако, какой еще я вывод мог сделать из цитаты где говорится, что согласно ╖ 17 ┘ от 15 июля 1999 года BVA является компетентным органом по вынесению решения по нашим Антрагам, так как мы не проживаем длительно в Германии. На основании этой цитаты я и сделал вывод, что до 15 июля 1999 года BVA таковым не являлся (по крайней мере в обязательном порядке).
NEW 17.08.07 11:25
ошибся все-таки я. действительно до 1.1.2000 (даты вступления в силу закона от 15.7.1999) § 17 StAngRegG имел другую редакцию:
из чего следует, что до 1.1.2000 дейсвительно можно было подавать заявление по месту проживания одного из родителей (а не просто родственников, как указано в FAQ). в любом случае эта информация не соответствовала действительности уже в момент написания FAQ. поэтому я его изменяю.
ps. когда получишь Ausweis не забудь сообщить на форуме... мало кому это удавалось после 6 лет борьбы...
В ответ на:
(2) Hat der Erklärende oder der Antragsteller seinen dauernden Aufenthalt außerhalb Deutschlands, so ist die Einbürgerungsbehörde zuständig, in deren Bereich er zuletzt seinen dauernden Aufenthalt gehabt hat. Hatte er niemals dauernden Aufenthalt in Deutschland, so ist die Einbürgerungsbehörde zuständig, in deren Bereich sein Vater oder seine Mutter dauernden Aufenthalt haben oder zuletzt gehabt haben.
(3) Ergibt sich aus Absatz 1 oder Absatz 2 die Zuständigkeit einer Behörde außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes oder fehlt es an einer zuständigen Behörde, so ist das Bundesverwaltungsamt zuständig.
(2) Hat der Erklärende oder der Antragsteller seinen dauernden Aufenthalt außerhalb Deutschlands, so ist die Einbürgerungsbehörde zuständig, in deren Bereich er zuletzt seinen dauernden Aufenthalt gehabt hat. Hatte er niemals dauernden Aufenthalt in Deutschland, so ist die Einbürgerungsbehörde zuständig, in deren Bereich sein Vater oder seine Mutter dauernden Aufenthalt haben oder zuletzt gehabt haben.
(3) Ergibt sich aus Absatz 1 oder Absatz 2 die Zuständigkeit einer Behörde außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes oder fehlt es an einer zuständigen Behörde, so ist das Bundesverwaltungsamt zuständig.
из чего следует, что до 1.1.2000 дейсвительно можно было подавать заявление по месту проживания одного из родителей (а не просто родственников, как указано в FAQ). в любом случае эта информация не соответствовала действительности уже в момент написания FAQ. поэтому я его изменяю.
ps. когда получишь Ausweis не забудь сообщить на форуме... мало кому это удавалось после 6 лет борьбы...
NEW 17.08.07 12:28
в ответ Dresdner 17.08.07 11:25
"ошибся все-таки я. действительно до 1.1.2000 (даты вступления в силу закона от 15.7.1999) ╖ 17 StAngRegG имел другую редакцию"
мне тоже помнится что когда рылся в бабушкиных документах выидел Антраг, поданный в администрацию города или ландкрайса (на тетю она подавала как раз где-то до 2000 года), а потом видел еще Антраг уже поданный в BVA от января 2000 года. В переходный период видимо подали.
"из чего следует, что до 1.1.2000 дейсвительно можно было подавать заявление по месту проживания одного из родителей (а не просто родственников, как указано в FAQ)."
суда из выдержки это действительно так.
"ps. когда получишь Ausweis не забудь сообщить на форуме... мало кому это удавалось после 6 лет борьбы..."
само собой
мне тоже помнится что когда рылся в бабушкиных документах выидел Антраг, поданный в администрацию города или ландкрайса (на тетю она подавала как раз где-то до 2000 года), а потом видел еще Антраг уже поданный в BVA от января 2000 года. В переходный период видимо подали.
"из чего следует, что до 1.1.2000 дейсвительно можно было подавать заявление по месту проживания одного из родителей (а не просто родственников, как указано в FAQ)."
суда из выдержки это действительно так.
"ps. когда получишь Ausweis не забудь сообщить на форуме... мало кому это удавалось после 6 лет борьбы..."
само собой
NEW 17.08.07 14:35
в данной ветви речь идет об установлении гражданства, а не о переселении по линии поздних переселенцев...
в ответ megagin13 17.08.07 14:25
В ответ на:
Я отправлял документы через родственников в Германии, вызов на ШПРАХ пришел через месяц, АБ после шпраха пришел через 2 с небольшим месяца! Возможно это исключение, но как пример.
Я отправлял документы через родственников в Германии, вызов на ШПРАХ пришел через месяц, АБ после шпраха пришел через 2 с небольшим месяца! Возможно это исключение, но как пример.
в данной ветви речь идет об установлении гражданства, а не о переселении по линии поздних переселенцев...