Вход на сайт
Ein schwere (Un)Falle
196
24.08.01 00:12
Dobroe vremja sutok !
Pomogite prvil'no ozenit' moju situaziju.V sostave sem'i otza (mne togda bilo 14-16 let) v 92 godu
podali Antrag .Otez ex-offizer(ingener,podpolkovnik),nemez aus Siedlungsgebiet ,
rodilsja v lagere pod komendaturoy .Mat'-russkaja.Naverno ne dlja kogo ne sekret tschto ofizeram
i ich semijam tshasto prichodilos' pereezzat' s mesta na mesto,tak shto otez pokinul
eti oblasti etshe v 15 let.Zur Zeit progivaem v Estonii (s 82 goda).V itoge posle 6 let
perepiski s BVA (ili s zemley ,no otkazali imenno v zemle)
prischel otkaz na osnovanii :1.Privelegii otza (paragraf 5 po moemu)2. Pokinuli Siedlungsgebiet.
Pitalis' oprotestovat' (i ne odin raz) no po moemu delali eto negramotno.Deneg na advokata v germanii
net ,pravil'no sostavlit' pis'ma po moemu ne smogli -kakie tam pisma !Nam otkazali...
V obshtem nitshego krome paniki i smetenija.Vobshtem osen'ju 99 goda otza vizvali v posol'stvo
Tallinna i vrutshili pis'mo gde govorilos' tsho delo nashe zakrivaetsja...
Odnako tri obstojatel'sta vinuzdajut (pozvoljaut ?) "ripat'sja".
1.Znaju shto v 1999 godu bil peresmotren (i v 2000 prinjat)paragraf 5 (kak imnogie drugie).
Eto daet (navernoe )kakuju-to nadezdu.
2.I nakonez kasatel'no menja,V 1999 godu ja vmeste s zenoy (otdel'no ot sem'i otza )podali Antrag
iz S.-Peterburga (togda mi utshilis tam) .To est' polutshaetsja ,tshto ja podal povtorno.
V tom ze godu on bil prinjat v BVA (vidan Zeichennummer).S tech por ni otveta ni priveta.Glucho ...
3.Rodstvenniki vaterseite uze okolo 6 let progivajut v germanii.
V svjazi s vishce skazannim imeetsja neskol'ko voprosov k znajushtim ljudjam.
1.Esli utshest' shto otzu otkazali po paragrafu 5 (a sootvetstvenno i mne),a takze iizmenenija v nem ot 1999
goda,mogno li mne rastchitivat' na pologitel'niy ischod dela?Schto mozno sdelat' dlja "ukreplenija
svoich posiziy"(Ja imeju v vidu dopolnitel'nie dokumenti k Antagu,obrashtenija v drugie organisazii,Z.B.DRK)?
2. Esli vdrug pologitel'no rasmotrjat delo,kakoy paragraf mne dadut(4,7,8)?I nuzno li
budet sdavat' Sprachtest?(Tshital nedavno statistiku ,polutshaetsja kagdiy vtoroy ne prochodit !!!
A ja otzovskim dialektom plocho vladeju).
3.V slutshae esli otkazut :tshto nugno predprinjat'?(Zaranee chotshu ob etom uznat' t.k.
Antrag kak pravilo rassmatrivajut okolo 4 let,tak tshto moy srok na podchode).
Znaju shto mnogie sovetujut obratitsja k advokatu .A esli eto nevozmogno.Gde mozno polutshit'
kvalifizirovannuju (nu ili hotjabi dostovernuju) juriditsheskuju pomosht?Kuda mogno obratitsja?
Tshasto slishal " Klage".Tscto eto takoe i kak eto sostavljat' gramotno?
4.Tshto nugno delat' moemu otzu?
Pomogite prvil'no ozenit' moju situaziju.V sostave sem'i otza (mne togda bilo 14-16 let) v 92 godu
podali Antrag .Otez ex-offizer(ingener,podpolkovnik),nemez aus Siedlungsgebiet ,
rodilsja v lagere pod komendaturoy .Mat'-russkaja.Naverno ne dlja kogo ne sekret tschto ofizeram
i ich semijam tshasto prichodilos' pereezzat' s mesta na mesto,tak shto otez pokinul
eti oblasti etshe v 15 let.Zur Zeit progivaem v Estonii (s 82 goda).V itoge posle 6 let
perepiski s BVA (ili s zemley ,no otkazali imenno v zemle)
prischel otkaz na osnovanii :1.Privelegii otza (paragraf 5 po moemu)2. Pokinuli Siedlungsgebiet.
Pitalis' oprotestovat' (i ne odin raz) no po moemu delali eto negramotno.Deneg na advokata v germanii
net ,pravil'no sostavlit' pis'ma po moemu ne smogli -kakie tam pisma !Nam otkazali...
V obshtem nitshego krome paniki i smetenija.Vobshtem osen'ju 99 goda otza vizvali v posol'stvo
Tallinna i vrutshili pis'mo gde govorilos' tsho delo nashe zakrivaetsja...
Odnako tri obstojatel'sta vinuzdajut (pozvoljaut ?) "ripat'sja".
1.Znaju shto v 1999 godu bil peresmotren (i v 2000 prinjat)paragraf 5 (kak imnogie drugie).
Eto daet (navernoe )kakuju-to nadezdu.
2.I nakonez kasatel'no menja,V 1999 godu ja vmeste s zenoy (otdel'no ot sem'i otza )podali Antrag
iz S.-Peterburga (togda mi utshilis tam) .To est' polutshaetsja ,tshto ja podal povtorno.
V tom ze godu on bil prinjat v BVA (vidan Zeichennummer).S tech por ni otveta ni priveta.Glucho ...
3.Rodstvenniki vaterseite uze okolo 6 let progivajut v germanii.
V svjazi s vishce skazannim imeetsja neskol'ko voprosov k znajushtim ljudjam.
1.Esli utshest' shto otzu otkazali po paragrafu 5 (a sootvetstvenno i mne),a takze iizmenenija v nem ot 1999
goda,mogno li mne rastchitivat' na pologitel'niy ischod dela?Schto mozno sdelat' dlja "ukreplenija
svoich posiziy"(Ja imeju v vidu dopolnitel'nie dokumenti k Antagu,obrashtenija v drugie organisazii,Z.B.DRK)?
2. Esli vdrug pologitel'no rasmotrjat delo,kakoy paragraf mne dadut(4,7,8)?I nuzno li
budet sdavat' Sprachtest?(Tshital nedavno statistiku ,polutshaetsja kagdiy vtoroy ne prochodit !!!
A ja otzovskim dialektom plocho vladeju).
3.V slutshae esli otkazut :tshto nugno predprinjat'?(Zaranee chotshu ob etom uznat' t.k.
Antrag kak pravilo rassmatrivajut okolo 4 let,tak tshto moy srok na podchode).
Znaju shto mnogie sovetujut obratitsja k advokatu .A esli eto nevozmogno.Gde mozno polutshit'
kvalifizirovannuju (nu ili hotjabi dostovernuju) juriditsheskuju pomosht?Kuda mogno obratitsja?
Tshasto slishal " Klage".Tscto eto takoe i kak eto sostavljat' gramotno?
4.Tshto nugno delat' moemu otzu?
NEW 24.08.01 09:28
в ответ Anonymous 24.08.01 00:12
1. Немного непонятно, что означает - "покинул Siedlungsgebiet". Согласно Закону о перемещенных лицах и беженцах, Эстония входит в состав т.н. Siedlungsgebiet (см. ╖1 абз. 1 этого закона). Поэтому 2 основание отказа, на мой взгляд, необосновано.
2. Старший офицер, подполковник - еще не основание для отказа. Если он - инженер, то тогда идеально подходит решение суда, принятое в прошлом году по аналогичному случаю. Так что тут вы можете еще попытаться "рыпнуться"
3. Изменения ╖5 вас касаются, причем очень нехорошо - раз ваш отец имел привилегии, а вы жили вместе с ним более 3 лет, то "не пущать за связь с режимом"
.
4. Текст Закона (на русском языке, но, к сожалению, уже немного устаревший) можно прочесть здесь http://recht.germany.ru/consult/aussiedler/bvfg.html,
на немецком языке - здесь http://www.landkreis-guenzburg.de/behoerde/sozww/daten/gesetze/bvfg.htm, у этому постингу цепляю также решение суда по офицерам.
5. Если ваше заявление рассмотрят положительно, то у вас будет ╖4, у вашей жены и ребенка - ╖7, если браку менее 3 лет, то жена немецкое гражданство сразу, в отличие от вас, не получит.
6. Юридическую помощь без адвоката получить сложно, но адвоката вам могут предоставить в Красном Кресте или в Каритас.
7. Klage - иск.
8. Отцу стоило бы попытаться опротестовать решение.
Kol zemele apsivers
Vietoj virai, bobos gers 
2. Старший офицер, подполковник - еще не основание для отказа. Если он - инженер, то тогда идеально подходит решение суда, принятое в прошлом году по аналогичному случаю. Так что тут вы можете еще попытаться "рыпнуться"
3. Изменения ╖5 вас касаются, причем очень нехорошо - раз ваш отец имел привилегии, а вы жили вместе с ним более 3 лет, то "не пущать за связь с режимом"
.4. Текст Закона (на русском языке, но, к сожалению, уже немного устаревший) можно прочесть здесь http://recht.germany.ru/consult/aussiedler/bvfg.html,
на немецком языке - здесь http://www.landkreis-guenzburg.de/behoerde/sozww/daten/gesetze/bvfg.htm, у этому постингу цепляю также решение суда по офицерам.
5. Если ваше заявление рассмотрят положительно, то у вас будет ╖4, у вашей жены и ребенка - ╖7, если браку менее 3 лет, то жена немецкое гражданство сразу, в отличие от вас, не получит.
6. Юридическую помощь без адвоката получить сложно, но адвоката вам могут предоставить в Красном Кресте или в Каритас.
7. Klage - иск.
8. Отцу стоило бы попытаться опротестовать решение.
Kol zemele apsivers
Vietoj virai, bobos gers
Прикреплённые файлы
NEW 24.08.01 09:35
в ответ Вика 24.08.01 09:28
У-упс... Нельзя файлы обзывать на ккириллице, стервер не понимает . Лана, вот теперь - решение суда по военным.
Kol zemele apsivers
Vietoj virai, bobos gers
. Лана, вот теперь - решение суда по военным.Kol zemele apsivers
Vietoj virai, bobos gers
NEW 24.08.01 09:38
в ответ Вика 24.08.01 09:28