Deutsch

Внимание. Легитимация и утрата гражданства...

345  
Dresdner министр без портфеля04.10.06 21:40
Dresdner
NEW 04.10.06 21:40 
Последний раз изменено 26.10.06 14:58 (Dresdner)
6.4.2006 BVerwG высказался о том, что после 31.3.1953 утрата немецкого гражданства внебрачных детей немецких гражданок в результате последующего брака с отцом ребенка (иностранцем) не имеет силы в виду своей неконституционности. поздравляю всех затронутых!
#1 
Falcko посетитель04.10.06 22:41
Falcko
NEW 04.10.06 22:41 
в ответ Dresdner 04.10.06 21:40
cboris знакомое лицо04.10.06 23:00
cboris
NEW 04.10.06 23:00 
в ответ Dresdner 04.10.06 21:40

#3 
  handy handy-bandy05.10.06 07:41
05.10.06 07:41 
в ответ Dresdner 04.10.06 21:40
Dresdner, подожди. Высказаться то он высказался, но в решении сказано, что BVerwG только запросил решить в данном вопросе Bundesgerichtshof, который и должен окончательно ответить на этот вопрос. Или я что-то неправильно понял в решении BVerwG 5 С 9.05?
#4 
Dresdner министр без портфеля05.10.06 10:04
Dresdner
NEW 05.10.06 10:04 
в ответ handy 05.10.06 07:41, Последний раз изменено 05.10.06 10:36 (Dresdner)
я понял решение BVerwG 5 C 9.05 по другому, а именно, что в случае несогласия с ним BGH вопрос будет передан в BVerfG... если конечно вопрос не будет решен "durch Vergleich"...
#5 
Dresdner министр без портфеля05.10.06 10:33
Dresdner
NEW 05.10.06 10:33 
в ответ Falcko 04.10.06 22:41
статья (с указанием действительного источника и исправлением нескольких досадных ошибок) внесена в FAQ.
#6 
  handy handy-bandy05.10.06 11:29
NEW 05.10.06 11:29 
в ответ Dresdner 05.10.06 10:04, Последний раз изменено 05.10.06 11:30 (handy)
"я понял решение BVerwG 5 C 9.05 по другому, а именно, что в случае несогласия с ним BGH вопрос будет передан в BVerfG"
Ну, это даже лучше. Решение BVerfG было бы более надежным, ведь именно этот суд отвечает за соответствие конституции тех или иных законов.
"если конечно вопрос не будет решен "durch Vergleich""
Положительное разрешение данного вопроса "durch Vergleich" все же лучше, чем ничего, так как такой поворот событий больше похоже на проссвет. Единсвтенная закавыка заключается в том, что если будет мировое соглашение (на которое BverwG прямо подталкивает стороны в своем решении) последователям скорее всего тоже придется судиться до BVerwG, так как такое мировое соглашение навряд ли удасться заключить в судах более низшей инстанции.
#7 
Dresdner министр без портфеля05.10.06 12:02
Dresdner
NEW 05.10.06 12:02 
в ответ handy 05.10.06 11:29
Единсвтенная закавыка заключается в том, что если будет мировое соглашение (на которое BverwG прямо подталкивает стороны в своем решении) последователям скорее всего тоже придется судиться до BVerwG, так как такое мировое соглашение навряд ли удасться заключить в судах более низшей инстанции.
мне кажется, что публикация этого решения уже означает, что стороны не пришли к мировому соглашению... надеюсь, что по воле истца (заодно и судебные издержки вернет)... в связи с публикацией решения, суды низших инстанций вряд ли будут придерживаться в будущем отличной от BVerwG точки зрения.
#8