Добрый день или вечер! Недавно мельком видел статью в газете "OST-West- Dialog" ╧3 от 1997г. В ней говорится о том, что в Германии существует решение суда, по которому не признание к причастности к немецкой национальности на основании того, что он(а) менял(а) национальность является незаконным и не может служить причиной отказа в при╦ме. Правда больше нигде этого не слышал и не видел. Хотел зайти на сайт данной газеты- но туда почему-то не пускают, заказал газету- ответа никакого . Может кто-то имеет данную статью и решение суда по данному вопросу - поделитесь,пожалуйста. Заранее благодарен за любую информацию!
Виталий.

Может так оно и есть, но тогда в суде надо ещё доказать, что тебе делали препядствия в выборе твоей национальности.

Спасибо за внимание и ответ. А я думаю, что это не так сложно сделать. Тем более если получали паспорт не в РСФСР а в любой другой республике бывшего Союза.
Виталий.

Ну да...
Хорошо смотриться заявление, когда в республике с коренным населением например казахи, тебя заставляли под пистолетом принимать национальность "русский":)))
Нет, я понимаю, бороться надо, но вот расслабляться чрезмерно не стоит....
Было бы легко-все бы только так и делали, кому отказ пришел из-за этого...
А вот тут людей депортируют отсель из-за этого, и кто только не пытался доказать-и адвокаты, и всякие организации....
Это я не про персонаж из газеты- это реальная семья...С родственной мне принадлежностью....
Вот так то.....

Спасибо! А расслобляться никто и не собирается. Большинство, и не зря, из-за этого более пяти лет ждут отказа по данной причине и не опускают при этом рук. И остаются вс╦таки там. Одно, правда, огорчает не все добиваются успеха в данном вопросе. И причины здесь разные.Многого,мы к сожалению, не знаем, но а когда интересуемся в "Компетентных органах",то не всегда находим поддержку и понимание.
Я и моя семья сдаваться не собираемся (ждем уже почти 6 лет. Год назад был послан протест по отказу в при╦ме по данному пункту- уложились с протестом в 2-Х недельный срок- дела пошли рассматриваться дальше), но в успехе на сто процентов ,к нашему несчастью, надеяться не возможно.
Надо нам всем как-то объединяться в решении всех "закрытых"вопросов. Чтобы среди нашего брата было как можно меньше отказников. Хочется верить в то,что разум когда-либо восторжествует. В конце то концов- ведь едем мы(в основном)не на шее государства сидеть, а чего-то добиться в этой жизни. И нам (бывшим советским людям)не привыкать к трудностям, мы их привыкли преодолевать.
А то что только один из родителей был немцем ,я думаю, не делает никого менее немцем. что-то я розош╦лся- закругляюсь. Всем огромное спасибо.
Виталий.

А Вы бы не могли в общих чертах описать историю? Мне кажестся это был бы поучительный случай.
вообще-то я белый и пушистый

Привожу всю информацию по данному вопросу, т.к. получил много вопросов на "мыло". Я думаю после этого многих вопросов уже можно будет избежать.
Не немецкая национальность в русском паспорте не обязательно исключает немецкую принадлежность
- Федеральный административный суд рассмотрел этот вопрос -
В соответствии с принятым 1 января 1993 г. законом о ликвидации последствий войны принадлежность к немецкому народу является важным критерием признания в качестве позднего переселенца в смысле закона об изгнанных. Под немецкой принадлежностью законом понимается принадлежность к немецкой культурной общности. Законодатель связал статус аусзидлера для лиц, родившихся после 31.12.1923 с рядом предпосылок. Так, наряду с происхождением
от одного лица немецкой национальности необходимо иметь такие подтверждающие признаки, как немецкий язык, немецкое воспитание и культуру. Далее данное лицо должно было до выезда из места проживания объявить свою принадлежность к немецкой национальности или иным образом сделать заявление о своей принадлежности к немецкому народу. Если из-за ситуации в стране проживания передача подтверждающих признаков была невозможна, то необходимо исходить из наличия немецкого воспитания. Если из-за опасности для жизни или из-за тяжелых профессиональных или экономических ущемлений нельзя было объявить свою
принадлежность к немецкому народу, то это обстоятельство не имеет отрицательных последствий.
Как упомянуто выше. наряду с объявлением своей национальной принадлежности,
должны иметь место подтверждающие
признаки, такие как язык, воспитание и культура. С точки зрения федерального административного суда достаточно наличие лишь одного из этих признаков. Если данное лицо говорит по-немецки и получило немецкое
воспитание , то эти подтверждающие признаки достаточны.
К различным мнениям по поводу того, была ли объявлена принадлежность к немецкому народу, приводило в последнее время то обстоятельство, что у российских немцев в паспорте стояла не немецкая национальность. И даже если национальность в паспорте позднее изменялась, то лицо вое равно получало отказ. В процессе рассмотрения дела федеральное административное управление придерживалось мнения, что занесения национальности └Русский" в паспорт свидетельствует о том, что немецкое сознание воспитано не было. При таких обстоятельствах подтверждающие признаки не имели значения. Федеральный административный суд в своем решении от 29 августа 1995 года (BVerWG С 391.94) не разделил эту точку зрения. Во вводном тезисе к приговору говорится: └От признания своей ненемецкой национальности можно отказаться посредством поведения, которое должно однозначно быть признанием своей принадлежности к немецкому народу. Серьезные усилия заменить в паспорте ненемецкую национальность на немецкую может иметь характер признания себя немцем." В соответствии с признанием должен быть изменен и образ жизни. Своим поведением в обществе, в котором демонстрируется намерение принадлежать к немецкому народу, данное лицо должно это однозначно показать. Если лицо перед выездом в Германию поставило антраг на замену своей ненемецкой национальности, то этот факт может быть истолкован как объявление своей принадлежности к немецкому народу. В выше названном решении суда говорится по этому поводу: └В общем можно исходить из того, что за таким внешним объявлением и субъективно стоит желание и сознание принадлежать только к немецкому народу как к национальной культурной общности."
Однако федеральный административный суд вводит в этот вопрос опять-таки ограничения. Так, не допустимы другие факты, которые указывают на иные мотивы принятия такого решения. Против признания своей немецкой национальности говорит тот факт, если ненемецкая национальность меняется
лишь в период постановки антрага или рассмотрения антрага. В таком случае, по мнению суда, речь может идти лишь о формальном признании себя немцем. Суд ставит здесь более высокие требования. В этом случае лицо должно доказать фактами,
что такие объективные признаки, как язык, воспитание и культура, свидетельствуют о том, что имеет место внутренняя принадлежность к немецкому народу. Имеет значение и то, изменило ли лицо свою национальную принадлежность в паспорте задолго до решения переселиться в германию, по этому факту можно судить о правдивости объявления своей принадлежности к немецкому народу. Эти усилия были бы уже сами по себе достаточны для правдивости объявления своей принадлежности к немецкому народу. Значение имеет также членство а └Возрождение", так как эта организация выступает за территориальную автономию немцев в бывшем Советском Союзе. Часто в процессе рассмотрения дела утверждается, что занесение другой национальности было произведено с целью, чтобы избежать профессионального ущемления. Так, в деле, пересматриваемом в федеральном административном управлении, истец заявил, что он внес в паспорт национальность └русский", так как он опасался, что в противном случае его не допустят к учебе в ВУЗе. Опасения потерпеть ущемления однако не достаточно, чтобы признать наличие немецкой национальности. Если же можно доказать, что признание своей немецкой принадлежности привело бы к не допуску обучения в ВУЗе, то это считается тяжелым профессиональным ущемлением, которое оправдывает занесение в паспорт ненемецкой национальности. Суд руководствуется в этом случае бывшей судебной практикой в приложении к особому принудительному положению беженцев из советской зоны. В соответствии с этим и разрушение и значительное ухудшение основы существования считается особым принудительным положением. Этот принцип суд видит и в ╖ 6 абз. 2 BVFG, где записано: └В соответствии с этим предписанием признания себя немцем предполагается, если такое объявление повело бы за собой тяжелые профессиональные и экономические ущемления''.
Решение суда принимает таким образом положение в бывшем Советском Союзе во внимание. Точка зрения, в соответствии с которой признание своей немецкой принадлежности исключено, если ранее было объявлено о своей принадлежности к другому народу, а затем было сделано заявление о принадлежности к немецкому народу, не может в соответствии с данным решением суда считаться однозначно правильной.
Извините , что много, но надеюсь доступно и понятно.Пользовался различными доступными мне ресурсами.

Виталий