Вы используете на этом форуме два, возможно, одинаковых по значению слова:
упущение сроков и пропущенные сроки. Для вас это одно и то же или они чем-то отличаются?
Что для меня, то когда речь идет о пропуске сроков, я это понимаю так:
заявитель подает Erklärung согласно ╖ 3 Abs. 7 RuStAÄndG 1974.
после 1993 года ( пропущенный срок).
Он использует Abs. 7, который в исключительных случаях дает право подавать декларацию и сегодня, если таковы обстоятельства.
При этом у него должна быть весомая причина, объясняющая столь позднюю подачу декларации .
Когда вы пишете (из тактических, "гуманитарных" или иных соображений), то вы думаю ошибаетесь.
BVA и суды, согласно ╖ 3 Abs. 7 RuStAÄndG 1974 выносят положительное решение только строго в рамках закона, просто заявитель серьезно, используя различные доказательства, убеждает чиновников в том, что раньше, т.е. до 1993 у него такой возможности не было. Здесь, как раз вступает положение о шести месяцах с момента устранения препятствия.
Bundesrat, в свою очередь, также высказался по этому поводу, если я его правильно понял в июне 2005 года, указав, что одной из уважительных причин подачи заявлений сегодняшним днем, согласно ╖ 3 Abs. 7 RuStAÄndG 1974, может являться и незнание факта наличия гражданства матери, а БВА, в свою очередь, должно более тщательно и внимательно рассматривать каждое такого рода дело.
Ранее BVA в аналогичных случаях отказывала заявителям, и ссылки на то, что информация о предпологаемом немецком гражданстве матери в семье отсутствовала, не являлись весомым аргументом...
Именно в 2005 году, когда был выигран ряд судебных процессов, пусть даже посредством мировых соглашений, ситуация явно улучшилась в пользу тех, кто сегодня, при наличии доказательств, подает Erklärung на основании ╖ 3 Abs. 7 RuStAÄndG 1974.
Следовательно ╖ 3 Abs. 7 RuStAÄndG 1974 работает сегодня?
О каких ╚гуманитарных╩ соображениях идет речь?

Именно в 2005 году, когда был выигран ряд судебных процессов, пусть даже посредством мировых соглашений
вот именно "посредством мировых соглашений"... мне неизвестно ни одного приговора, который бы установил обстоятельства при которых несвоевременная подача заявления происходит "не по вине". а с 1.8.2006 вопрос вообще утратит актуальность (пкм для тех кто до 31.7.2006 не успеет подать декларацию)...

откуда эти данные если не секрет?

откуда эти данные если не секрет?
какие именно? что мне не известно ни одного соответствующего приговора суда?

┘а с 1.8.2006 вопрос вообще утратит актуальность (пкм для тех кто до 31.7.2006 не успеет подать декларацию)...
Я про эти даты спрашивал : с 1.8.2006...
-------------------------------
Но теперь понятно.
Большое спасибо за ссылки.
Странно, что они появились(ссылки) на этом форуме только сейчас, или вы недавно узнали?
Те, кто уже подал декларации, находятся в рамках пока еще действующего закона ? Успели? nicht wahr?

Странно, что они появились(ссылки) на этом форуме только сейчас, или вы недавно узнали?
узнал я в процессе написания ответа... впрочем опоздание не большое - закону только две недели от роду...
Те, кто уже подал декларации, находятся в рамках пока еще действующего закона ? Успели?
насколько мне известно, заявления поданные до изменения закона обычно должны рассматриваться по нормам, действовавшим на момент подачи заявления... не должен ведь человек расплачиваться за медлительность учреждений в обработке его заявления...

Плодотворный форум получился, в самом деле!
Было приятно общаться со всеми. Личная благодарность für Dresdner.
Надеюсь, что впредь, в зависимости от текущих событий, обязательно приму участие в обсуждениях.
Самое главное √ вовремя получить актуальную правовую информацию, в этом и есть смысл таких форумов...
Es wird immer weiter gehen, Musik als Träger von Ideen..

#47