Отказ на Wieder aufgreifen
Спасибо большое.
Как связан 580 zpo моим делом, где мы присылаем новую информацию о родстве?
Можете объяснить, что имеется в виду в абзацах 3 и 5, где говорится, что что-то не равно нулю и Rechtsgut der Rechtssicherheit?
Почему сравнивать мои индивидуальные интересы с общественными?
Спасибо большое.Как связан 580 zpo моим делом, где мы присылаем новую информацию о родстве?
никак, поэтому они и пишут, что не связан.
Можете объяснить, что имеется в виду в абзацах 3 и 5, где говорится, что что-то не равно нулю и Rechtsgut der Rechtssicherheit?
Почему сравнивать мои индивидуальные интересы с общественными?
потому что при принятии решения по усмотрению, надо взвешивать индивидуальные интересы против общественных, и последние практически всегда перевешивают.
Так в любом деле есть личные интересы. Тогда они должны все запросы отклонять, так как личные интересы меньше значимы чем общестенные. Или я не понимаю смысла этого абзаца в конкретно моем случае.
Да и ещё: что имеют в виду упомянув параграфы 48 и 49. ( Я ,честно , читаю их в интернете, но не понимаю к сожалению связи с моим делом) Извините если задаю много глупых вопросов
Так в любом деле есть личные интересы. Тогда они должны все запросы отклонять, так как личные интересы меньше значимы чем общестенные. Или я не понимаю смысла этого абзаца в конкретно моем случае.Да и ещё: что имеют в виду упомянув параграфы 48 и 49. ( Я ,честно , читаю их в интернете, но не понимаю к сожалению связи с моим делом) Извините если задаю много глупых вопросов
эти параграфы описывают другие способы отмены отказа 2021 года, для применения которых BVA не нашло оснований.
Спасибо. Теперь понятно.
А какая сейчас статистика. Есть шансы на Widerspruch?
Что можете посоветовать
Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis. Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?
Спасибо. Теперь понятно.А какая сейчас статистика. Есть шансы на Widerspruch?
Что можете посоветовать
Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis. Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?
поскольку Вы не привели свой отказ целиком, то я не могу его прокомментировать.
Да , разумеется.
все что до этого написано , это то что мы опоздали с пересылкой, но то что мы вовремя послали -я могу доказать. А других причин отказа нету, кроме того что на фото написано .
Мой вопрос поэтому касательно поправки закона от декабря 2023. Мне не очень понятен смысл " schlechthin unerträglich erscheinen". У нас написано черным по белому в 2021 году Gegenbekenntnis. Но после 20.12.2023 закон поменялся же. Или я неправильно понимаю ситуацию
Да , разумеется.все что до этого написано , это то что мы опоздали с пересылкой, но то что мы вовремя послали -я могу доказать. А других причин отказа нету, кроме того что на фото написано .
Мой вопрос поэтому касательно поправки закона от декабря 2023. Мне не очень понятен смысл " schlechthin unerträglich erscheinen". У нас написано черным по белому в 2021 году Gegenbekenntnis. Но после 20.12.2023 закон поменялся же. Или я неправильно понимаю ситуацию
я уверен, что до приведенной Вами части должно было быть еще много текста, который мог бы помочь понять причину этого отказа. то, что Вы привели, - это просто его стандартное, ни о чем не говорящее завершение.
Документы посланы мной 28.02.25 .( пртшли в bva 7.03.25 в Кельн). Самая старая справка от 5.12.24. то есть до 28.02.25 не было ещё 3 месяцев( считается же дата когда послали, трекинг номер есть).
Так этот пункт я могу аргументировать. И ещё у нас приложен конверт с печатью,что до нас письмо дошло в конце декабря а не пятого числа.
Меня интересует имеют ли они в виду факт Gegenbekenntnis в нижних абзацах. И могу ли я аргументировать сменой закона 20.12.2023
Документы посланы мной 28.02.25 .( пртшли в bva 7.03.25 в Кельн). Самая старая справка от 5.12.25. то есть до 28.02.25 не было ещё 3 месяцев( считается же дата когда послали, трекинг номер есть).
Самый старый документ там от 1949 года.
И это, на мой взгляд, единственная справка, в отношении которой можно поспорить насчет даты, когда вам стало известно о ее наличии.
Ни одна справка 2025 года в письме не упоминается. Вы, судя по всему, опечатались. И подразумеваете 2024 год
Почему вы справку эту получили только в 2024 году?
Так этот пункт я могу аргументировать. И ещё у нас приложен конверт с печатью,что до нас письмо дошло в конце декабря а не пятого числа.
Перечитайте письмо еше раз.
В нем говорится, что новые документы ничего бы не изменили даже, если бы Frist был выдержан.
Потому что ничего не меняют в отношении отказа.
Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis.
Зачем тогда вы присылаете новую информацию о родстве?
Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?
А декларация чья была - опрного предка? тогда закон ни при чем
Отказ 2021 года был по Gegenbekenntnis. Продали в суд. Суд проиграли , в решение написано ,что родство не доказано( что до этого не оспаривалось). Рассмотрению дело не подлежало. После этого мы стало искать документы доказывающие родство. Нашли. И шлем их. Они отвечают что решение 2021 этим не изменить. Поэтому я хочу аргументировать, что закон 2023 году поменялся и Gegenbekenntnis аннулируется. А новые документы доказывают родство . Раньше из не искали, так как вопросов не было .
Что вы имеете в виду в декларации опорного предка? Опорный предок , бабушка, которая по документам репрессированая немка. У меня в моем СОРе была не немецкая национальность. В этом была проблема / Gegenbekenntnis. Поясните пожалуйста, как закон 2023 мне применить?
Что вы имеете в виду в декларации опорного предка? Опорный предок , бабушка, которая по документам репрессированая немка. У меня в моем СОРе была не немецкая национальность. В этом была проблема / Gegenbekenntnis. Поясните пожалуйста, как закон 2023 мне применить?
В вашем случае тот факт, что в решении суда еще и о недоказанном родстве упомянули, делает невозможным возобновление только по одной причине ( изменение закона) .
Возобновление должно было касаться обеих причин - в отношении родства изменений в законе не было.
Так что, вы правильно искали доказательство родства.
Но, по какой-то причине BVA не считает, что присланные вами документы могут что-то изменить.
Для того, чтобы понять, почему так, нужно знать как минимум текст первого отказа и оба решения суда.
А так же видеть документы, приложенные вами к последнему письму.
Пока этого всего нет, не имеет смысла говорить об обосновании отказа.
Если вы все это предоставите, то, возможно, господин 
Dresdner сможет вам помочь советом.
PS
А свою Gegenbekenntnis вы как пытались "нейтрализовать"? У вас есть шпрахсертификат, вы обращались в суд по поводу замены Национальности?
назад
список