русский

Отказ на Wieder aufgreifen

273  
Aaaaanya гостьGestern, 18:10
NEW Gestern, 18:10 

#1 
Aaaaanya гостьGestern, 18:10
NEW Gestern, 18:10 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 18:10, Zuletzt geändert Gestern, 18:12 (Aaaaanya)

Подскажите, какое обоснование отказа и где найти этот Urteil?

Что такое Ermessen и Ermessensabwägung

#2 
Dresdner министр без портфеляGestern, 19:53
Dresdner
NEW Gestern, 19:53 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 18:10
Подскажите, какое обоснование отказа и где найти этот Urteil?

Вы можете запросить в OLG NRW публикацию обоих решений.


Что такое Ermessen и Ermessensabwägung

усмотрение и взвешивание "за" и против".

#3 
Aaaaanya гостьGestern, 20:24
NEW Gestern, 20:24 
in Antwort Dresdner Gestern, 19:53

Спасибо большое.

Как связан 580 zpo моим делом, где мы присылаем новую информацию о родстве?

Можете объяснить, что имеется в виду в абзацах 3 и 5, где говорится, что что-то не равно нулю и Rechtsgut der Rechtssicherheit?

Почему сравнивать мои индивидуальные интересы с общественными?


#4 
Dresdner министр без портфеляGestern, 21:21
Dresdner
NEW Gestern, 21:21 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 20:24
Спасибо большое.

Как связан 580 zpo моим делом, где мы присылаем новую информацию о родстве?

никак, поэтому они и пишут, что не связан.

Можете объяснить, что имеется в виду в абзацах 3 и 5, где говорится, что что-то не равно нулю и Rechtsgut der Rechtssicherheit?

Почему сравнивать мои индивидуальные интересы с общественными?

потому что при принятии решения по усмотрению, надо взвешивать индивидуальные интересы против общественных, и последние практически всегда перевешивают.

#5 
Aaaaanya гостьGestern, 21:29
Gestern, 21:29 
in Antwort Dresdner Gestern, 21:21

Так в любом деле есть личные интересы. Тогда они должны все запросы отклонять, так как личные интересы меньше значимы чем общестенные. Или я не понимаю смысла этого абзаца в конкретно моем случае.

Да и ещё: что имеют в виду упомянув параграфы 48 и 49. ( Я ,честно , читаю их в интернете, но не понимаю к сожалению связи с моим делом) Извините если задаю много глупых вопросов

#6 
Dresdner министр без портфеляGestern, 22:19
Dresdner
NEW Gestern, 22:19 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 21:29
Так в любом деле есть личные интересы. Тогда они должны все запросы отклонять, так как личные интересы меньше значимы чем общестенные. Или я не понимаю смысла этого абзаца в конкретно моем случае.

Да и ещё: что имеют в виду упомянув параграфы 48 и 49. ( Я ,честно , читаю их в интернете, но не понимаю к сожалению связи с моим делом) Извините если задаю много глупых вопросов

эти параграфы описывают другие способы отмены отказа 2021 года, для применения которых BVA не нашло оснований.

#7 
Aaaaanya гостьGestern, 23:12
NEW Gestern, 23:12 
in Antwort Dresdner Gestern, 22:19, Zuletzt geändert Gestern, 23:16 (Aaaaanya)

Спасибо. Теперь понятно.

А какая сейчас статистика. Есть шансы на Widerspruch?

Что можете посоветовать


Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis. Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?

#8 
Dresdner министр без портфеляGestern, 23:27
Dresdner
NEW Gestern, 23:27 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 23:12
Спасибо. Теперь понятно.

А какая сейчас статистика. Есть шансы на Widerspruch?

Что можете посоветовать


Причина отказа в Bescheid от 2021 был Gegenbekenntnis. Они пишут нет аргументов которые этому противоречат ( schlechthin unerträglich erscheinen lassen). Но вошёл закон от 20.12.2023. или я не права в этом вопросе?

поскольку Вы не привели свой отказ целиком, то я не могу его прокомментировать.

#9 
Aaaaanya гостьGestern, 23:49
NEW Gestern, 23:49 
in Antwort Dresdner Gestern, 23:27

Да , разумеется.

все что до этого написано , это то что мы опоздали с пересылкой, но то что мы вовремя послали -я могу доказать. А других причин отказа нету, кроме того что на фото написано .

Мой вопрос поэтому касательно поправки закона от декабря 2023. Мне не очень понятен смысл " schlechthin unerträglich erscheinen". У нас написано черным по белому в 2021 году Gegenbekenntnis. Но после 20.12.2023 закон поменялся же. Или я неправильно понимаю ситуацию

#10 
Dresdner министр без портфеляHeute, 00:30
Dresdner
NEW Heute, 00:30 
in Antwort Aaaaanya Gestern, 23:49, Zuletzt geändert Heute, 01:39 (Dresdner)
Да , разумеется.все что до этого написано , это то что мы опоздали с пересылкой, но то что мы вовремя послали -я могу доказать. А других причин отказа нету, кроме того что на фото написано .
Мой вопрос поэтому касательно поправки закона от декабря 2023. Мне не очень понятен смысл " schlechthin unerträglich erscheinen". У нас написано черным по белому в 2021 году Gegenbekenntnis. Но после 20.12.2023 закон поменялся же. Или я неправильно понимаю ситуацию

я уверен, что до приведенной Вами части должно было быть еще много текста, который мог бы помочь понять причину этого отказа. то, что Вы привели, - это просто его стандартное, ни о чем не говорящее завершение.

#11 
Aaaaanya гостьHeute, 09:26
NEW Heute, 09:26 
in Antwort Dresdner Heute, 00:30

#12 
Aaaaanya гостьHeute, 09:30
NEW Heute, 09:30 
in Antwort Aaaaanya Heute, 09:26, Zuletzt geändert Heute, 09:34 (Aaaaanya)

Документы посланы мной 28.02.25 .( пртшли в bva 7.03.25 в Кельн). Самая старая справка от 5.12.25. то есть до 28.02.25 не было ещё 3 месяцев( считается же дата когда послали, трекинг номер есть).

Так этот пункт я могу аргументировать. И ещё у нас приложен конверт с печатью,что до нас письмо дошло в конце декабря а не пятого числа.


Меня интересует имеют ли они в виду факт Gegenbekenntnis в нижних абзацах. И могу ли я аргументировать сменой закона 20.12.2023

#13