отказы по KrWoFGV и их последствия
ещё одна важная информация. мы обсуждали с моей знакомой обстоятельства получения положительного решения и того, что могло повлиять. был привлечён немецкий адвокат по ПП, который и вёл последующую переписку с BVA.
процитирую новую гражданку Германии: « переписка нам не была предоставлена, он вел ее лично, но упомянул о том, что если кроме этого пункта все остальные были выполнены, то причина не предоставления языкового сертификата в течении 6 месяцев с момента въезда в Германию не может послужить отказом.»
Я написал во фридланд, на что получил такой ответ
grundsätzlich gibt die Wohnsitzfortgeltungsverordnung (KrWoFGV) an, dass spätestens zwei Jahre nach Einreise ins Bundesgebiet (05.2023) die Voraussetzungen zur Anerkennung als Spätaussiedler - dazu gehören natürlich auch die Deutschkenntnisse -nachgewiesen sein müssen.
Май 2023 в данном случаи это дата моего въезда. Просто ещё слыхал, что некоторые трактуют что крайний срок 15 феравля 2025, в моем случаи я уложился в оба срока
Я написал во фридланд, на что получил такой ответ
grundsätzlich gibt die Wohnsitzfortgeltungsverordnung (KrWoFGV) an, dass spätestens zwei Jahre nach Einreise ins Bundesgebiet (05.2023) die Voraussetzungen zur Anerkennung als Spätaussiedler - dazu gehören natürlich auch die Deutschkenntnisse -nachgewiesen sein müssen.
я бы не стал полагаться на этот ответ.
Май 2023 в данном случаи это дата моего въезда. Просто ещё слыхал, что некоторые трактуют что крайний срок 15 феравля 2025, в моем случаи я уложился в оба срока
для тех, кто въехал до 15.02.2023, крайним сроком было 15.02.2025.
ещё одна важная информация. мы обсуждали с моей знакомой обстоятельства получения положительного решения и того, что могло повлиять. был привлечён немецкий адвокат по ПП, который и вёл последующую переписку с BVA.
процитирую новую гражданку Германии: « переписка нам не была предоставлена, он вел ее лично, но упомянул о том, что если кроме этого пункта все остальные были выполнены, то причина не предоставления языкового сертификата в течении 6 месяцев с момента въезда в Германию не может послужить отказом.»
но, согласно решениям VG Köln таким основанием для отказа может послужить отсутствие серификата B1-Sprechen на момент подачи заявления о приеме (или заявления о возобновлении дела).
https://nrwe.justiz.nrw.de/ovgs/vg_koeln/j2024/7_K_510_23_...
Я написал во фридланд, на что получил такой ответ
grundsätzlich gibt die Wohnsitzfortgeltungsverordnung (KrWoFGV) an, dass spätestens zwei Jahre nach Einreise ins Bundesgebiet (05.2023) die Voraussetzungen zur Anerkennung als Spätaussiedler - dazu gehören natürlich auch die Deutschkenntnisse -nachgewiesen sein müssen.я бы не стал полагаться на этот ответ.
Привожу ниже цитату из письма BVA от 4.06.2025:
Привожу ниже цитату из письма BVA от 4.06.2025:
подытоживая, можно сказать, что в случае если заявление на прием подается до истечения 2х лет пребывания в Германии, требуется, чтобы имелся как минимум B1-Sprechen на момент подачи заявления и полный B1 до истечения 2х лет пребывания в Германии.
подтверждения требования, чтобы B1 был сдан в первые 6 месяцев (как было до KrWoFGV) не видно.
при этом BVA в одних отказах говорит, что сведения о владении языком не были предоставлены на дату постоянного пребывания в Германии, а в других считает, что для бегущих от войны требования по языку могут/должны быть выполнены в течение 6 месяцев после въезда в Германию.
не могли бы Вы привести примеры конкретных отказов (включая даты въезда в Германию, подачи заявления на прием и сдачи модулей B1) с обеими приведенными Вами формулировками на языке оригиналa?
Первое фото - это не отказ. Это просто письмо БВА о запросе доп. доков, в котором они сначала указывают на то, что предпосылки для Härtefallantrag не выполнены, но потом приводит информацию о 2х годах. Точно такая же формулировка есть и в письме, которое я выше цитировала.
нужно отметить, что в тех отказах, что ещё сохранились у меня в переписках (много были удалены либо отправителями, либо настройками автоудаления), нет ни одного только «по языку». все сочетают язык и либо больше 6 месяцев между Украиной и Германией в третьей стране, либо «экономические причины» и язык.
Антраг от 12.02.2025
+ «экономика» = отказ с напоминанием о возможном возобновлении из Украины
спасибо! 
ситуация странная, и не находит подтверждения в опубликованных решениях VG Köln (решений OVG по этому поводу пока нет).
справедливости ради, надо признать, что суд в выше приведенном мной решении оставил этот вопрос открытым:
Selbst wenn ein Wohnsitz des Klägers in seinem Heimatland bis zu Stellung seines Antrags auf Wiederaufgreifen seines Verfahrens vom 19. Oktober 2022 fortgölte, ist nichts dafür ersichtlich, dass der Kläger im Zeitpunkt der Stellung seines Antrags auf Wiederaufgreifen des Verfahrens die Fähigkeit im Sinne des § 6 Abs. 2 Satz 5 BVFG besaß, ein einfaches Gespräch auf Deutsch zu führen. Denn auch seinerzeit nahm der Kläger ausweislich der von ihm im Verwaltungsverfahren vorgelegten Bescheinigung des Rhein-Pfalz-Kreises vom 10. November 2022 an einem Integrationskurs teil, der mit der Teilnahme an einem Deutschtest für Zuwanderer auf dem Niveau B1 abschließen sollte. Auch im Hinblick auf diesen Zeitpunkt fehlt es folglich an einem hinreichenden Anhaltspunkt dafür, dass der Kläger die Fähigkeit besaß, ein einfaches Gespräch auf Deutsch führen zu können.
так что придется дождаться решения суда для случая, когда заявитель получил сертификат после 6 месяцев, но до подачи заявления.
возможно ли, что в п. 36 суд в Кёльне говорит только/исключительно о случае возобновления дела, для которого/при котором предпосылка по языку должна быть выполнена на момент подачи прошения о возобновлении?
нужно отметить, что в тех отказах, что ещё сохранились у меня в переписках (много были удалены либо отправителями, либо настройками автоудаления), нет ни одного только «по языку». все сочетают язык и либо больше 6 месяцев между Украиной и Германией в третьей стране, либо «экономические причины» и язык.
+ «экономика» = отказ с напоминанием о возможном возобновлении из Украины
Приведенные Вами 2 отказа обьединяет то, что антраги по ним были поданы после 15.02.2025. Даже если антраг датирован 12.02.2025, BVA получил его на несколько дней позже, пока почта его доставила. Релевантной является именно дата получения, а не дата антрага. Поэтому эти заявления BVA рассматривали без применения условий KrWoFGV, а значит предпосылки по BVFG должны были быть выполнены самое позднее 6 мес. после въезда в Германию. Поэтому там и стоит предложение в Konjunktiv II:
"Um von dieser Wohnsitzfunktion profitieren zu können, hätten Sie, Herr XXX, daher bis spätestens zum 15.02.2015 folgende Voraussetzungen erfüllen müssen".
Приведенные Вами 2 отказа обьединяет то, что антраги по ним были поданы после 15.02.2025. Даже если антраг датирован 12.02.2025, BVA получил его на несколько дней позже, пока почта его доставила. Релевантной является именно дата получения, а не дата антрага. Поэтому эти заявления BVA рассматривали без применения условий KrWoFGV, а значит предпосылки по BVFG должны были быть выполнены самое позднее 6 мес. после въезда в Германию. Поэтому там и стоит предложение в Konjunktiv II:
"Um von dieser Wohnsitzfunktion profitieren zu können, hätten Sie, Herr XXX, daher bis spätestens zum 15.02.2015 folgende Voraussetzungen erfüllen müssen".
в этом случае BVA должно было не пользоваться конъюктивами, а прямо указать в отказе, что применение KrWoFGV невозможно ввиду слишком поздней подачи заявления. в показанных отрывках такого не видно.
2023Vog
назад
список