Отказ по происхождению продолжение-2
Добрый день, моя ветка ушла в архив, продолжение темы https://foren.germany.ru/aussiedler/f/41632618.html#Post41...
В июне адвокат отправил дополнительные документы:
1. Выписку из эшелонной карточки прадед в ней Генрих Генрихович со всей семьей.
2. Полную копию дела выселенца на прадеда, где указаны оба имени
3. Свидетельство о смерти на прадеда Генриха Генриховича с доп сведениями
4. Архивная справка на прабабушку, тк она тоже немка
Ответ бва - происхождение от немца не доказано.
Добрый день, моя ветка ушла в архив, продолжение темы https://foren.germany.ru/aussiedler/f/41632618.html#Post41...В июне адвокат отправил дополнительные документы:
1. Выписку из эшелонной карточки прадед в ней Генрих Генрихович со всей семьей.
2. Полную копию дела выселенца на прадеда, где указаны оба имени
3. Свидетельство о смерти на прадеда Генриха Генриховича с доп сведениями
4. Архивная справка на прабабушку, тк она тоже немка
Ответ бва - происхождение от немца не доказано.
прикрепленный файл по содержанию ничем не отличается от того, что Вы выкладывали полгода назад.
да, первая строчка о том, что они придерживаются этой же позиции и то, что в файле, они даже не удосужились дату поменять, а просто скопировали предыдущий ответ
на месте адвоката я обратил бы внимание суда, что ответчик, очевидно, не стал рассматривать вновь представленные доказательства, что говорит о его предвзятости и незаинтересованности в справедливом завершении дела.
в суде РФ не стали устанавливать идентичность Г.Г. и А.А. ?