Доброго дня.

Прошу высказать мнение о перспективах на ПП.

почитал:

FAQ

"Когда решил подать Antrag S, но не знаешь с чего начать."

Распишу по поколениям:

-1 РЕБЕНОК ЗАЯВИТЕЛЯ

*2008

СОР повт. 2022, отец (заявитель) без национальности:

1 ЗАЯВИТЕЛЬ

*1976 Казахстан

гражданин РФ

паспорт РФ

СОРБ 2016, заявитель без национальности

оригинальный СОР заявителя, отец = немец

в годе выдачи СОР ошибка (1975 вместо 1976)

*1953 Казахстан

СОР повт. от 1994, отец = немец (дед заявителя)

*1932 предположительно Житомирская обл.

3 БАБУШКА ЗАЯВИТЕЛЯ

*1931 Емельченский р-н Житомирская обл.

справки о реабилитации и проживании на спецпоселении, национальность = полька

здравствуйте!

прежде всего, Вам необходим «правильный» опорный.

дед (1931 или 1932 г.р.) им быть не может в силу возраста, при условии, что его родители-немцы дожили до 08.05.45

кроме того, в его доках о реабилитации отсутствует национальность, как и причина репрессий. впрочем, его доки о реабилитации Вам не пригодятся, если дед не будет «условно» опорным (а такое может быть только, если его родители-немцы не дожили до 08.05.45).

то есть, Вам нужно копать глубже, - до родителей-немцев деда: справка о репрессиях/реабилитации + доки ЗАГС

дальше, необходимо доказать непрерывную цепочку биологического родства=происхождения от опорного.

поскольку у Вас это мужская линия (дед-немец), то обязательно нужно его СОБ + поскольку повторное СОР его сына, то нужна справка об отсутствии изменений в актовой записи о рождении, либо копия актовой. та же мужская линия дальше (отец), - обязательно СОБ

С таким кейсом вы статус ПП не получите, а вот карточку поляка запросто.

В каком году дед и его родители попали в Казахстан? До войны или после?

Здравствуйте!

Очень прошу дать ссылку или пояснения к вашему утверждению, почему

"прежде всего, Вам необходим «правильный» опорный. дед (1931 или 1932 г.р.) им быть не может в силу возраста, при условии, что его родители-немцы дожили до 08.05.45" - ?

Очень прошу дать ссылку или пояснения к вашему утверждению, почему

"прежде всего, Вам необходим «правильный» опорный. дед (1931 или 1932 г.р.) им быть не может в силу возраста, при условии, что его родители-немцы дожили до 08.05.45" - ?

см. FAQ.

по закону о ПП должен быть «опорный предок». это предок-немец, который а) на 22.06.41 в возрасте «национального самосознания» (обычно минимум 16 лет) и б) дожил до 08.05.45

поэтому, дед 1931 г.р. не может быть опорным из-за возраста (кроме отдельных случаев, когда бы его родители были бы живы на 22.06.41, но не дожили бы до 08.05.45), и надо опорным брать кого-то из его родителей (немца по национальности).

поэтому, дед 1931 г.р. не может быть опорным из-за возраста (кроме отдельных случаев, когда бы его родители были бы живы на 22.06.41, но не дожили бы до 08.05.45

формально, дед (1931 или 1932 г.р.) может быть опорным предком и в том случае, если его родитель-немец дожил до 08.05.45. просто в этом случае, этот факт не имеет значения, учитывая что все-равно потребуется доказывать немецкость не его, а его родителя.

приведите, пожалуйста, примеры, когда это было бы возможным.

если бы, например, не нашлось бы доказательств репрессий в отношении его родителей?

приведите, пожалуйста, примеры, когда это было бы возможным.

если бы, например, не нашлось бы доказательств репрессий в отношении его родителей?

любой пример подойдет.

Спасибо, все прояснилось!

Извините за вопрос новичка, пока трудно ориентироваться в новой информации. Спасибо.

всегда пожалуйста! Вам не за что извиняться. форум - для этого)

«любой» - крайне неопределённый ответ. а при обсуждении вопросов на форуме хотелось бы конкретности, битте

«любой» - крайне неопределённый ответ. а при обсуждении вопросов на форуме хотелось бы конкретности, битте

абсолютно любой пример, в котором и родитель и рожденный до 22.06.1941 ребенок дожили до 8.05.1945. они оба могут быть "опорным предком". более того количество таких "опорных предков" неограничено. ими могут быть также и другой родитель, а также и родители родителей и т.д. случай несовершеннолетнего на 22.06.1941 отличается только тем, что надо доказывать немецкость не его самого, а его родителя.

все это написано в FAQ. перечитайте.

Относительно FAQ - есть замечания новичка. FAQ полный, понятный, грамотный, но есть нюанс:

FAQ оперирует понятием "немец" в трех разных контекстах, а именно:

- когда речь идет о гражданстве (тех кто имел гражданство Германии);

- когда речь идет о этнических немцах, то есть по линии родства;

- когда речь идет именно об указании национальности в документах;

Понимаете, когда человек уже осмыслил все построение закона о переселенцах, у него это не вызовет затруднений, но когда ты учишь новую для себя информацию, и речь идет о различных понятиях (гражданство, этническая принадлежность, национальность в документах), то использование единого определения "немец" - запутывает.

Мне кажется было бы лучше (понятней), использовать что-то вроде "гражданин", этнический немец", "графа национальность", ведь по сути закон и FAQ (который помогает разобраться) существенно разделяют эти понятия и проистекающие следствия базируются на них. Спасибо

Друзья, я вижу что произшло обсуждение ситуации с "опорным предком" младше 16 лет на 1941 год.

У меня отчасти схожая ситуация, прошу не сочтите за наглость - прошу совета по ситуации:

Может ли моя мама выступать заявителем, несмотря на преклонный возраст?

Могу ли я выступать заявителем?

Относительно FAQ - есть замечания новичка. FAQ полный, понятный, грамотный, но есть нюанс:

FAQ оперирует понятием "немец" в трех разных контекстах, а именно:

- когда речь идет о гражданстве (тех кто имел гражданство Германии);

- когда речь идет о этнических немцах, то есть по линии родства;

- когда речь идет именно об указании национальности в документах;

Понимаете, когда человек уже осмыслил все построение закона о переселенцах, у него это не вызовет затруднений, но когда ты учишь новую для себя информацию, и речь идет о различных понятиях (гражданство, этническая принадлежность, национальность в документах), то использование единого определения "немец" - запутывает.

Мне кажется было бы лучше (понятней), использовать что-то вроде "гражданин", этнический немец", "графа национальность", ведь по сути закон и FAQ (который помогает разобраться) существенно разделяют эти понятия и проистекающие следствия базируются на них. Спасибо

не надо путать два FAQ - по поздним переселенцам и по гражданству. в остальном, в каждом из них все предельно ясно.

Друзья, я вижу что произшло обсуждение ситуации с "опорным предком" младше 16 лет на 1941 год.

У меня отчасти схожая ситуация, прошу не сочтите за наглость - прошу совета по ситуации:

Пра-дедушка	1895 гр	Немец	Выслан на поселение 09/1941
"опорный предок"			Дата ареста: 01/1945 г.
			Мера пресечения: арестован
			Осуждение: 06/1945 г.
			Статья: 58-10- ч. 2
			Приговор: 10 лет ИТЛ
			Дата реабилитации: 07/1964 г.
Дедушка	1928 гр	Немец	Выслан на поселение 09/1941
"опорный предок" (?)			Дата реабилитации: 1999 год
Мама	1948 гр	Русская	СОР
	2001 год	Немка	Смена Фамилии, Национальности, Повторное СОР
Дочь (Я)	1972 гр	не указана в СОР	СОР
	2001 год	не указана в СОР	Повтороное СОР - мать немка
	2005 год	Русская	Св-во о заключении брака
	2008 год	не указана в паспорте	Смена гражданства по браку Казахстан - Россия

Может ли дедушка быть опорным предком?

Может ли моя мама выступать заявителем, несмотря на преклонный возраст?

Могу ли я выступать заявителем?

дедушка может быть опорным предком, но если прадедушка дожил до 8.05.1945, то смысла рассматривать дедушку в этом качестве нет, поскольку "немецкость" дедушки можно доказать исключительно по "немецкости" прадедушки, причем дополнительно (если прабабушка не была немкой) придется доказывать, что прадедушка был в семье "главным родителем".

обе, и мама и Вы, можете быть заявителями на §4.

Спасибо!

По сути это означает, что целесообразно подавать и мне и маме разными заявлениями (если рассматривать различный статус моего мужа и ребенка §7 или §8) ?

да.

чем «выше» параграф, тем «слаще» плюшки: гражданство или внж, пенсионный стаж….