Думаю все немного проще. Если большой срок пропуска регистрации рождения, запись идет как восстановленная. Вот я и получил к номеру записи литеру "В". Восстановлена в том смысле, что эта запись должна была быть сделана в 1978,

Думаю все немного проще. Если большой срок пропуска регистрации рождения, запись идет как восстановленная. Вот я и получил к номеру записи литеру "В". Восстановлена в том смысле, что эта запись должна была быть сделана в 1978,

инструкция 1969 года утверждает, что запись идет как первичная, хотя и записывается в книге восстановленных:

В том случае, если заявление о регистрации рождения поступило по истечении одного года со дня рождения ребенка, но до достижения им 16 лет, регистрация рождения производится только отделом (бюро) загса исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по месту постоянного жительства ребенка в книге восстановленных записей актов о рождении на общих основаниях как первичная, но с добавлением после порядкового номера слов "регистрация с пропуском срока". При этом заявитель должен представить медицинскую справку о рождении ребенка и справку из поликлиники, где он наблюдается.

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=...

Абсолютно верно. У меня именно так и было

Абсолютно верно. У меня именно так и было

значит я ошибся. решил, что у Вас на СОР указано, что оно "восстановлено"...

На СОР действительно стоит печать "Восстановлено". Возможно вы имели ввиду повторное? это уже другое

Прикреплённые файлы

На СОР действительно стоит печать "Восстановлено". Возможно вы имели ввиду повторное? это уже другое

нет, я имел в виду именно "Восстановлено" и думаю, что эта пометка в Вашем случае внесена ошибочно.

Не знаю, почему вы считаете, что это было невозможно. У меня ситуация 1 в 1, только разница в 2 месяца, а не в год, между рождением и получением первичного СОР. Дело было так: я родился под Новый год, родители не были в браке и они поехали на праздники на дачу, отмечать. Вернулись потом, не спеша пошли в ЗАГС и одним днем получили СОБ, мое СОР и свидетельство об установлении отцовства, ближе к концу февраля. СОР первичный, получается. Как будто безалаберность и безответственность людей такое редкое качество... И сейчас встречаются те, кто, например, паспорт не поменял вовремя, ходят с просроченным, а потом удивляются штрафам. Да и наказания тогда за это никакого не было, никто силком не отводил людей получать СОР.

Не знаю, почему вы считаете, что это было невозможно. У меня ситуация 1 в 1, только разница в 2 месяца, а не в год, между рождением и получением первичного СОР. Дело было так: я родился под Новый год, родители не были в браке и они поехали на праздники на дачу, отмечать. Вернулись потом, не спеша пошли в ЗАГС и одним днем получили СОБ, мое СОР и свидетельство об установлении отцовства, ближе к концу февраля. СОР первичный, получается. Как будто безалаберность и безответственность людей такое редкое качество... И сейчас встречаются те, кто, например, паспорт не поменял вовремя, ходят с просроченным, а потом удивляются штрафам. Да и наказания тогда за это никакого не было, никто силком не отводил людей получать СОР.

и Вам тоже выдали СОР с пометкой "Восстановленное"?

Нет, а почему должны были с пометкой выдать? В случае выше прошло больше года, поэтому по закону с пометкой выдали. У меня же разница всего 2 месяца, но тоже не следующий день после рождения. У автора темы так же просрочили не больше, чем на год. Я подозреваю, почему BVA сомневаются в родстве, но сам факт выдачи первичного СОР через 9 месяцев после рождения не таит каких-то особых обстоятельств, ну просто не получили и все, и этот СОР реально мог быть первичным.

Насчет "в СССР все делалось по закону и так быть не могло" особенно смешно читать, там у значительной части населения паспортов не было аж до 80х годов, у некоторых данные в СОР просто со слов вписывали. А мой дядя аж до 2000 года без паспорта ходил... Так что вполне могло быть и все равно как-то регистрировали потом.