Вызовы после поправок
у нас другой случай:
2019 антраг в бва
2019 первая попытка через суд сменить национальность
12.2021 вме 4 модуля доделаем в бва
01.2022 отказ от Рокар гегенбекентнис
02.2022 с 5того суда сменили национальность на немца в Казахстане. Отсылает документы с видершпрухом в Кёльн.
03.2022 отказ на видершпрух
04.2022 обращаемся к вадвокату Кремпельс подаём в суд
12.2023 брат по работе приезжает в Германию
12.2024 подаём прошение о пересмотре напрямую без адвоката в бва
2 недели позже бва пишет что нужно это прошение через адвоката дабишь через суд подавать.
08.01.2024 адвокат подаёт в суд о предложение мирового решение. Заявитель должен будет оплати 1500 за суд. Если будет мировая.
05.2024 Заявитель по просьбе адвоката выезжает на месяц из страны в страну исхода дабишь Казахстан чтт бы показать отсутствие переноса жизненных интересов. Семья Заявитель была все 5 месяцев в Казахстане.
И тишина ни суда ни мировой ни отказа в мировой....
тут, как говорится, каждый сам кузнец своего несчастья.
Если кому интересно, что спровоцировало отказы по липпену даже после принятия поправок, то вот этот "документ":
2019 антраг в бва2019 первая попытка через суд сменить национальность12.2021 вме 4 модуля доделаем в бва01.2022 отказ от Рокар гегенбекентнис02.2022 с 5того суда сменили национальность на немца в Казахстане. Отсылает документы с видершпрухом в Кёльн.03.2022 отказ на видершпрух04.2022 обращаемся к вадвокату Кремпельс подаём в суд12.2023 брат по работе приезжает в Германию12.2024 подаём прошение о пересмотре напрямую без адвоката в бва2 недели позже бва пишет что нужно это прошение через адвоката дабишь через суд подавать.08.01.2024 адвокат подаёт в суд о предложение мирового решение. Заявитель должен будет оплати 1500 за суд. Если будет мировая.05.2024 Заявитель по просьбе адвоката выезжает на месяц из страны в страну исхода дабишь Казахстан чтт бы показать отсутствие переноса жизненных интересов. Семья Заявитель была все 5 месяцев в Казахстане.И тишина ни суда ни мировой ни отказа в мировой....
Брат - заявитель?
Ожидается во втором квартале этого года, то есть уже скоро. Про то, что в нем будет и как, это только предположения. Но, видимо, будет что-то про то, что для заявителей из Украины проживание в Германии (а, может, и во всем ЕС (это было бы логично)) по 24 пар. будет приравнено к проживанию в Aussiedlungsgebiet. Намек на это есть в приведенном выше тексте. Но (если верить инсайдерской информации), такое приравнивание будет не безусловным.
то есть фразы про "ожидаемый вскоре ферорднунг" в письме не было? что именно говорит инсайдерская информация?
у нас другой случай:
2019 антраг в бва
2019 первая попытка через суд сменить национальность
12.2021 вме 4 модуля доделаем в бва
01.2022 отказ от Рокар гегенбекентнис
02.2022 с 5того суда сменили национальность на немца в Казахстане. Отсылает документы с видершпрухом в Кёльн.
03.2022 отказ на видершпрух
04.2022 обращаемся к вадвокату Кремпельс подаём в суд
12.2023 брат по работе приезжает в Германию
12.2024 подаём прошение о пересмотре напрямую без адвоката в бва
2 недели позже бва пишет что нужно это прошение через адвоката дабишь через суд подавать.
08.01.2024 адвокат подаёт в суд о предложение мирового решение. Заявитель должен будет оплати 1500 за суд. Если будет мировая.
05.2024 Заявитель по просьбе адвоката выезжает на месяц из страны в страну исхода дабишь Казахстан чтт бы показать отсутствие переноса жизненных интересов. Семья Заявитель была все 5 месяцев в Казахстане.
И тишина ни суда ни мировой ни отказа в мировой...
правильно я понимаю, что "Татьяна" из сообщения Стаси и Вы - это два совершенно разных человека? 
правильно я понимаю, что "Татьяна" из сообщения Стаси и Вы - это два совершенно разных человека?
Да, это разные Татьяны ).
Я Таня, не Татьяна
прошу прощения. просто "Татьяна" в этой теме участия не принимала, поэтому подумал на Вас...
пожалуйста информируйте, какой ответ на предложение мировой будет получен.
то есть фразы про "ожидаемый вскоре ферорднунг" в письме не было?
Не было. Это уже мой комментарий, поскольку второй квартал этого года уже наступил.
что именно говорит инсайдерская информация?
Не много. Предполагаемая дата выхода - второй квартал этого года. Как ожидается, для заявителей из Украины будут некие послабления в части проживания вне Aussiedlungsgebiet. Но будут и условия, которые смогут выполнить не все. А иначе, что там сочинять уже пятый месяц?)).
Известен случай, когда у заявителя из Украины BVA не захотело принимать в качестве альтернативной декларации сертификат В1, полученный на интеграционных курсах в Германии. Так что предполагаю, что пытаются как-то так сделать, чтоб и волки были сыты и овцы целы.
BVA на него уже ссылается в отказах. Но решение суда пока ещё не опубликовано.
А что за решение суда? Касательно чего?
Не много. Предполагаемая дата выхода - второй квартал этого года. Как ожидается, для заявителей из Украины будут некие послабления в части проживания вне Aussiedlungsgebiet. Но будут и условия, которые смогут выполнить не все. А иначе, что там сочинять уже пятый месяц?)).Известен случай, когда у заявителя из Украины BVA не захотело принимать в качестве альтернативной декларации сертификат В1, полученный на интеграционных курсах в Германии. Так что предполагаю, что пытаются как-то так сделать, чтоб и волки были сыты и овцы целы.
спасибо за информацию! 
будем надеяться, что ждать осталось недолго.
А что за решение суда? Касательно чего?
По имеющейся у меня информации, по липпену. Возможно, что в деле тоже фигурировала "декларация о не декларации" от Сухаревых, да и инфа про это решение суда и отказы со ссылкой на него по большей части идёт из их группы, насколько я могу судить. Но это не точно. По информации из другого источника, про это решение суда говорят также и адвокаты, вероятно, у них есть клиенты, получившие отказы со ссылкой на это решение.
По имеющейся у меня информации, по липпену. Возможно, что в деле тоже фигурировала "декларация о не декларации" от Сухаревых, да и инфа про это решение суда и отказы со ссылкой на него по большей части идёт из их группы, насколько я могу судить. Но это не точно. По информации из другого источника, про это решение суда говорят так же и адвокаты, вероятно, у них есть клиенты, получившие отказы со ссылкой на это решение.
и каковы Geschäftszeichen этого решения?
и каковы Geschäftszeichen этого решения?
VG Köln 7 K 1405/23, Urteil vom 19.03.2024.
И, вроде как, "декларация о не декларации" в деле не фигурирует.
Как понимаю, этого решения ещё нет в паблике? Чёт не могу найти.
Интересно конечно, липпен же обещали "вылечить")
Как понимаю, этого решения ещё нет в паблике?
Ещё нет.
Интересно конечно,
Всем интересно.
липпен же обещали "вылечить")
Если учесть, что лечили те же, что перед этим отказывали, то результат закономерен.
Поправки хорошие, как и те, кто работал над их принятием, суд снова плохой.
VG Köln 7 K 1405/23, Urteil vom 19.03.2024.И, вроде как, "декларация о не декларации" в деле не фигурирует.
это решение уже вошло в силу?