Ошибка в имени.
Добрый день.
Уже год собираем документы и голова идет кругом.
Конечно понимаю, что каждый случай индивидуален, но надеюсь по крупицам собрать полезную информацию.
Очень надеюсь на ваш опыт и заранее благодарю.
Ситуация следующая.
Веду немецкую линию от прадеда.
Во время репрессии или позже, какое-то ведомство допустило ошибку в имени.
На текущий момент раскопали архивы и исправили ошибку во всех документах загса.
В связи с этим вопрос:
Нужно опостилировать все исправленные документы и актовые справки о внесении изменений?
Или актовые справки апостилировать не нужно?
Полагаю такие изменения вызовут доп. вопросы при рассмотрении.
1. на опорного, репрессированного предка нет нужды представлять СОР (кроме отдельных случаев)
2. БВА не требовало до сих пор апостилировать доки ЗАГС, если они прибывали в их распоряжение без апостилей (а вот для нацвизы апостилирование обязательно). достаточно, чтобы это были нотариально заверенные копии доков ЗАГС
В имени прадеда.
У отца в СОР верное отчество деда и актовой записи о рождении прадеда, а в других документах перепутали одну букву.
Я правил эту ошибку.
Я правил эту ошибку.
Следовало сначала почитать FAQ и форум, прежде чем тратить время и деньги. В исправлении не было необходимости.
Что у вас с личной декларациeи?
На всякий случай сообщаю, что сейчас все ждут изменения закона по ПП.
К сожалению не заметил подобной информации.
FAQ читал.
Декларацию планирую через сертификат, так как нигде не указана национальность, а перед сбором доков этого не делал, правильности чего встретил тут подтверждение.
*на мой взгляд вам следует сразу приложить к антрагу все копии первичных (не повторных) доков ЗАГС, заверенные нотариально.
и стоит изучить форумы и хорошенько подумать, отсылать ли сразу, как объяснение расхождения в написании одной (!) буквы имени (не фамилии), повторные св-ва и справки, подтверждающие совершенные изменения в актовых записях. или держать повторные и справки наготове на случай допзапроса
ещё один вопрос, который вам необходимо для себя решить, - ваша конкретная ситуация и изменения в законе, которые, как ожидается, будут очень скоро приняты. если в окончательных поправках будет признание приоритета позднейших деклараций национальности, и сохранится «дух» неприятия корысти исправления национальности перед подачей антрага (и как будет трактоваться это «перед»? месяц? год? два?), то вашего комплекта В1 может оказаться недостаточно, и тогда менять/вносить национальность вам надо было позавчера.
или немедленно отсылать пакет документов в БВА, чтобы он рассматривался по действующей редакции закона
К сожалению первичных документов деда и прадеда на руках нет (были уничтожены).
В связи с этим и возникла необходимость правки, чтобы после правки получить все полагающиеся документы, а не ответ, что это другой человек с другим именем.
Как результат: на руках только свежие доки (СОРы, СОБы) и справки ЗАГСА о изменениях
По вопросу изменения закона.
К сожалению до изменений податься нет возможности.
Буду ожидать информации по изменениям и действовать по ситуации.
В целом не спешу с подачей, при необходимости и 2 года выжду.
Главное сделать максимально корректно.
Дозапросы будут, но не хочется плодить их самому, надеясь на авось.
вам есть где вносить национальность? СОБ, СОРазводе, СОР детей? или только вариант перемены имени?
пожалуйста, нижеследующее ни в коем случае не стоит рассматривать, как давление. просто боюсь, что вы не до конца представляете себе ситуацию. решение принимать вам.
1. БВА выписывает больше отказов, нежели приглашений
2. приоритет позднейшего изменения национальности можно считать делом решённым (не 100%, но очень близко к тому)
3. это автоматически потребует от всех заявителей такое изменение произвести (или как минимум «серьёзно попытаться»)
4. к бабке не ходи, это будет означать, что резко вырастет число отказов в связи с «лицемерным, корыстным изменением» национальности (тем более, что описательная, комментирующая закон, часть поправок полна деклараций подобного толка)
5. выше были более-менее 100% утверждения. теперь мои измышления, возможно неверные. с вашим ворохом свежеиспечённых, изменённых загсовских доков, свеженьким, прямо перед антрагом, изменением национальности, вы рискуете (в условиях неустоявшейся правоприменительной практики) стать единицей в статистике отказов и лишаете себя козыря внесения/изменения национальности ДО изменения закона.
Насчёт пункта 1 Вы не правы. Вот, почитайте официальный ответ правительства на запрос CDU/CSU в начале этого года, там помимо всего прочего была дана подробная статистика, в том числе та, которой нет в общедоступной статистике BVA, например количество Антрагов, по которым был дан отказ (см. Anlage 2)
Спасибо за разъяснение.
Извиняюсь если мое высказывание выглядело резким, но не воспринимаю ваше сообщение как давление.
Так как подавать буду не в ближайший год - два, то сейчас готовлюсь на будущее.
Поэтому я тут и слушаю тех кто имеет опыт.
Не питаю оптимистичных надежд, поэтому учту вами сказанное.
Ведь сейчас не имею ни оригиналов, ни возможности внести национальность.
Вот и выходит, что моя позиция: ждать изменения закона и запасаться терпением, чтобы действовать на случай пессимистичного варианта развития событий.
Благодаря сообщениям в ответ на мой вопрос, другим темам и сторонним ресурсам нашел общие утверждения.
Это помогло немного понять и разобраться.
спасибо за Ваше замечание и ценную информацию.
но верно ли Вы трактуете статистику? мы видим 11 тысяч зарегистрированных антрагов и видим 6 тысяч положительных решений.
но означает ли это - «из них 6 тыс положительных» (то есть больше половины)?
мы знаем, что многие антраги рассматриваются значительно дольше 12 месяцев. и если вспомнить, что последние годы количество поданных антрагов в силу естественных причин неизменно снижается, то Ваши выводы могут быть некорректными.
хотя мне лично очень бы хотелось, чтобы Вы были правы!
Так если вы не женатый, бездетный и у Вас нет нигде "русского", вам хоть сейчас В1 полный и подавать.
Вы никак не зависите от поправок, которые сейчас рассматривают
Изначальный вопрос у меня был по ситуации с документами предков.
Так как документы были уничтожены, а делопроизводители советского времени допустили ошибку, написав в документах "Е" вместо "АЙ", видимо по своему трактовав "EI".
В результате чего, чтобы мне получить все доки, мне пришлось доказать как правильно и с правками получить нужные мне СОРы и тд.
И вопрос у меня состоял в том, что нужно апостилировать, из чего делать заверенную копию и что переводить.
На руках восстановленные СОРы (нового образца) и справки из загса о внесенных изменениях.