Deutsch

новости о подготовке изменения закона

45260  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
RuDeu посетитель05.07.23 20:11
NEW 05.07.23 20:11 
в ответ Dresdner 05.07.23 12:36

И что окажется приоритетней?)

#81 
Dresdner министр без портфеля05.07.23 21:47
Dresdner
NEW 05.07.23 21:47 
в ответ RuDeu 05.07.23 20:11
И что окажется приоритетней?)

по опыту могут долго торговаться.

#82 
JacobWald завсегдатай07.07.23 16:50
NEW 07.07.23 16:50 
в ответ Dresdner 05.07.23 12:36

Интересно, а нельзя было оба вопроса вынести?)

#83 
Dresdner министр без портфеля07.07.23 17:02
Dresdner
NEW 07.07.23 17:02 
в ответ JacobWald 07.07.23 16:50
Интересно, а нельзя было оба вопроса вынести?)

в статье на которую я дал ссылку, все объясняется. здесь этот вопрос обсуждать не надо.

#84 
Ebitda_spb постоялец08.07.23 12:08
NEW 08.07.23 12:08 
в ответ Dresdner 07.07.23 17:02

А Вы не подскажете по процедуре, собственно сам проект закона публикуется в каком-то виде до рассмотрения? Или узнаем все только уже после голосования и обнародования?

#85 
Dresdner министр без портфеля08.07.23 12:25
Dresdner
NEW 08.07.23 12:25 
в ответ Ebitda_spb 08.07.23 12:08
А Вы не подскажете по процедуре, собственно сам проект закона публикуется в каком-то виде до рассмотрения? Или узнаем все только уже после голосования и обнародования?

когда законопроект внесут в парламент, его опубликуют. конечно, это не значит, что закон точно в таком виде и примут.

#86 
Inside_brn завсегдатай09.07.23 15:36
NEW 09.07.23 15:36 
в ответ Dresdner 08.07.23 12:25

На прошлой неделе неожиданно активизировались все анвальты, с которыми переписывался после отказа. Шлют пресс-релизы BMI, пишут, что к концу года по моему кейсу (отказ через Gegenbekenntnis) будут приняты изменения и можно будет возобновить процедуру, мол давайте начинать работать над пересмотром уже с осени.

Вопрос: допустим, действительно поправки примут в части причин моего отказа. Неужели для пересмотра дела нужен анвальт? Как вообще выглядит эта история, что запускает процедуру пересмотра? По документам же мне им уже нечего отправлять, все итак уже там в полном объёме. Единственное, оригинал сертификата они мне вернули.

#87 
Dresdner министр без портфеля09.07.23 16:35
Dresdner
NEW 09.07.23 16:35 
в ответ Inside_brn 09.07.23 15:36

На прошлой неделе неожиданно активизировались все анвальты, с которыми переписывался после отказа. Шлют пресс-релизы BMI, пишут, что к концу года по моему кейсу (отказ через Gegenbekenntnis) будут приняты изменения и можно будет возобновить процедуру, мол давайте начинать работать над пересмотром уже с осени.

Вопрос: допустим, действительно поправки примут в части причин моего отказа. Неужели для пересмотра дела нужен анвальт? Как вообще выглядит эта история, что запускает процедуру пересмотра? По документам же мне им уже нечего отправлять, все итак уже там в полном объёме. Единственное, оригинал сертификата они мне вернули.

анвальт не нужен. но, разумеется, ему хочется еще раз на Вас заработать.

#88 
Ebitda_spb постоялец09.07.23 16:40
NEW 09.07.23 16:40 
в ответ Dresdner 09.07.23 16:35

Да там же в случае чего достаточно просто письма в свободной форме на BVA.

Интересно другое - будут ли они как-то оповещать людей, что у них появилась возможность пересмотра. Хорошо, что у кого-то есть вот такие анвальты, которые напомнят. Не все сидят в чатах и на форумах же

#89 
Sinopsis свой человек09.07.23 21:15
NEW 09.07.23 21:15 
в ответ Ebitda_spb 09.07.23 16:40

нп

Интересно, а тем отказникам что судились и проиграли суд, в случае действительного принятия послаблений, тоже можно будет подавать на пересмотр как и тем кто молча согласился с отказом?

#90 
Dresdner министр без портфеля09.07.23 21:30
Dresdner
NEW 09.07.23 21:30 
в ответ Ebitda_spb 09.07.23 16:40
Интересно другое - будут ли они как-то оповещать людей, что у них появилась возможность пересмотра. Хорошо, что у кого-то есть вот такие анвальты, которые напомнят. Не все сидят в чатах и на форумах же

не будут.

#91 
Dresdner министр без портфеля09.07.23 21:59
Dresdner
NEW 09.07.23 21:59 
в ответ Sinopsis 09.07.23 21:15
Интересно, а тем отказникам что судились и проиграли суд, в случае действительного принятия послаблений, тоже можно будет подавать на пересмотр как и тем кто молча согласился с отказом?

конечно. в худшей ситуации окажутся те, отказ которым был основан не только имевшимся в прошлом Gegenbekenntnis, но и другими причинами, в отношении которых закон изменений не претерпит.

#92 
Ebitda_spb постоялец13.07.23 19:40
NEW 13.07.23 19:40 
в ответ Dresdner 09.07.23 21:30

Уважаемый Дрезднер, можете пожалуйста пояснить следующий момент: при принятии поправок в закон непосредственно BVerwG может наложить на них некое вето или заблокировать, посчитав, например, эти поправки "несоответствующими духу закона", ну или что-то в этом роде?

Я конечно понимаю, что Германия - правовое государство и ветви власти независимы, но возможно есть какие-то нюансы, о которых мы не знаем...

#93 
Dresdner министр без портфеля13.07.23 20:32
Dresdner
NEW 13.07.23 20:32 
в ответ Ebitda_spb 13.07.23 19:40
Уважаемый Дрезднер, можете пожалуйста пояснить следующий момент: при принятии поправок в закон непосредственно BVerwG может наложить на них некое вето или заблокировать, посчитав, например, эти поправки "несоответствующими духу закона", ну или что-то в этом роде?Я конечно понимаю, что Германия - правовое государство и ветви власти независимы, но возможно есть какие-то нюансы, о которых мы не знаем...

Германия, как Вы сами отметили, - правовое государство, и единственный суд, который может отменить закон - это конституционный и только в том случае, если закон не соответствует конституции.

#94 
Ebitda_spb постоялец19.07.23 17:41
NEW 19.07.23 17:41 
в ответ Ebitda_spb 13.07.23 19:40

В ТГ появился текст поправки, которую предлагает коалиция. Источник - ответ на многочисленные запросы одной из групп активистов.


2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er

von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt und sich bis

zum Verlassen der Aussiedlungsgebiete durch eine entsprechende Nationalitätenerklärung oder auf

andere Weise zum deutschen Volkstum bekannt oder nach dem Recht des Herkunftsstaates zur

deutschen Nationalität gehört hat. Vor Verlassen des Aussiedlungsgebietes geänderte

Nationalitätenerklärungen nur zum deutschen Volkstum gehen früheren Bekenntnissen zu einem

nichtdeutschen Volkstum vor. Ernsthafte Bemühungen zur Änderung einer Nationalitätenerklärung

können im Sinne von Satz 2 genügen. Das Bekenntnis auf andere Weise kann insbesondere durch

den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem Niveau B 1 des

Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen oder durch den Nachweis familiär

vermittelter Deutschkenntnisse erbracht werden.

#95 
Dresdner министр без портфеля19.07.23 18:14
Dresdner
NEW 19.07.23 18:14 
в ответ Ebitda_spb 19.07.23 17:41, Последний раз изменено 19.07.23 18:15 (Dresdner)
В ТГ появился текст поправки, которую предлагает коалиция. Источник - ответ на многочисленные запросы одной из групп активистов.


2) Wer nach dem 31. Dezember 1923 geboren worden ist, ist deutscher Volkszugehöriger, wenn er
von einem deutschen Staatsangehörigen oder deutschen Volkszugehörigen abstammt und sich bis
zum Verlassen der Aussiedlungsgebiete durch eine entsprechende Nationalitätenerklärung oder auf
andere Weise zum deutschen Volkstum bekannt oder nach dem Recht des Herkunftsstaates zur
deutschen Nationalität gehört hat. Vor Verlassen des Aussiedlungsgebietes geänderte
Nationalitätenerklärungen nur zum deutschen Volkstum gehen früheren Bekenntnissen zu einem
nichtdeutschen Volkstum vor. Ernsthafte Bemühungen zur Änderung einer Nationalitätenerklärung
können im Sinne von Satz 2 genügen. Das Bekenntnis auf andere Weise kann insbesondere durch
den Nachweis ausreichender deutscher Sprachkenntnisse entsprechend dem Niveau B 1 des
Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen oder durch den Nachweis familiär
vermittelter Deutschkenntnisse erbracht werden.

в общем хотят решить только проблему Gegenbekenntnis. надо давить, чтобы и другие проблемы были решены.

#96 
Ebitda_spb постоялец19.07.23 18:17
NEW 19.07.23 18:17 
в ответ Dresdner 19.07.23 18:14

Правильно понимаю, что и Gegenbekenntnis и Lippenbekenntnis этими изменениями "лечатся"?

Про другие - это срок 6 месяцев для украинцев? Или ещё что-то?

#97 
Dresdner министр без портфеля19.07.23 21:14
Dresdner
NEW 19.07.23 21:14 
в ответ Ebitda_spb 19.07.23 18:17
Правильно понимаю, что и Gegenbekenntnis и Lippenbekenntnis этими изменениями "лечатся"?

насчет Lippenbekenntnis трудно сказать, а Gegenbekenntnis точно "лечится".


Про другие - это срок 6 месяцев для украинцев? Или ещё что-то?

в первую очередь - отказники по "происхождению". также потомки, рожденные после переселения основного заявителя и т.п.

#98 
Sinopsis свой человек20.07.23 09:47
NEW 20.07.23 09:47 
в ответ Dresdner 19.07.23 21:14
насчет Lippenbekenntnis трудно сказать, а Gegenbekenntnis точно "лечится".


а почему трудно сказать? Разве липпен не прямое следствие геген? Какое пространство для манёвров с липпен остаётся после принятия поправки?

#99 
Dresdner министр без портфеля20.07.23 20:34
Dresdner
NEW 20.07.23 20:34 
в ответ Sinopsis 20.07.23 09:47
а почему трудно сказать? Разве липпен не прямое следствие геген? Какое пространство для манёвров с липпен остаётся после принятия поправки?

в принципе "липпен" не следствие "геген", а "декларация, поданная исключительно с целью выезда в Германию без искренней приверженности к немецкому народу". но в представленном варианте пространства для маневра действительно не видно.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все