новости о подготовке изменения закона
Я лично за изменения касающиеся и заявителей рожденных после 31.12.1992., тк сам вхожу в эту группу. Окей по объективным причинам прием должен осуществляться без зачета стажа в союзе и пусть даже в рф. То, что для Вас популизм — для других необходимость и это как раз таки «реальный препон». И что вообще сегодня не «популизм»? Я думаю, что наша общая проблема это отсутствие некой групповой солидарности. Это стало еще ярче появляться во время текущей войны. Не видел инициативы о тяжелой ситуации для немцев в обеих странах и солидаризации. Одна сторона и граждане одной страны пользуются своей трагичной популярностью и тянут одеяло на себя. Получается, что гражданская принадлежность оказалась важнее, чем соплеменники, групповая идентичность «общая судьба немецкого народа» и вот это всё? Просто комментарий. Как сказала Павлик, и тут это уже много раз об этом говорилось. Это не закон о возвращении всех этнических немцев, а только пострадавших от этой самой немецкости, напрямую или косвенно в годы Второй Мировой войны и их потомков. Сама Павлик решила, что это личный вопрос, когда ее спросили могла бы она сама приехать как ПП. Отвечает утвердительно, хотя она же приехала в 6 лет с мамой «немкой», а может и с бабушкой или дедом. Уклончиво отвечает про российское гражданство, якобы оно у нее второстепенное и получено после гражданства ФРГ, но ведь она гражданство ФРГ получила по «квоте» для предыдущих поколений. Посморел бы я, как она учила бы и сдавала бы немецкий на уровень В1 в своем поселке «Восток», в котором сегодня живет 67 человек, да 67 человек. Понимаете, что это за место? Да она просто счастливица. Резюмирую — очень зря, что это не закон для всех этнических немцев, возвращенцев, как не назовите, либо такой закон уже необходим. Кому-то, вроде, каждый год 400 000 людей нужно?
Относительно BVFG разглагольства про 1993 год - это как раз чистейший популизм. Даже на фоне всего остального. Непонятно, что для Вас "необходимость"? Для таких молодых людей есть достаточно других возможностей приехать в Германию реализовав такое огромное желание - работа, учёба прежде всего. Сейчас Германия активно привлекает специалистов, ей нужны руки и головы в экономику, а не "этнические немцы"с последним носителем языка из начала 20 века.
Как уже тут не раз писали - в Германии нет запроса на собрание по миру людей, у которых последний немец в роду - это пра- и прапра-, даже больше - нет в немецком обществе запроса на собирание вообще любых "этнических немцев". BFVG - не репатриационный закон. Поэтому непонятно, кому именно подобный закон необходим или кому необходимо превращать в него BVFG. Германии, её гражданам и правительству очевидно нет. Если Вам - то не логичнее не думать о том, чего нет и не предвидится, а использовать другие возможности?
второе и третье чтение назначены на 16 ноября. в сети появилась следующая поправка к законопроекту, которая видимо будет принята:
1. Artikel 1 wird wie folgt geändert:
a) Der Nummer 1 wird folgende Nummer 1 vorangestellt:
‚1. Dem § 4 wird folgender Absatz 4 angefügt
„(4) Das Bundesministerium des Innern und für Heimat wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung ohne Zustimmung des Bundesrates festzulegen, unter welchen Voraussetzungen der Wohnsitz im Sinne von Absatz 1 bei länger als sechs Monate dauerndem kriegsbedingten Aufenthalt außerhalb der Aussiedlungsgebiete als fortbestehend gilt. Mögliche Kriterien sind etwa das Aussiedlungsgebiet oder die Aufenthaltsdauer.“ ‘
b) Die bisherigen Nummern 1 bis 3 werden die Nummern 2 bis 4.
смысл этой поправки понятен. предложений по решению других вопросов (например, связанных с проблематикой происхождения) пока не видно.
но это же видимо, только начало текста поправок. не зря кусочек начинается цифрой 1. очевидно, дальше есть и другие цифры.
к тому же, тут речь о §4, а так волнующие всех поправки должны относиться к §6. наверное, они следуют дальше/ниже..
"волнующие всех поправки" находятся в этом "кусочке" под буквой "b)".
остальные номера к BVFG отношения не имеют.
является ли пункт 1 полным текстом поправок в закон?возможно, повестка потому касается только срока 6 месяцев, что ранее текст именно этой поправки не обсуждался?
а поправка о «позднейшем признании» уже обсуждалась?
я специально написал свое сообщение в ответ на то, где давалась ссылка на законопроект. был при этом уверен, что все постоянные участники с этим законопроектом давно ознакомились.
так законопроект в работе - не каменная плита, с однажды и навсегда высеченным текстом. исправления, дополнения, предложения, изменения - всего этого Вы в уже месяц как опубликованном тексте не увидите.
Вы же сами приводите текст новейшей поправки
так законопроект в работе - не каменная плита, с однажды и навсегда высеченным текстом. исправления, дополнения, предложения, изменения - всего этого Вы в уже месяц как опубликованном тексте не увидите.
Вы же сами приводите текст новейшей поправки
привожу, других задокументированных "исправлений, дополнений, предложений, изменений" пока нет, и скорее всего уже не будет.
Добрый день, хотел бы послушать мнение участников форума о поправках, предлагаемых группой Сухарева.
эти поправки сейчас рассылаются всем спикерам сегодняшнего открытого слушания, всем депутатам от лица немцев бСсс
текст можно почитать здесь
https://t.me/BVFG_Spaetaussiedler/619