Deutsch

Наше возражение перестали в Кельн, не связано ли это с последними новостями с

5248  1 2 3 все
Alexs_80 посетитель23.04.23 12:33
Alexs_80
NEW 23.04.23 12:33 
Последний раз изменено 23.04.23 12:36 (Alexs_80)

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТ НА ВОЗРАЖЕНИЕ, НА ОТКАЗ В МАРТЕ 2023 ГОДА, ПИШУТ ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ЧТО ПЕРЕСЛАЛИ В КЕЛЬН, НЕ СВЯЗАНО ЛИ ЭТО С ПОСЛЕДИМИ РАЗГОВОРАМИ, И МОГУТ ЛИ НАШЕ ВОЗРАЖЕНИЕ ТОЖЕ ПРИТОРМОЗИТЬ ПАКА РЕШИТСЯ ВОПРОС С СО СМЕНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. У НАС ОТКАЗ БЫЛ ИЗ ЗА СМЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЖЕНЫ В 19 ГОДУ НА НЕМКУ.

#1 
Alexs_80 посетитель23.04.23 12:37
Alexs_80
NEW 23.04.23 12:37 
в ответ Alexs_80 23.04.23 12:33

#2 
Andrey8616 посетитель23.04.23 13:03
NEW 23.04.23 13:03 
в ответ Alexs_80 23.04.23 12:37

Они в Кельне рассматриваются

#3 
Mata_Hari старожил23.04.23 13:06
Mata_Hari
NEW 23.04.23 13:06 
в ответ Alexs_80 23.04.23 12:33
ПИШУТ ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ЧТО ПЕРЕСЛАЛИ В КЕЛЬН, НЕ СВЯЗАНО ЛИ ЭТО С ПОСЛЕДИМИ РАЗГОВОРАМИ, И МОГУТ ЛИ НАШЕ ВОЗРАЖЕНИЕ ТОЖЕ ПРИТОРМОЗИТЬ ПАКА РЕШИТСЯ ВОПРОС С СО СМЕНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. У НАС ОТКАЗ БЫЛ ИЗ ЗА СМЕНЫ НАЦИОНАЛЬНОСТИ ЖЕНЫ В 19 ГОДУ НА НЕМКУ.

В вашем отказе было написано, что видешпрух нужно отсылать в Кельн.

А вы куда отослали?

В Ганновер?



Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten
#4 
Dresdner министр без портфеля23.04.23 14:02
Dresdner
NEW 23.04.23 14:02 
в ответ Alexs_80 23.04.23 12:33

пожалуйста, не пишите сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами.

#5 
Alexs_80 посетитель23.04.23 14:31
Alexs_80
NEW 23.04.23 14:31 
в ответ Dresdner 23.04.23 14:02

хорошо.

#6 
Alexs_80 посетитель23.04.23 14:35
Alexs_80
NEW 23.04.23 14:35 
в ответ Mata_Hari 23.04.23 13:06, Последний раз изменено 23.04.23 15:14 (Alexs_80)

Вот именно довереное лицо говорит в Кельн. Может, что напутали, интересно теперь месячный срок типа пропушен что ли? Интересно было ответ бва увидить.

#7 
JacobWald гость24.04.23 08:43
NEW 24.04.23 08:43 
в ответ Alexs_80 23.04.23 12:33

Это обычная практика, протесты рассматривает Кёльн. Через месяц примерно пришлют подтверждение отказа.

#8 
Dresdner министр без портфеля24.04.23 15:59
Dresdner
NEW 24.04.23 15:59 
в ответ JacobWald 24.04.23 08:43
Это обычная практика, протесты рассматривает Кёльн. Через месяц примерно пришлют подтверждение отказа.

если слухи о работе над изменением закона не слишком преувеличены, то "подтверждение отказа" могут и не прислать. будем наблюдать.

#9 
Brams138 завсегдатай24.04.23 17:23
Brams138
24.04.23 17:23 
в ответ Dresdner 24.04.23 15:59
если слухи о работе над изменением закона не слишком преувеличены, то "подтверждение отказа" могут и не прислать. будем наблюдать.

"Во вторник 18 апреля в Кёльне состоялась встреча президента Союза изгнанных Бернда Фабрициуса с руководителем BVA Кристофом Веренкоттом при участии председателя Землячества российских немцев Иоганна Тиссена. Из наиболее интересного можно назвать заявление главы BVA о том, что практика отказов в связи с Gegenbekenntnis якобы приостановлена до поправок в Закон..."

Ссылка на оригинал с сайта BdV.

#10 
Genpau прохожий24.04.23 18:24
NEW 24.04.23 18:24 
в ответ Brams138 24.04.23 17:23

Есть прессрелиз и на сайте BVA https://www.bva.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/BVA/20...

Вообще, многие официальные лица говорят о благоприятных изменениях в законе, но я так и не смог ничего найти, какие конкретно поправки обсуждаются и потенциально будут приняты.

#11 
Brams138 завсегдатай24.04.23 18:34
Brams138
NEW 24.04.23 18:34 
в ответ Genpau 24.04.23 18:24
но я так и не смог ничего найти, какие конкретно поправки обсуждаются и потенциально будут приняты.

Пока ничего конкретного. Увидим через какое-то время.

#12 
JacobWald гость24.04.23 19:39
NEW 24.04.23 19:39 
в ответ Genpau 24.04.23 18:24, Последний раз изменено 24.04.23 20:46 (Dresdner)
Есть прессрелиз и на сайте BVA https://www.bva.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/BVA/20...
Вообще, многие официальные лица говорят о благоприятных изменениях в законе, но я так и не смог ничего найти, какие конкретно поправки обсуждаются и потенциально будут приняты.


Если внимательно вчитаться в этот релиз, то первая мысль - зачем менять закон и как? Он итак уже все что необходимо содержит. Возможно, повезёт тем, кому ещё не влепили отказы, они попадут под новую практику. Об этом чуть ли не прямо они по ссылке заявляют. А всем, кто уже схватили свой отказ - "простите, извините". Наверное, над тем сейчас и думают, как бы это организовать все без непосредственного вмешательства в текст BVFG.

Да и ВdV настолько маргинальная организация, что удивительно, что их где-то ещё принимают, чесслово.

#13 
Inside_brn завсегдатай24.04.23 19:53
NEW 24.04.23 19:53 
в ответ Brams138 24.04.23 17:23
Ссылка на оригинал с сайта BdV.


Что-то содержимое по ссылке действительно не обнадеживает. Особенно это. Так то в целом по сути они все получается согласны с текущей практикой))


Einigkeit bestand zudem darüber, dass Änderungen, die nach einem Gegenbekenntnis ohne Zusammenhang mit einem Aufnahmeverfahren eintreten, auf eine innere Hinwendung zum deutschen Volkstum hindeuten. Dies gelte auch für die Korrektur urkundlicher Eintragungen zur Nationalität. Bei einer Änderung des Bekenntnisses sei aber stets ein schlüssiger Vortrag des Antragstellers zur ernsthaften und inneren Hinwendung zum deutschen Volkstum erforderlich. Erhöhte Darlegungs- und Nachweispflichten gelten dann, wenn die Änderungen im Zusammenhang mit Aufnahmeverfahren erfolgen. Zu dem vom BdV geschilderten Eindruck einer „schematischen Ablehnung“ versicherte das BVA, dass sowohl bei der Frage des Vorliegens von Gegenbekenntnissen zu einem fremden Volkstum als auch bei der Frage der erneuten Hinwendung zum deutschen Volkstum jeder individuelle Vortrag separat gewertet werde. Dennoch, so beide Seiten, gelte es, diesem Eindruck entgegenzuwirken.
#14 
Alexs_80 посетитель25.04.23 05:55
Alexs_80
NEW 25.04.23 05:55 
в ответ Dresdner 24.04.23 15:59

Добрый день. Подскажите пожалуста, а есть сроки установленые для расмотрения возражений? Сможем ли мы сейчас написать в Кельн, чтобы пака не давали ответа на наше возражение, иза преостовки отказов и возможных внесений в закон.

#15 
Genpau прохожий25.04.23 07:33
NEW 25.04.23 07:33 
в ответ Inside_brn 24.04.23 19:53, Последний раз изменено 25.04.23 07:34 (Genpau)
Так то в целом по сути они все получается согласны с текущей практикой

Вот 30 марта в Бундестаге на вопрос:

Wie stellt die Bundesregierung sicher, dass urkundliche Eintragungen ohne Bekenntnisinhalt – etwa bei willkürlichen Eintragungen sowjetischer Behörden, die als Teil der repressiven Politik gegenüber der deutschen Minderheit in der ehemaligen Sowjetunion bekannt waren (vgl.m dz-moskau.eu/spaetaussiedler-verfahren-nicht-deutsch-genug/) – im Aufnahmeverfahren nach dem Bundesvertriebenengesetz nicht zur Begründung von Ablehnungsbescheiden führen?

правительство ответило:

Die Praxis der Nationalitätseintragungen in Urkunden und Registern der Sowjetunion und ihren Nachfolgestaaten war Mitte der 90er Jahre Gegenstand verschiedener gerichtlicher Auseinandersetzungen und ist durch Sachverständigengutachten wissenschaftlich untersucht und gut dokumentiert. Die Eintragungen
in die sowjetischen Urkunden erfolgten stets auf eigenen Antrag der Betroffenen. Es gibt keine Hinweise darauf, dass es bei der Eintragung der Volkszugehörigkeit in die Dokumente regelmäßig oder systematisch zu Fehleintragungen
gekommen sein könnte.
Darüber hinaus bestimmt das BVFG, dass ein Bekenntnis, das unterblieben ist,
weil es mit Gefahr für Leib und Leben oder schwerwiegenden beruflichen oder
wirtschaftlichen Nachteilen verbunden war, unterstellt wird (§ 6 Absatz 2
Satz 3 BVFG).
Durch die Anwendung dieser Vorschrift und die Berücksichtigung des Vortrags
der Antragstellenden zu den Vorgängen um die Eintragung der Nationalität im
Verwaltungsverfahren ist sichergestellt, dass willkürliche Eintragungen nicht zu
Ablehnungsbescheiden führen.


Я плохо понял последние два абзаца, но осталось впечатление, что менять здесь в законе нечего.

#16 
Dresdner министр без портфеля25.04.23 07:57
Dresdner
NEW 25.04.23 07:57 
в ответ Alexs_80 25.04.23 05:55
Подскажите пожалуста, а есть сроки установленые для расмотрения возражений? Сможем ли мы сейчас написать в Кельн, чтобы пака не давали ответа на наше возражение, иза преостовки отказов и возможных внесений в закон.

законом такие сроки не установлены. конечно, Вы можете написать BVA все, что считаете нужным.

#17 
Dresdner министр без портфеля25.04.23 08:00
Dresdner
NEW 25.04.23 08:00 
в ответ Genpau 25.04.23 07:33, Последний раз изменено 25.04.23 08:20 (Dresdner)
Я плохо понял последние два абзаца, но осталось впечатление, что менять здесь в законе нечего.

там сказано, что если заявитель докажет, что "неправильную" национальность ему поставили против его воли, или что указание немецкой национальности грозило его жизни или здоровью, то ему не откажут.

#18 
Alexs_80 посетитель25.04.23 08:09
Alexs_80
NEW 25.04.23 08:09 
в ответ Dresdner 25.04.23 07:57

Спасибо.

#19 
Inside_brn завсегдатай25.04.23 09:02
NEW 25.04.23 09:02 
в ответ Dresdner 25.04.23 08:00

А Вы не знаете, есть ли в Германии у судебной системы аналоги российских Пленумов ВС РФ?

Не могут ли, в теории они устроить такой пленум, пригласить министерство, представителей BVA, обсудить проблему и трактовки, их порочное применение, вынести постановление о корректной трактовке и всё?

И никаких изменений не нужно, Бундестаг тревожить нет необходимости.

#20 
1 2 3 все