может что то сдвинется в лучшую сторону.
Узнать кто президент BVA дело не сложное, но вот точно ли он определяет политику рассмотрения заявок Мне кажется, что гораздо больше влияет на все именно глава отдела занимающегося поздними переселенцами. В Кёльне он сидит, или во Фридланде?
Но даже не имя важно, а что бы со стороны BVA была публичная связь с заявителями. Что бы об изменениях во внутренних инструкциях, и решениях судов, которые на это серьезно влияют, можно было узнать от них прямо через сайт, а не через отказы тех, кому не повезло. Вот разве им сложно было после 26.01 выпустить какой-нибудь новый Merkblatt, в котором бы они сразу объяснили, что если была смена национальности, будет плохо. Или выпустить такое-же объяснение по требованиям к языку, а не в тихую начинать требовать полный B1 вместо одного модуля.
Но наверное они этого не могут делать из за юридических моментов, связанных с тем, что любая такая заметка в будущем может быть использована против них в суде, как доказательство официальной позиции BVA. Тогда можно было бы хотя бы сделать на сайте FAQ с актуальной информацией по тем вопросам, на которые они могут уверенно ответить, это уже было бы намного лучше.
они выпустили Merkblatt Bekenntnis. в отношении B1 ничего не менялось (кроме того, что декларация национальности незадолго до подачи антрага теперь полноценной не считается).
Что бы об изменениях во внутренних инструкциях, и решениях судов, которые на это серьезно влияют, можно было узнать от них прямо через сайт, а не через отказы тех, кому не повезло. Вот разве им сложно было после 26.01 выпустить какой-нибудь новый Merkblatt, в котором бы они сразу объяснили, что если была смена национальности, будет плохо.
Вообще, конечно, должны были вернуть все антраги до рассмотрения. Или сообщить об изменении правил и предложить на выбор вернуть антраг или оставить дальше на рассмотрение. Раз правила приёма поменялись, то надо возвращать. Что за эксперименты?!
Не хочешь, или боишься , чтобы тебя обвинили в Lippenbekenntnis или чтобы тебя не признали немцем не подавай.
они вам ничего не должны
В приличном обществе, при смене правил игры (договора) уведомляют другую сторону заранее и дают право выбора продолжать игру (договор) или нет. С любой стороны, как ни посмотри, хоть с юридической, хоть с человеческой точки зрения.
Но вам, похоже, правила приличия не известны.
В приличном обществе, при смене правил игры (договора) уведомляют другую сторону заранее и дают право выбора продолжать игру (договор) или нет. С любой стороны, как ни посмотри, хоть с юридической, хоть с человеческой точки зрения.
Но вам, похоже, правила приличия не известны.
1) правила, как они изложены в законе, не изменились.
2) как правило, претендентам, изменившим национальность незадолго до подачи антрага, приходит допзапрос о проявлениях "немецкости".
3) заявитель может в любой момент отозвать свое заявление (в т.ч. и вместо ответа на допзапрос).
вы понимаете
Есть критерии
Нужно вести родословную от немца
Говорить слегка на немецком
И быть немцем
Если человек прожил 90% своей жизни русским или украинцем или казахом , а потом стал немцем
И решил переехать
Возможно бератор захочет убедится что смена национальности не ради переезда
Убедить его в этом будет сложно особенно когда она ради это и менялась
1) правила, как они изложены в законе, не изменились.2) как правило, претендентам, изменившим национальность незадолго до подачи антрага, приходит допзапрос о проявлениях "немецкости".
3) заявитель может в любой момент отозвать свое заявление (в т.ч. и вместо ответа на допзапрос).
По пунк 1) изменилось правоприменение закона, до 26.01.2021 было общеизвестно, что полный В1 принимали как альтернативную декларацию.
По пункт 2) Вам прекрасно известно, что вероятность получить отказ не меньше, а возможно и выше, чем получить доп. Запрос на немецкость. Есть ещё и те, кто не изменил свой гегенбекентнис.
По пунк 3) не все это знают, и понимают последствие. Возможно финт с отзывом и подачей через N количество лет не прокатит.
По пунк 1) изменилось правоприменение закона, до 26.01.2021 было общеизвестно, что полный В1 принимали как альтернативную декларацию.
По пункт 2) Вам прекрасно известно, что вероятность получить отказ не меньше, а возможно и выше, чем получить доп. Запрос на немецкость. Есть ещё и те, кто не изменил свой гегенбекентнис.
По пунк 3) не все это знают, и понимают последствие. Возможно финт с отзывом и подачей через N количество лет не прокатит.
1) да, правоприменение изменилось, закон - нет. в связи с изменением правоприменения был распространен Merkblatt Bekenntnis.
2) мне лично неизвестно в каком проценте случаев присылают допзапрос, а в каких сразу дают отказ.
3) возможно. это трудно предсказать. не исключено, что прием поздних переселенцев вообще прекратят.
возможно. это трудно предсказать. не исключено, что прием поздних переселенцев вообще прекратят.
Понятно, что Вы уже обозначили что "возможно" и "это трудно предсказать", но также Вы предполагаете, что "не исключено". Так, как Вам кажется, это "не исключено" относится к тому, что когда закончатся все родившиеся до 1993 года, приём самоликвидируется, а не будет пролонгирован, ориентируясь к примеру на новые обстоятельства и условия (типа, рождённые до 95?!), или? 
Nach Deutschland : viele streben dorthin, aber nur wenige kommen dorthin
когда закончатся все родившиеся до 1993 года
имхо, в обозримом будущем закончатся те, кто родился до 1993 и kто изначально декларировал себя немцем. Тех, кто родился до 1993 и имеет немецких бабушек-прадедушек, но не имели декларацию, наверняка еще довольно много.
То есть работы у БФА еще на много лет.
То есть работы у БФА еще на много лет.
charanor, благодарю Вас за ответ и мнение..
Nach Deutschland : viele streben dorthin, aber nur wenige kommen dorthinФабрициус дал интервью. Он там не принимает претензии от Павлик.
Говорит, что он не согласен с закручиванием гаек.
Движуха пошла.
Как полноценной не считается? То-есть если в 22 году изменил а в 23 подал то это не зачтут?)
Сегодня в 21 по Москве будет интервью Павлик. Должна быть там освещена и тема ПП
https://youtube.com/@OstWestTV
А что насчет упомянутого вами выше интервью? Где его прочитать тем, кто не сидит в ваших группах и в FB?
интервью Павлик
Ну, что сказать про интервью... ни на что она не может влиять; всё сделано было до её вступления в должность; ПП это не про немцев в общем, а про немцев пострадавших; Merkblatt перепишут в ближайшее время, но не надо обольщаться - ничего особо от этого действа не изменится...
Nach Deutschland : viele streben dorthin, aber nur wenige kommen dorthin
Ну, так то она Уполномоченная по делам ПП и нац. меньшинств, а не кандидатов в ПП и в нац. меньшинства. Ну, типа, вопросы касательного того, как стать ПП, и трудности с тем чтобы стать ПП, все это как бы не совсем по адресу. Если она что-то и инициирует от себя лично, это и есть максимум того, что она может сделать для кандидатов в ПП. А область ее работы это непосредственно те, кто этими ПП уже стали.
Тем, кто пропустил интервью, и даже тем, кто его смотрел, может быть интересно почитать текстовую расшифровку. В текстовом варианте около 5 вопросов, которые не показали в эфире. 1 часть 2 часть
Как уже выше писали, пользы от этого интервью оказалось мало. На самые интересные вопросы либо не были даны конкретные ответы, либо они сводились к фразам о том, что она знает о проблеме, хотела бы ее решить, но не в силах ни на что повлиять, т.к. есть решение суда и закон. А что бы закон изменить, ей нужно найти группу единомышленников, что бы этот вопрос можно было только на обсуждение отправить, без гарантии какого-либо результата.
При этом, в самом конце интервью, была озвучена очень неприятная информация:
И скажу вам честно. Есть голоса, не столько в парламенте или правительстве, сколько обществе, которые говорят: «Потихоньку пора сворачивать приём поздних переселенцев». Те, кто так говорят, считают, что на местах исчерпаны возможности по размещению людей. И нам не нужна дополнительная миграция. Есть и такие голоса. И есть люди, которые считают, что самое время постепенно отказываться от «Закона о насильственно перемещённых лицах».
Не знаю, с какой целью она это сказала, и какого эффекта хотела таким припугиванием добиться. Возможно, это обращение к той группе активных товарищей, которые сейчас поднимают шум, и она тем самым намекает, что не нужно воду мутить, а то вообще закон отменят. Но если же все это правда, то кажется довольно сомнительным, что тот ручеек ПП, который еще течет в Германию, оказывает серьёзное влияние на ресурсы по размещению, особенно на фоне сирийский и украинской волн, и не останавливающейся нелегальной эмиграцией из других стран.
Есть голоса, не столько в парламенте или правительстве, сколько обществе
Ерунда полная. Тема ПП в последние годы вообще нигде не обсуждается - ни в политике, ни в сми, ни в обществе.