скорее всего. зависит от точных формулировок.

Ну точнее некуда. Отказ заявителю расписан подробнее, как причина - его ненемецкая национальность в СОР его ребёнка. С упоминанием по тексту в формате, что даже если вы это измените, это будет липпен. И после просто приписка что все это касается и вашей супруги. Ваш ребёнок отказ во вписании (это я).

понятно.

Бесперспективно ?)

Ну точнее некуда. Отказ заявителю расписан подробнее, как причина - его ненемецкая национальность в СОР его ребёнка. С упоминанием по тексту в формате, что даже если вы это измените, это будет липпен. И после просто приписка что все это касается и вашей супруги. Ваш ребёнок отказ во вписании (это я).

если так - то жене отказ именно как заявительнице. не знаю, смогут ли это обнаружить, если она подаст "первичный" антраг.

Бесперспективно ?)

я не знаю еще ни одного судебного подтверждения подобного отказа. на мой взгляд, независимо от причин, по которым человек сменил национальность, его 20 лет продолжающаяся декларация должна играть роль...

Мне с моим уровнем немецкого трудно понять, что здесь написано, не могли бы вкратце пояснить?

Кратко написано в сообщении 6

Такие случаи были и описывались. Правильно, что опасается

Таких, которые сменили национальность и не подали Антраг и жили 22 года с этим, отказов таким небыло. Не пугайте человека. Ждать (откладывать антраг) ему уже точно не стоит.

как раз таки если это пересмотр и изменение тогда (много лет назад) национальности вместе с подачей тогда же первичного антрага (оба имеют временную связь с друг другом если проще выразится - как раз такие отказы встречаются

я почему то думаю, что каждый и заявитель и включенец - как то в базу то занесены в электронную. ну не вручную же они документы обрабатывают. и соответственно по каждому подающему уже и корневой файлик имеется...иначе не представляю как они работают тггда...

Во Фридланде видела, как бератор вводил мой номер в программу (в компьютере), что-то смотрел, но также брал в руки толстенную папку, так понимаю, по мне. Я еще тогда подумала как удивительно, все эти мои письма и документы (оригиналы) за все года хранятся вот в этой самой папочке....

как раз таки если это пересмотр и изменение тогда (много лет назад) национальности вместе с подачей тогда же первичного антрага (оба имеют временную связь с друг другом если проще выразится - как раз такие отказы встречаются

В стартовом сообщении ТС определённо написал, что антраг его знакомый не ставил никогда. Ни о каком пересмотре, ни я, ни ТС не писали.

Для меня загадка, зачем уже несколько человек напугали ТС, что у него могут быть какие-то проблемы.

Если напишет пункт 14.2 в антраге, как он дошёл до такой жизни, что в 47 лет поменял националтность, то вопросов в этой части у него точно не будет.

Этот форум очень полезен-просто кладезь информации. Большое спасибо!

Я не помню на этом форуме или другом читал историю женщины, которой недавно отказали по первой мнациональности в советском паспорте. В любом случае это попадание минимум на полный B1, а там как пойдёт. У меня у самого подобная ситуация (проблема с первой национальностью)

Я не помню на этом форуме или другом читал историю женщины, которой недавно отказали по первой мнациональности в советском паспорте. В любом случае это попадание минимум на полный B1, а там как пойдёт. У меня у самого подобная ситуация (проблема с первой национальностью)

таких историй - тысячи. а таких, чтобы человек 20-30 лет назад сменил национальность, не подавая при этом заявления на пп - единицы.

Видимо, у этой женщины был пересмотр? Она ранее уже подавала антраг.

Нет. Она подала в 2019. В 2022 пришел отказ... Из за первой нац в совнтском паспорте. По моему на этом форуме я это читал. Она все в деталях расписала

Она подала в 2019. В 2022 пришел отказ... Из за первой нац в совнтском паспорте.

Что то тут не то. С таким кейсом между 2013 и 2021 без проблем АБ давали.

Нет. Она подала в 2019. В 2022 пришел отказ... Из за первой нац в совнтском паспорте. По моему на этом форуме я это читал. Она все в деталях расписала

а что было в промежутке: браки, дети?

пока отвечают, позволю себе ремарку. в каком то решении (может и январском) и не одном - суд написал, что в части национальности можно пойти на возврат к трактовке закона (или правоприменении) на 1993 год... я бы не удивилась, что при отсутствии детей браков после 1993 г придет отказ, если человек указал в антраге, что он в первом паспорте был ненемец.... как то так...вообще поражает БВА - они берут самые жесткие трактовки против заявителя... например тема с непрерывной декларацией - она может быть не непрерывной, но я видела кейсы, когда людям с такой ситуацией (в первом паспорте ненемец) и последней немецкой декларацией - отказывали - именно с текстовкой прямо из судебного решения - про - обычно самосознание принадлежать к определенной нации определяется к совершеннолетию (ну вы же все читали да эту формулировку)

может быть, дело в том, как давно появилась немецкая декларация? Особенно, если она изменилась в паспорте (здесь речь идёт о Казахстане).