Так точно. Там все очень запущенно.....

Призывы к пастве о заспамливанию федеральных ведомств,рассылка абсолютно одинаковых сообщений на все доступные электронные адреса,даже специальные шаблоны изготавливают,собирают подписи и потом непонятные движения делают.

Короче,типичный спаминг в надежде что все это будет воспринято цивилизованно. Причем,повторюсь от имени всех. И без определенных юридически значимых шагов. Денег то жалко ....

Там цель одна. Организаторы этого аттракциона просто хотят за счёт остальных "хомячков" попытаться доканать BVA и выбить для себя АВ после отказа (видимо, через мировую). Видимо, рассчитывают, что в определённый момент немецкие чиновники махнут рукой и решат, что проще мужу этой активистки бросить АВ, чтобы те отстали. Никто там не беспокоится о каком-то общем благе, да и это предельно глупо было бы - весь процесс подачи Антрага и (не) получения АВ является сугубо индивидуальной темой, никакого коллективного решения даже существовать не может.

Я очень близко к этому же выводу.

Нарциссызм,бестолковости и упертось в своем заблуждении на это как бы намекает.

"Еще прочитала на германи.ru про нашу работу "Никто там не беспокоится о каком-то общем благе, да и это предельно глупо было бы - весь процесс подачи Антрага и (не) получения АВ является сугубо индивидуальной темой, никакого коллективного решения даже существовать не может".

Вот до такой атомизации дошло наше общество. Человек пишет, что "НИКАКОГО коллективного решения ДАЖЕ СУЩЕСТВОВАТЬ не может".
Т.е. всем выписывают отказы на ОБЩЕМ основании - геген/липен - а на германи пишут про невозможность коллективного решения! Вот это и есть тот самый полезный (для BVA) идиотизм. Именно такие рассуждения играют на руку BVA. BVA так и рассуждает: мы в общем, по всем решили: была смена - получите геген, а вы и не думайте коллективно что-то решать. Каждый идите в суд.
Вообще умение организоваться и коллективно защищать свои интересы/права - это признак правовой культуры, это то, что отличает систему от совокупности, людей, вместе едущих в трамвае от людей, объединившихся ради достижения какой-то конкретной цели.

Понятно, что часто есть особенности: кто-то сдал только шпрехен, кто-то полный В1, кто-то был рядовым членом КПСС, а кто-то - руководящим, кто-то усыновлялся, и т.д. Вот это, понятно, решается индивидуально. Но вопрос: изменение этнических записей - это основание для отказа, законно ли оно - это не индивидуальный вопрос.
Надо максимально информировать людей о совершенно НЕЗАКОННОЙ практике выписки отказов на основании геген/липен (см. в закрепленной области материалы по этому вопросу).

Чем более мы все объединены и информированы - тем больше повышается вероятность возврата BVA в правовое поле.

Отправляйте ссылку на этот канал, на вотсап, приглашайте на собрание - мы ни с кого денег не берём, обязательств не налагаем. Наша цель - всем уже получившим отказы - получить АВ, а выдачу отказов на основании геген и липен остановить"

"Еще прочитала на германи.ru про нашу работу "Никто там не беспокоится о каком-то общем благе, да и это предельно глупо было бы - весь процесс подачи Антрага и (не) получения АВ является сугубо индивидуальной темой, никакого коллективного решения даже существовать не может".Вот до такой атомизации дошло наше общество. Человек пишет, что "НИКАКОГО коллективного решения ДАЖЕ СУЩЕСТВОВАТЬ не может".
Т.е. всем выписывают отказы на ОБЩЕМ основании - геген/липен - а на германи пишут про невозможность коллективного решения! Вот это и есть тот самый полезный (для BVA) идиотизм. Именно такие рассуждения играют на руку BVA. BVA так и рассуждает: мы в общем, по всем решили: была смена - получите геген, а вы и не думайте коллективно что-то решать. Каждый идите в суд.
Вообще умение организоваться и коллективно защищать свои интересы/права - это признак правовой культуры, это то, что отличает систему от совокупности, людей, вместе едущих в трамвае от людей, объединившихся ради достижения какой-то конкретной цели.

Понятно, что часто есть особенности: кто-то сдал только шпрехен, кто-то полный В1, кто-то был рядовым членом КПСС, а кто-то - руководящим, кто-то усыновлялся, и т.д. Вот это, понятно, решается индивидуально. Но вопрос: изменение этнических записей - это основание для отказа, законно ли оно - это не индивидуальный вопрос.
Надо максимально информировать людей о совершенно НЕЗАКОННОЙ практике выписки отказов на основании геген/липен (см. в закрепленной области материалы по этому вопросу).

Чем более мы все объединены и информированы - тем больше повышается вероятность возврата BVA в правовое поле.

Отправляйте ссылку на этот канал, на вотсап, приглашайте на собрание - мы ни с кого денег не берём, обязательств не налагаем. Наша цель - всем уже получившим отказы - получить АВ, а выдачу отказов на основании геген и липен остановить"

не знаю кого Вы цитируете, но это - ничто иное как правовой нигилизм. что является законным, а что не законным в правовом государстве решает только СУД. и до сих пор не было ни одного случая, когда суд признал бы подобный отказ НЕЗАКОННЫМ (без учета неизвестного числа "мировых соглашений").

при этом такого понятия как "коллективный иск" в немецком административном праве нет. попытки психологически давить на BVA могут привести с их стороны только к одному: решительному отпору, что почувствуют на себе все.

к авторам "манифеста":

если хотите организоваться на хорошее дело, просто дайте клятву: "если суд или BVA предложат мне мировую, я от нее откажусь и доведу дело до судебного решения (при необходимости - вплоть до конституционного суда), невзирая на риск проиграть". и по соблюдению этой клятвы мы сможем проверить, чего стоит ваш "коллективизм".

Это цитата администратора и духовного руководителя той самой группы людей. Любительницы постить у себя в группе личную переписку

Ну да ладно,пусть забавляются.

Да,госпожа Оксана?