можно повторным браком решить проблему с Гегеном в глазах BVA?
А вот попытка что то доказать,возможно,затянет дело.
Наоборот, в письме же ясно написали, от него ждут согласия на полный В1.Если не согласится рассмотрят как есть .И тогда скорее всего быстренько влепят отказ.
Согласна с вами на все 100%. Я прекрасно помню рассказы своего отца, который записав себя в СОР своих детей русским, был уверен что делает благо и его детей не будут называть фашистами и притеснять на всех уровнях. Уверена, что кто пережил немцем во время Отечественной войны и после нее всегда будут ощущать этот страх. Легко рассуждать когда ты родился намного позже, декларируешь себя немцем и практически ничего не знаешь о той жизни. После 90-х стало даже модно иметь иную национальность. Складывается такое впечатление , что одни являются потомками репрессированных немцев, а другие не являются потомками, потому как во время декларироваться правильно не научились. Извините, но действительно разночтение какое-то.
Я прекрасно помню рассказы своего отца, который записав себя в СОР своих детей русским, был уверен что делает благо и его детей не будут называть фашистами и притеснять на всех уровнях. Уверена, что кто пережил немцем во время Отечественной войны и после нее всегда будут ощущать этот страх. Легко рассуждать когда ты родился намного позже, декларируешь себя немцем и практически ничего не знаешь о той жизни. После 90-х стало даже модно иметь иную национальность. Складывается такое впечатление , что одни являются потомками репрессированных немцев, а другие не являются потомками, потому как во время декларироваться правильно не научились. Извините, но действительно разночтение какое-то.
отец Вас обманул. он записал себя русским, когда получал свой первый советский паспорт. в СОР детей его национальность просто списывалась из этого паспорта, никакой другой национальности он в эти СОР записать при всем желании не мог.
Я видимо неправильно выразилась. Конечно с паспорта брались данные для СОР. Только смысла это не меняет.
смысл меняет другое. возможность изменить национальность появилась уже в начале 1990х. почему ни Вы ни Ваш отец этой возможностью не воспользовались? тогда это уж точно ничем не грозило...
смысл меняет другое. возможность изменить национальность появилась уже в начале 1990х. почему ни Вы ни Ваш отец этой возможностью не воспользовались? тогда это уж точно ничем не грозило...
Это сейчас из Германии так все очевидно и так все просто. В 1990х в России возможности выглядели по другому.
какие возможности? наладить хорошую жизнь?
Вообще я имел ввиду возможности зарплату получить, детей накормить.
Судиться точно ни денег небыло, ни времени. (видимо мой миллион знакомых такими возможностями не располагал) Если брать РФ, то собственно по изменению национальности, законодательство с тех пор не изменилось.
Вообще я имел ввиду возможности зарплату получить, детей накормить.Судиться точно ни денег небыло, ни времени. (видимо мой миллион знакомых такими возможностями не располагал) Если брать РФ, то собственно по изменению национальности, законодательство с тех пор не изменилось.
теоретически с 25.12.1993 не изменилoсь. но фактически можно было изменить национальность и до того. и довольно долго - без всяких судов.
теоретически с 25.12.1993 не изменилoсь. но фактически можно было изменить национальность и до того. и довольно долго - без всяких судов.
На каком основании? Ещё и без суда? (итальянские сапоги заведующей подарить?)
До принятия новой конституции (25.12.1993 она вступила в силу).
До этой даты и в первичный сор вписали бы национальность указанную в паспорте. Оснований для выбора национальности в сор ребёнка отсутвовала.
По факту и после этой даты по паспорту писали. Интернета тогда небыло, быстро совет не найдёшь. И особо никто не выступал я думаю, дальше Сибири не сошлют конечно, но как то не выступали) . А паспортная реформа только 1997 году наметилась.
Мы с Вами в разных ссср жили.
В моем ссср в милиции был вытрезвитель и изолятор временного содержания. В вашем ссср в милиции был паспортный стол. Какое-то искривление времени и пространства. :)
На каком основании? Ещё и без суда? (итальянские сапоги заведующей подарить?)
До принятия новой конституции (25.12.1993 она вступила в силу).
До этой даты и в первичный сор вписали бы национальность указанную в паспорте. Оснований для выбора национальности в сор ребёнка отсутвовала.
По факту и после этой даты по паспорту писали. Интернета тогда небыло, быстро совет не найдёшь. И особо никто не выступал я думаю, дальше Сибири не сошлют конечно, но как то не выступали) . А паспортная реформа только 1997 году наметилась.
Мы с Вами в разных ссср жили.
В моем ссср в милиции был вытрезвитель и изолятор временного содержания. В вашем ссср в милиции был паспортный стол. Какое-то искривление времени и пространства. :)
я знаю по многочисленным делам, что люди меняли национальность в паспорте начиная самое позднее с 1991 года (не исключено, что и итальянские сапоги могли какую-то роль играть).
Вы жили в том же самом ссср, просто у Вас тогда не было желания изменить национальность.
я знаю по многочисленным делам, что люди меняли национальность в паспорте начиная самое позднее с 1991 года (не исключено, что и итальянские сапоги могли какую-то роль играть).
Тоесть Вы согласны, что законных оснований небыло, или Вам о них не известно?
Тогда о каких возможностях вы писали в 86 сообщении?
смысл меняет другое. возможность изменить национальность появилась уже в начале 1990х. почему ни Вы ни Ваш отец этой возможностью не воспользовались? тогда это уж точно ничем не грозило...
Итальянские сапоги большинство людей в моем ссср видели только по телевизору.
Тоесть Вы согласны, что законных оснований небыло, или Вам о них не известно?
была, например, "ДЕКЛАРАЦИЯ прав и свобод человека и гражданина" от 22.11.1991. теоретически, она могла быть основанием.
а вот что писал высший немецкий административный суд об изменении национальности в октябре 1991 года (в Казахстане):
Dieses Vorbringen ist nicht deshalb unerheblich, weil nach den Feststellungen des Verwaltungsgerichts die Behörden der früheren Sowjetunion seit einigen Jahren auf Wunsch gegen Entgelt den Nationalitäteneintrag im Inlandspaß ändern.
Nach § 98 VwGO in Verbindung mit § 438 Abs. 1 ZPO ist in jedem Einzelfall zu ermessen, ob Urkunden, die von einer ausländischen Behörde erstellt wurde, ohne näheren Nachweis als echt anzusehen sind. Im Fall der Echtheit kommt ihnen dieselbe Beweisfunktion zu wie inländischen Urkunden. Sie sind nur dann nicht beweisgeeignet, wenn konkrete Anhaltspunkte gegen ihre Echtheit oder ihre inhaltliche Unrichtigkeit sprechen. Hierbei ist auch zu berücksichtigen, dass in den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion die Beschaffung gefälschter oder inhaltlich unrichtiger Urkunden ohne weiteres möglich ist und auch in den bei den Verwaltungsgerichten anhängigen Verfahren häufig zu beobachten ist, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.09.2021 - 11 A 3811/19 - ; Urteile vom 22.02.2017 - 11 A 1298/15 - und vom 03.07.2014 - 11 A 166/13 - ; vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 27.02.2019 - 19 A 1999/16 - juris, Rn. 42 zur Rechtslage in der Russischen Föderation bez. Urkunden im Staatsangehörigkeitsfeststellungsverfahren. Insbesondere konnten Eintragungen der Nationalität nach 1990 in Personenstandsurkunden auf Antrag der Betroffenen - auch bei bereits verstorbenen Personen - geändert werden, ohne dass die Änderung und frühere Eintragungen nachvollziehbar sind, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.09.2021 - 11 A 3811/19 - . Vor diesem Hintergrund ist in jedem Einzelfall eine eingehende Prüfung der Urkunden erforderlich und ihr Beweiswert auch im Zusammenhang mit dem Sachvortrag zu bestimmen,
к вашей беседе... и снова наш Алекс. ))))))) ну они правы... умершим менять. вот теперь снова под лупой будут смотреть документы..